Deux frères du MIT face à la justice pour un hold-up Ethereum de 25 millions de dollars

L'intelligence supérieure rencontre la stupidité criminelle - deux diplômés du prestigieux MIT comparaissent pour avoir détourné 25 millions de dollars en Ethereum.

Le génie qui tourne mal

Ces cerveaux surdiplômés ont choisi la voie rapide vers la richesse - sauter par la fenêtre légale plutôt que de construire une entreprise légitime. Leurs compétences techniques impressionnantes détournées vers le côté obscur de la cryptographie.

Une sécurité défaillante

L'attaque expose les vulnérabilités persistantes dans l'écosystème DeFi - même les projets les plus sophistiqués peuvent tomber face à des acteurs déterminés. Les investisseurs découvrent une fois de plus que le code n'est pas une protection infaillible.

L'ironie suprême

Voir des diplômés d'une institution réputée pour l'innovation recourir au vieux bon vol - la blockchain promet la transparence mais certains préfèrent toujours l'opacité des poches pleines.

Quand Wall Street fait pareil, ils appellent ça de l'innovation financière - dans la DeFi, c'est juste du vol pur et simple.

L'affaire « Exploit » Ethereum place l'intégrité de la blockchain sous surveillance juridique

Selon un communiqué du ministère américain de la Justice, les frères Peraire-Bueno, diplômés en informatique et en mathématiques matic Massachusetts Institute of Technology, auraient utilisé leurs compétences particulières en technologie blockchain pour compromettre l'intégrité de la Ethereum . Les deux frères ont plaidé non coupables et sont actuellement en liberté sous caution de 250 000 dollars chacun.

Le procès requérait un jury compétent, dont la moitié était titulaire d'un master dans plusieurs domaines, dont la finance et la médecine. La juge fédérale Jessica GL Clarke a présidé le premier procès. Le niveau de formation du jury sélectionné reflète la complexité technique de l'affaire qu'il devra évaluer. Les procureurs devront fournir des preuves démontrant que les deux frères ont étudié les habitudes de trading de leurs victimes avant de perpétrer l'attaque par code, qui impliquait l'interception et le détournement des transactions Ethereum en attente.

« Malheureusement pour les accusés, leurs crimes présumés n'ont pas été à la hauteur des procureurs du ministère de la Justice et des agents de l'IRS, qui ont démantelé ce système de fraude électronique et de blanchiment d'argent inédit en son genre. » 

– Lisa Monaco , procureure générale adjointe

Les documents judiciaires révèlent que l'opération baptisée « l'Exploit » a été minutieusement planifiée pendant plusieurs mois et exécutée en quelques secondes. Ils ajoutent que les deux frères ont analysé des données blockchain pendant plusieurs mois, créé des sociétés écrans et créé plusieurs portefeuilles contenant des comptes de change pour dissimuler les profits.

Les procureurs de l'Exploit ont révélé qu'avant et après l'dentd'avril 2023, les deux frères avaient effectué des recherches en ligne sur « comment blanchir des cryptomonnaies », « base de données d'adresses Ethereum frauduleuses » et « délai de prescription pour blanchiment d'argent ». Ils ont ajouté qu'une fois les fonds volés, les deux accusés les avaient blanchis grâce à un réseau de transactions pour dissimuler le portefeuille d'origine.

Les procureurs affirment que l'affaire « Exploit » est essentielle pour préserver l'intégrité de la blockchain

Damian Williams, procureur fédéral du district sud de New York, a qualifié le stratagème présumé de nouveau et de jamais inculpé auparavant. Il a reconnu que, malgré la complexité de l'affaire, la justice poursuivra sans relâche ceux qui portent atteinte à l'intégrité du système financier.

Les avocats de la défense ont soutenu que l'accusation avait mal interprété la nature de l'attaque présumée. Ils ont affirmé que les frères avaient simplement exploité des failles du réseau blockchain. Ils ont ajouté que l'accusé avait uniquement exploité le caractère prédateur des robots de trading automatisés dans l'écosystème décentralisé. La défense a également plaidé l'absence d'interactions directes entre les accusés et les victimes présumées. 

Suite aux remarques des avocats de la défense, le juge Clarke leur a interdit de présenter leur demande, au motif que les victimes méritaient les pertes subies, ou de présenter des témoignages d'experts sur l'absence de réglementation des cryptomonnaies. Cette décision d'exclure la défense a entravé sa stratégie juridique dans le cadre du procès, qui devrait se poursuivre début novembre. 

S'ils sont reconnus coupables, Anton et James Peraire-Bueno risquent jusqu'à 20 ans de prison pour chaque chef d'accusation. Les procureurs insistent sur le fait que la préservation de l'intégrité de la blockchain Ethereum est essentielle au maintien de la confiance des investisseurs dans les écosystèmes décentralisés. 

Cryptopolitan a signalé le mois dernier un autre crime sophistiqué, dans lequel des pirates informatiques ont dissimulé des logiciels malveillants dans trac intelligents Ethereum . Les recherches de ReversingLabs ont révélé une campagne de logiciels malveillants utilisant trac intelligents Ethereum pour dissimuler des URL de logiciels malveillants. Les résultats ont révélé que les pirates utilisaient les packages npm colortoolv2 et mimelib2, qui faisaient office de téléchargeurs.

Rejoignez Bybit maintenant et recevez un bonus de 50 $ en quelques minutes