Il porte plainte contre l’Espagne : une manœuvre désespérée pour éviter la prison aux États-Unis ?

Un individu tente une stratégie juridique audacieuse pour échapper au système pénal américain. Sa cible ? L'Espagne.

Les détails de l'affaire restent troubles, mais une chose est claire : quand la justice américaine s'en mêle, certains sont prêts à tout. Même à attaquer un pays entier.

Finance cynique : Comme en trading crypto, quand la position se retourne contre vous, mieux vaut avoir un exit strategy... même farfelue.

L’Espagne accusée de « déni de justice »

Cette joute juridique soulève une question bien plus profonde. En effet, pour plusieurs observateurs, cette affaire va bien au-delà de simples poursuites pour fraude fiscale. En réalité, ne serait-elle pas unentre une figure crypto libertaire et un État qui ne supporte pas d’être contourné ?

Quoi qu’il en soit, Roger Ver reproche à l’Espagne d’avoir la. Les autorités espagnoles auraient accepté de l’extrader sans la garantie préalable d’un procès équitable.

En l’occurrence, l’Espagne aurait fait l’impasse sur des éléments à décharge et permis l’de l’un de ses avocats. Le mandat d’extradition serait donc fondé sur des bases fiscales discutables.

Son équipe de défense parle même d’un «» orchestré pour livrer Ver à une machine judiciaire américaine.

48 millions de dollars et une bataille d’interprétation

Au cœur du litige, il est reproché à Roger Ver, la dissimulation de plus dede gains liés à la vente de cryptos en 2017. Et il est là le nœud du problème, puisque cette affaire intervient alors qu’il a renoncé à sa nationalité américaine en 2014. Un moment charnière où la fiscalité crypto était encore largement floue, même aux États-Unis.

Par conséquent, ses avocats dénoncent unede l’« exit tax ». Il s’agit d’un mécanisme spécial qui impose les expatriés fortunés sur leurs plus-values latentes. Une taxe que Ver juge illégitime et que ses défenseurs veulent faire invalider sur le fond.

Un procès politique sous couvert fiscal ?

Ver clame son innocence et affirme que cette affaire cache une. Il ne serait pas poursuivi pour ses impôts, mais pour avoir incarné trop tôt et trop fort une vision libertarienne du Bitcoin. Celle d’une monnaie hors système, hostile aux banques centrales et au contrôle étatique.

Pour de nombreux acteurs du secteur, ce procès témoigne de la volonté des États d’. Une manière de dire : quitter le navire fiscal américain ne vous mettra pas à l’abri. Investir dans la crypto ne vous protégera pas de la loi.

Des figures influentes, comme Vitalik Buterin (Ethereum) ou Ross Ulbricht (fondateur de Silk Road), ont. Ulbricht, gracié récemment par Donald Trump, a déclaré :

« Personne ne devrait passer sa vie en prison pour des impôts. S’il doit payer quelque chose, qu’il paie et qu’on passe à autre chose. »

Roger Ver was there for me when I was down and needed help. Now Roger needs our support.

No one should spend the rest of their life in prison over taxes. Let him pay the tax (if any) and be done with it. #FreeRoger pic.twitter.com/flP573hm0N

Roger Ver, l’homme qui a dérangé l’ordre établi

Roger Ver est aussi l’un des plus gros investisseurs historiques du secteur. En tant que, il a notamment contribué à la croissance de plateformes majeures comme Kraken, Ripple ou Blockchain.com.

En 2017, il devient une figure clivante du mouvement en soutenant activement lede Bitcoin Cash (BCH). Une version plus rapide et scalable du BTC selon ses partisans, une trahison pour ses détracteurs.

L’homme a toujours défendu unede la liberté individuelle, de la souveraineté financière et du droit à l’exil fiscal. Aujourd’hui, cette posture semble le rattraper de plein fouet.

Source : Bloomberg

Sur le même sujet :

• La SEC change de ton avec Ripple : explosion imminente de XRP ?
• La SEC abandonne les poursuites contre Binance et CZ
• L’UE accorde des licences MiCA à 53 entreprises crypto, Tether et Binance recalés