Après Ripple, la SEC exige des règles crypto claires – Paul Atkins sonne l’alarme

La SEC passe à l'offensive. Alors que le dust post-Ripple commence à se déposer, l'agence américaine réclame un cadre régulatoire sans équivoque pour les actifs numériques.

Paul Atkins, ancien commissaire de la SEC, enfonce le clou : « L'ère du Far West crypto est terminée ». Une déclaration qui tombe comme un couperet dans l'écosystème – et qui pourrait bien refroidir certains fonds spéculatifs trop habitués à jouer avec les stablecoins comme avec l'argent des contribuables.

Le message est clair : adieu les interprétations alambiquées du test de Howey, place à des règles écrites en lettres capitales. Reste à savoir si l'industrie préfèrera ce diable qu'elle ne connaît pas... à celui qu'elle connaît trop bien.

En bref

• La SEC a mis fin à sa bataille judiciaire de près de cinq ans avec Ripple Labs, libérant des ressources pour se concentrer sur la rédaction de réglementations claires sur les cryptomonnaies.
• Le président de la SEC, Paul Atkins, et la commissaire Hester Peirce déclarent que l’agence peut désormais privilégier la construction d’un cadre favorisant l’innovation tout en protégeant les investisseurs.
• La conclusion de l’affaire intervient alors que le Congrès débat de la loi CLARITY, confrontée à une forte division partisane sur la législation des actifs numériques.

Du tribunal à l’élaboration des règles

Jeudi dernier, Ripple et la SEC ont tous deux déposé une requête pour abandonner leurs appels devant la Cour d’appel du deuxième circuit et ont accepté de supporter leurs propres frais, mettant ainsi fin à l’une des affaires les plus suivies de l’industrie.

La commissaire de la SEC Hester Peirce a qualifié la résolution de « développement bienvenu », notant que les esprits autrefois occupés par le contentieux peuvent désormais se concentrer sur la création d’une politique robuste et transparente. Le président de la SEC Paul Atkins a répondu :

Avec ce chapitre clos, nous avons maintenant l’occasion de transférer notre énergie du tribunal à la table de rédaction des politiques. Notre objectif doit être de construire un cadre réglementaire clair qui favorise l’innovation tout en protégeant les investisseurs.

Le long contentieux entre la SEC et Ripple

La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020, alléguant qu’elle avait levé 1,3 milliard de dollars par le biais de ventes non enregistrées de xrp en tant que titres financiers. En juillet 2023, la juge Analisa Torres a statué que le XRP n’était pas un titre lorsqu’il était vendu aux investisseurs de détail, mais qu’il l’était lors des ventes institutionnelles. Ripple a été condamné à une amende de 125 millions de dollars en août 2024.

La conclusion de l’affaire coïncide avec les efforts législatifs visant à adopter la Digital Asset Market Clarity Act (loi CLARITY), destinée à définir les structures des marchés des actifs numériques et à fournir une certitude réglementaire.

Pression pour la loi CLARITY

Les législateurs républicains et le comité bancaire du Sénat cherchent à faire adopter le projet de loi d’ici le 30 septembre, bien qu’il fasse face à une résistance des principaux démocrates.

La membre la plus ancienne du comité des services financiers de la Chambre des représentants, Maxine Waters, a qualifié le projet de loi de « dangereux, » avertissant qu’il pourrait affaiblir les protections des investisseurs. Les démocrates se sont également opposés à l’Anti-CBDC Surveillance State Act, un projet de loi séparé soutenu par les républicains visant à interdire une monnaie numérique de banque centrale aux États-Unis. Alors que le débat politique s’intensifie, les prochaines actions de la SEC seront étroitement surveillées tant par les législateurs que par l’industrie crypto.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.