Barcelone sous le feu des critiques pour son partenariat crypto avec une société obscure

Le géant du football plonge tête la première dans les cryptomonnaies - et tout le monde n'applaudit pas.

Le nouveau jeu dangereux de Barcelone

Le FC Barcelone vient de sceller un accord avec WhiteBIT, un exchange crypto dont personne n'avait entendu parler avant cette annonce. Les supporters traditionnels crient au scandale tandis que les experts financiers s'interrogent sur cette stratégie douteuse.

Une marque légendaire risque-t-elle son capital confiance pour quelques jetons numériques ? Les détracteurs affirment que le club sacrifie sa réputation centenaire sur l'autel de la mode crypto. Pendant ce temps, les optimistes y voient une vision avant-gardiste du sport business.

Comme d'habitude dans le monde du foot-business : soit c'est un coup de génie, soit c'est une erreur monumentale - et les actionnaires ne le sauront qu'après avoir perdu leur chemise.

En bref

• Barcelone est critiqué pour avoir conclu un partenariat avec une société crypto très peu connue, suscitant des doutes quant aux risques potentiels pour les supporters.
• L’annonce constituait le tout premier post de ZKP sur X, où l’entreprise compte très peu d’abonnés et affiche une présence en ligne quasiment inexistante.
• Le club affirme n’avoir aucun lien avec le jeton de la société et précise que le lancement de ce jeton ne fait pas partie de l’accord.

Un examen accru du nouveau partenaire crypto de Barcelone

À la mi-novembre, Barcelone a annoncé que ZKP deviendrait son partenaire officiel en matière de protocole cryptographique jusqu’en 2028. La société affirme vouloir protéger les données des supporters grâce à une vérification cryptographique, garantissant un traitement sécurisé et rigoureusement vérifiable des informations.

Mais très vite, l’attention s’est portée sur sa présence publique extrêmement limitée. L’annonce de Barcelone constituait le premier post publié par ZKP sur X, où l’entreprise n’a que quelques abonnés et ne suit que trois comptes : le FC Barcelone, bitcoin et Andrew Tate. ZKP se présente comme une société blockchain axée sur la confidentialité et l’IA décentralisée, mais sa faible empreinte numérique soulève de sérieuses questions sur sa crédibilité.

Le nom de la société renvoie à une méthode cryptographique permettant de prouver la possession d’un actif sans révéler d’informations personnelles. ZKP affirme appliquer ces mêmes principes de confidentialité à ses propres opérations. Elle déclare avoir levé 100 millions de dollars, une affirmation qui n’a pas encore été vérifiée publiquement. La société indique que son équipe est composée d’ingénieurs, de cryptographes et d’anciens fondateurs, et martèle que son travail ne doit pas être perçu comme une opération de relations publiques.

Tout le monde demande : “Qui est derrière tout ça ?” Comme si connaître les noms rendait le code plus solide. Ce n’est pas le cas. Nous sommes réels, ingénieurs, cryptographes, ex-fondateurs, destructeurs de systèmes. Mais nous ne jouons pas le jeu des RP. Vous nous connaîtrez à travers ce que nous avons construit, pas à travers des biographies. Cachée dans le système se trouve une énigme. Résolvez-la, et vous verrez à travers le voile. C’est votre preuve de travail.

Des experts et anciens dirigeants remettent en question l’accord

Ce manque de transparence inquiète de nombreux observateurs du monde du football. Martin Calladine, auteur spécialisé dans les questions crypto liées au sport, estime que cet accord est préoccupant, rappelant plusieurs partenariats douteux signés par d’autres clubs.

Xavier Vilajoana, ancien joueur et ancien dirigeant du FC Barcelone, qui a récemment annoncé sa candidature à la présidence du club, partage ces inquiétudes. Il juge la situation « très préoccupante » et s’interroge sur les raisons qui poussent la direction actuelle à associer le club à une entreprise présentant autant de signaux d’alerte.

Barcelone clarifie son rôle au milieu de la controverse autour de ZKP

Face à l’escalade des critiques, Barcelone a publié un communiqué afin de clarifier la portée de l’accord. Le club souligne que :

• il n’a aucun lien avec le jeton développé par la société ;
• il ne participe en rien à sa création, sa gestion ou son utilisation ;
• le lancement du jeton ne fait pas partie de l’accord de parrainage.

Le club réaffirme « son engagement envers la transparence et le respect de ses accords institutionnels » et indique qu’il communiquera toute information pertinente dès qu’elle sera confirmée.

Cette polémique intervient alors que Barcelone continue de faire face à une pression financière importante. Le club souffre toujours des conséquences de sa période de transferts infructueuse entre 2017 et 2019, qui a profondément déséquilibré ses comptes. Malgré cette situation, le Barça a multiplié les initiatives liées aux actifs numériques ces dernières années. Le club a vendu son premier NFT pour 693 000 dollars chez Sotheby’s en juillet 2022, et ses Fan Tokens, lancés avec chiliz et Socios en juin 2020, avaient généré 1,3 million de dollars en seulement deux heures.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.