CZ met le feu à près de 500 000 $ de memecoins indésirables face à l’explosion des envois non sollicités

Le patron de Binance envoie un message fort en brûlant l'équivalent d'une maison en tokens inutiles.

Les memecoins non sollicités - le spam cryptographique du siècle.

Alors que les envois parasites atteignent des niveaux record, CZ répond par les flammes. Une purge nécessaire... ou un coup de com' bien calculé ?

Le marché des cryptos adore les gestes spectaculaires - surtout quand ça permet d'éviter de parler des vrais problèmes de régulation. Classic CZ.

En bref

• CZ enlève 490 000 $ en memecoins non sollicités de son portefeuille de dons, marquant un second nettoyage majeur en moins d’un an.
• Les adresses crypto publiques attirent des tokens qui impliquent faussement un soutien, poussant CZ à adopter une approche plus stricte.
• La montée des arnaques et des campagnes de phishing amplifie les avertissements de CZ alors que des attaquants imitent les sites officiels de BNB Chain pour voler des fonds.
• CZ laisse entendre que les tokens indésirables futurs pourraient être vendus plutôt que brûlés, car les charges opérationnelles et la confusion du marché augmentent.

Les données on-chain montrent une deuxième grande combustion de tokens par CZ en moins d’un an

Zhao a détruit environ 490 000 $ de memecoins envoyés à son adresse de don publique. L’analyste on-chain Ai Yi a identifié la combustion et a rapporté la valeur des tokens impliqués : environ 305 000 $ en quq, 142 000 $ en SIREN, et 43 000 $ en BNBCARD. Ai Yi a également noté qu’il s’agit du deuxième nettoyage en moins d’un an, après une combustion similaire il y a sept mois.

CZ a confirmé l’action sur X (anciennement Twitter), expliquant qu’il nettoyait simplement le portefeuille. Il a ajouté que l’adresse est destinée à ne contenir que du bnb et que les dépôts futurs pourraient être vendus sur le marché ouvert plutôt que brûlés. Cela représente un changement par rapport à son approche antérieure, où il évitait toute action pouvant affecter les détenteurs de tokens.

Les envois de tokens non sollicités continuent, provoquant une nouvelle action de nettoyage

Les portefeuilles publics appartenant à des personnalités de premier plan attirent souvent des tokens non sollicités de projets moins connus cherchant à se faire reconnaître. Envoyer des tokens à une adresse bien connue peut créer l’illusion de soutien ou d’implication. Zhao a répété qu’il rejetait cette tactique, affirmant que des développeurs envoient des actifs qu’il n’a jamais demandés.

Au début de cette année, il a déclaré que son portefeuille avait reçu plusieurs dépôts à haute valeur, qu’il avait déjà retirés. Il a également mentionné des outils pouvant automatiser ces nettoyages, mais a soulevé des inquiétudes concernant leur préparation sécuritaire.

Selon Arkham Intel, Zhao avait auparavant brûlé environ 1,6 million de dollars en tokens Broccoli et près de 2 millions de dollars en tokens Tutorial durant la même période. Sa dernière action suit le même schéma et renforce sa position selon laquelle l’adresse de don doit rester limitée au BNB.

CZ signale un changement dans sa gestion des coins indésirables alors que les arnaques s’accélèrent

L’activité croissante des memecoins a également créé un terrain fertile pour les arnaques et autres comportements malveillants. Zhao a récemment mis en lumière une vague d’attaques de phishing après le piratage du compte officiel BNB Chain sur X.

Des hackers ont utilisé le compte compromis pour promouvoir de faux largages et campagnes de tokens qui déguisent des liens nuisibles en incitations WalletConnect. Les utilisateurs cliquant sur ces liens risquaient d’exposer leurs clés privées et de perdre des fonds.

La société de sécurité SlowMist a retracé une tentative de phishing vers un domaine presque identique au site officiel de BNB Chain, modifié d’un seul caractère. La ressemblance étroite a trompé de nombreux utilisateurs, notamment dans le contexte de la propagation rapide des promotions de meme tokens.

Voici pourquoi CZ considère ces dépôts non sollicités comme un problème :

• Ils ajoutent un travail opérationnel inutile.
• Ces tokens créent de fausses impressions d’approbation.
• CZ a également expliqué que ces actes invitent à l’utilisation abusive de son adresse publique à des fins marketing.
• De plus, ils encombrent le portefeuille et causent de la confusion.
• En outre, ces actions provoquent des réponses qui peuvent impacter les prix du marché.

L’approche de CZ contraste avec celle du co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin, qui vend souvent les tokens non sollicités et fait don des recettes. Zhao préférait auparavant brûler les tokens pour éviter d’affecter les détenteurs, mais ses commentaires récents suggèrent une possible évolution vers des ventes sur le marché si la tendance se poursuit.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.