Musk dévoile XChat avec une sécurité « inspirée du Bitcoin »… mais les experts restent sceptiques

Elon Musk frappe encore avec XChat, une nouvelle messagerie qui promet une sécurité « à la Bitcoin ». Pourtant, les spécialistes en cryptographie lèvent un sourcil dubitatif.

Entre marketing et réalité technologique, le fossé semble large. Les puristes de la blockchain rappellent que copier-coller des buzzwords ne suffit pas à bâtir une vraie confidentialité.

Et pendant ce temps-là, les investisseurs en crypto s’extasient avant même de lire le livre blanc… comme d’habitude.

Elon Musk dévoile la nouvelle messagie XChat avec une encryption ‘à la Bitcoin’

Nouvelle annonce tonitruante:, une messagerie flambant neuve censée révolutionner les échanges numériques. Promesse d’encryptions « façon Bitcoin« , disparition des messages, partage de fichiers sans numéro de téléphone… mais derrière le marketing, la tech grince des dents.

Rust, Bitcoin et confusion technique

et une « « . Sauf que dans le monde crypto, ces termes ne font pas rêver tout le monde. Ian Miers, professeur en informatique à l’Université du Maryland, démonte l’annonce sans détour :

Dire que c’est sécurisé comme Bitcoin, c’est comme dire qu’on alimente une fusée avec de l’eau parce que la NASA utilise hydrogène et oxygène.

Le cœur du problème ?, mais des signatures numériques. Les données circulant sur le réseau bitcoin sont publiques, lisibles par tous. Résultat : la comparaison est trompeuse, voire absurde dans un contexte de messagerie privée.

I’ve always explained Bitcoin’s lack of privacy as ’It’s Twitter for your bank account.’ Everything you do is broadcast publicly—it’s the opposite of private.

Now it’s come full circle, with Elon describing Twitter’s (sorry, X’s) encrypted DMs as ’Bitcoin-style encryption. https://t.co/tCw3XHUIpM pic.twitter.com/xntdee58U1

Une promesse floue de sécurité

promet le chiffrement de bout en bout, des messages qui s’autodétruisent et l’envoi de tout type de fichiers, le tout sans passer par un numéro de téléphone. Sur le papier, l’offre semble alléchante. Mais pour Miers, l’absence de précisions techniques et l’abus de jargon sont inquiétants : « Bitcoin-style et Rust ne décrivent en rien un protocole de chiffrement sérieux. »

Sauf preuve contraire, les messages « chiffrés » pourraient ne pas sortir de l’application ou reposer sur des mécanismes très éloignés des standards éprouvés comme. Le doute plane.

Bitcoin reste de marbre

Côté marché, le lancement den’a pas provoqué d’onde dans l’écosystème crypto. Le, après avoir perdu 3 % la semaine précédente. Musk, pourtant habitué à secouer les courbes du btc d’un simple tweet, n’a cette fois pas déclenché de mouvement.