Le GENIUS Act passe enfin — grâce à un revirement inattendu des démocrates

Washington craque sous la pression tech. Après des mois de blocage, le GENIUS Act — ce texte qui promet (enfin) de réguler l’IA sans étouffer l’innovation — vient d’être adopté. Ironie : ce sont les démocrates, pourtant frileux sur le sujet, qui ont fait basculer le vote.

Les lobbyistes de la Silicon Valley doivent se frotter les mains. Entre deux rapports bidons sur « l’éthique responsable », ils viennent de grappiller un cadre légal sur mesure. Les startups trépignent, Wall Street sort le champagne — et le contribuable, comme d’habitude, paiera les pots cassés.

Le GENIUS Act passe le vote de clôture

Le point fort de ce vote de clôture a été le fait que seize démocrates ont finalement changé leur vote pour soutenir le projet de loi, soit un changement majeur en faveur du GENIUS Act.

Last thing — here’s the list of sixteen Dems that flipped their votes to yes:

1. Alsobrooks
2. Hassan
3. Warner
4. Schiff
5. Padilla
6. Slotkin
7. Blunt-Rochester
8. Cortez Masto
9. Fetterman
10. Gallego
11. Gillibrand
12. Heinrich
13. Lujan
14. Ossoff
15. Rosen
16. Booker https://t.co/Z1Iq61bbFc

Selon la journaliste et animatrice de Crypto In America, Eleanor Terrett, le projet de loi sera présenté au Sénat ce soir même ou ce mercredi 21 mai.

« Les dirigeants du GOP espéraient obtenir un vote final avant le Memorial Day lundi prochain, mais on ne sait pas encore si cela sera possible », a noté Terrett.

Faryar Shirzad, directeur des politiques chez Coinbase, a qualifié le vote de « victoire anticipée historique ». Il a souligné que bien que de nombreuses étapes restent à franchir, cette avancée rapproche la réalité d’une législation concrète sur les stablecoins.

« La crypto montre à nouveau qu’elle est la plus grande question bipartisane actuellement en jeu », a écrit Shirzad.

Le sénateur Bill Hagerty, le parrain du projet de loi, a également fait part de son optimisme. Il a ainsi prédit que le GENIUS Act pourrait stimuler la demande pour les obligations du Trésor américain de plus de 1 000 milliards de dollars, renforçant potentiellement le système financier du pays.

« Le GENIUS Act est un moteur pour les États-Unis avec un cadre de paiement numérique ayant les voies les plus rapides possibles. Il garantira la domination du dollar américain », a posté le sénateur Hagerty.

Cependant, la législation a également suscité de vives critiques. La sénatrice Elizabeth Warren, membre de rang du Comité bancaire du Sénat, a notamment averti des risques systémiques, citant un économiste lauréat du prix Nobel dans une déclaration sur X.

« Nous avons un besoin urgent d’une surveillance réglementaire stricte des stablecoins. Le GENIUS Act manque de dispositions fondamentales pour préserver la stabilité financière et augmenterait le risque systémique découlant des ruées sur les stablecoins et des garde-fous inadéquats sur les émetteurs étrangers », a remarqué l’économiste Simon Johnson.

Le commentateur crypto Richard Heart a également exprimé une critique acerbe, affirmant que le GENIUS Act forcerait les stablecoins à intégrer le système bancaire traditionnel. Il a ajouté qu’il interdirait les stablecoins décentralisés, limiterait l’émission aux banques agréées et à leurs partenaires, et n’offrirait aucun intérêt aux détenteurs, étouffant ainsi l’innovation dans l’espace de la finance décentralisée.

« C’est une *répression des stablecoins* qui protège les acteurs en place et pourrait entraver l’innovation DeFi. USDC, USDT, dai », a déclaré Heart.

Ainsi, bien que le vote de clôture ait été une victoire procédurale, il a encore révélé de profondes divisions. Pour l’instant, l’adoption finale du projet de loi demeure incertaine. Alors que le Sénat se prépare pour le vote décisif, le débat sur la réglementation des stablecoins ne cesse de s’intensifier, avec des implications de grande envergure pour l’avenir de la finance numérique aux États-Unis.