Actualités Ripple : l’entreprise signe une fin de procès polémique avec la SEC

Ripple et la SEC ont officiellement signé la fin de leur procès mais des termes inattendus sur le document suscitent la controverse.

En 2020, la SEC a poursuivi Ripple en alléguant que l’entreprise avait illégalement vendu du XRP aux Etats-Unis, car il ne s’était pas enregistré auprès des autorités. Le régulateur a toutefois abandonné les charges en mars 2025, après quatre longues années de bataille judiciaire.

Le procès Ripple SEC ne se clôt pas comme prévu

La semaine dernière, la crypto sphère faisait la fête suite à l’abandon du procès Ripple SEC. Ça y est, la chose est officialisée mais pas tout à fait comme on le pensait.

The final crossing of t’s and dotting of i’s – and what should be my last update on SEC v Ripple ever…

Last week, the SEC agreed to drop its appeal without conditions. @Ripple has now agreed to drop its cross-appeal. The SEC will keep $50M of the $125M fine (already in an…

Cependant, l’affaire ne s’arrête pas là. La commission de la SEC va d’abord devoir accepter l’arrangement sous 30 jours, puis la juge Torres devra officiellement acter l’annulation du procès. Il faudra donc attendre un maximum de 60 jours pour que l’affrontement juridique soit officiellement considéré comme clos.

En attendant, côté marché, la réaction est restée mesurée.Il semblerait donc que les investisseurs n’aient plus envie de spéculer sur l’événement.

Une déception tout de même

Pour elle, cette résolution n’a servi à rien puisque les deux partis ont déboursé des millions de dollars en frais judiciaires pour finalement se retrouver dans la même position qu’en 2020. A ceci près que l’affaire aura permis de lancer le débat sur les régulations crypto.

Here’s why regulation by enforcement is the least effective way to achieve regulatory clarity:

Including the fine, @Ripple has shelled out somewhere between $150M – $200M in legal fees only to end up in more or less the same position it was in when the @SECGov brought the… https://t.co/7QUOM21XYR

De même,et de la politique de Gary Gensler, qui a négligé des acteurs malveillants pour se concentrer sur les grandes entreprises. Des lois au retour de la confiance, tout reste donc à refaire.