Trump fait coup double : une loi historique réduit les impôts des manufacturiers américains
Le coup de scalpel fiscal qui change la donne.
Le projet de loi Trump sur les taxes vient de livrer son premier effet concret : un soulagement fiscal ciblé pour l'industrie manufacturière locale. Une aubaine pour les usines, un casse-tête pour les comptables.
Réduction express pour le Made in USA
Pas de demi-mesure : le texte applique des coupes claires dans la fiscalité des entreprises industrielles. De quoi redonner un coup de jeune au protectionnisme économique façon XXIe siècle.
Cerise sur le gâteau : ces baisses d'impôts arrivent pile au moment où les fabricants américains naviguent en eaux troubles. Coïncidence ? Le ministère des Finances garde un silence... éloquent.
Au final, une manœuvre qui fait sourire Wall Street - quand on sait que ces mêmes entreprises ont déjà optimisé leurs taux effectifs jusqu'à l'os. La magie de la compta créative.
Crain dit que la nouvelle facture fiscale encouragera plus d'investissements en capital
En vertu de la nouvelle loi, les entreprises peuvent à nouveau réclamer une dépréciation de bonus à 100% au cours de la première année pour des investissements dans des machines et des usines. Il permet également des réductions des dépenses en R&D et offre des règles plus favorables pour les déductions d'intérêts.
Charles Crain, gérant vice-dent de la politique à la National Association of Manufacturers, a estimé que les dispositions fiscales du nouveau projet de loi pourraient inciter certaines entreprises à investir dans plus de projets. Cependant, il a affirmé qu'ils ne pouvaient pas projeter combien ils investiraient. Crain a fait valoir que la taxe était un énorme obstacle pour les entreprises, et c'est «maintenant hors de la table».
Cependant, certains experts prévoient que les changements dans les dépenses en capital prendront du temps, principalement ralentis par les annonces tarifaires erratiques de Trump et les tarifs eux-mêmes.
Susan Spence, présidente du comité de l'enquête sur les affaires de l'Institut pour la gestion de l'offre, a déclaré: «Si les entreprises ne peuvent pas évaluer leur produit avec précision parce que les coûts des intrants continuent de changer en raison d'un environnement tarifaire en constante évolution, alors je pense que leurs décisions resteront largement gelées.»
Trump a envoyé des lettres à plusieurs pays avertissant de plus de tarifs
Récemment, Trump a envoyé des avis de tarif à plusieurs pays , mettant en garde contre des prélèvements supplémentaires, bien qu'il ait soutenu que les accords commerciaux étaient toujours sur la table. Il a envoyé des lettres à au moins 20 pays, dont le Brésil, les Philippines, le Japon, la Corée du Sud, l'Indonésie et le Bangladesh. Il a également repoussé la date limite du mercredi jusqu'au 1er août pour mettre en œuvre des mesures tarifaires.
L'administration Trump pèse également un prélèvement de 50% sur le cuivre importé. Trump a affirmé que les prélèvements renforceraient une «industrie du cuivre dominante» et les politiques de Biden inversées. Cependant, les dirigeants de l'industrie ont averti que la construction de mines de cuivre et de fonderies dans le pays n'est pas une solution rapide et pourrait prendre des années, et que les fabricants devraient encore dépendre du cuivre importé, désapprouve donc les prélèvements proposés
Les États-Unis ont déjà mis en œuvre des tarifs sur l'acier et l'aluminium, augmentant les prix des métaux et exprimant les critiques.
Néanmoins, Leigh Lytle, PDG de l'Association d'équipement de location et de financement, a reconnu que si les tarifs restent une préoccupation, les nouvelles dispositions fiscales offrent une «certitude à long terme» dont les entreprises ont besoin. Elle pense que ces dispositions motiveront les entreprises à accélérer les achats et à augmenter l'embauche.
Après l'introduction d'une dépréciation de bonus à 100% dans la loi sur l'impôt 2017, les dépenses en capital ont augmenté, bien qu'à l'époque d'autres facteurs soient en jeu, y compris des réductions sur le taux d'imposition des sociétés.
Michael Hicks, professeur d'économie à la Ball State University dans l'Indiana et directeur de son Center for Business and Economic Research, a clairement indiqué qu'il pensait que les dispositions fiscales n'encouragent pas les investissements importants cette fois. Il a ajouté: "En fin de compte, le scénario tarifaire probable du« meilleur cas »ajoute beaucoup plus de coûts à la plupart des investissements en capital que cette législation pourrait éventuellement compenser.»
Les économistes de la macroéconomie de Panthéon ont également affirmé que les entreprises de projet bloquent leurs plans d'investissement jusqu'à ce que la situation tarifaire soit résolue.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place