La communauté crypto s’insurge sur Twitter : les projets InfoFi récompensent désormais les spammeurs de contenu généré par IA

La fronde gronde sur les réseaux sociaux. Les puristes de la cryptomonnaie dégainent leurs arguments les plus acérés contre une nouvelle tendance qui fait tache : les plateformes de finance décentralisée récompensent désormais la création massive de contenu, même lorsqu'il est généré artificiellement.

Un modèle économique qui fait grincer des dents

Le mécanisme est simple, presque trop. Certains protocoles InfoFi distribuent désormais des tokens aux utilisateurs qui publient du contenu à la chaîne. Peu importe la qualité, peu importe l'origine. L'objectif ? Générer du trafic, de l'engagement, et in fine, de la valeur pour le token natif. Une logique qui rappelle furieusement les bulles spéculatives où la substance finit par être sacrifiée sur l'autel du volume.

La ligne de fracture est nette

D'un côté, les défenseurs du mouvement y voient une démocratisation de la création de valeur et une incitation à participer à l'écosystème. De l'autre, les détracteurs dénoncent un pillage des récompenses par des fermes de contenu automatisées, vidant les protocoles de leur sens premier. Le débat fait rage, et les portefeuilles crypto scrutent chaque développement.

Une course aux rendements qui tourne à l'absurde

L'épisode souligne une tension fondamentale dans la DeFi : la quête de rendements toujours plus élevés pousse parfois à adopter des modèles où l'activité réelle est remplacée par du bruit artificiel. C'est le monde à l'envers : on récompense le spam pour simuler de l'adoption, une manœuvre qui ferait rougir de honte les plus cyniques des traders de Wall Street.

ZachXBT lance une campagne de primes pour les données des utilisateurs

Dans un message publié lundi sur sa chaîne Telegram, ZachXBT a accusé les plateformes InfoFi visées d'inciter à des publications générées par l'IA, ce qui sature les flux de contenus de faible valeur. Il a ajouté que la situation était telle que même les fils de discussion dédiés aux dons pour les développeurs de logiciels libres étaient inondés de « contenus inutiles générés par l'IA ».

« Une prime de 5 000 $ est offerte à la première personne qui parviendra à extraire les données de tous les utilisateurs de Kaito Yaps, Wallchain, Galxe, Layer 3, Cookie et Xeet. Veuillez collecter toutes les données disponibles (nom d'utilisateur, identifiant utilisateur, adresse onchain, score/points, etc.). Envoyez-moi un message privé sur X une fois la tâche accomplie », a annoncé l'enquêteur de 2D.

Quelques heures plus tard, ZachXBT a publié une autre mise à jour sur sa chaîne : « Pour simplifier les choses, j’offrirai des primes pour les ensembles de données provenant de chacune des six plateformes InfoFi que j’ai mentionnées. Xeet (144 000 comptes X) a déjà été complété. »

L'opposition aux influenceurs d'InfoFi s'est accrue tout au long de l'année, de plus en plus de membres de Crypto Twitter se plaignant des systèmes de notation basés sur l'engagement qui privilégient la quantité au détriment du sens.

Certains membres de la communauté affirment que ce modèle a créé un cycle où les projets doivent constamment susciter l'engouement pour maintenir l'activité des participants, ce qui a vidé de leur authenticité les conversations qu'il était censé enrichir.

Ubee, un utilisateur de X qui faisait partie de l'équipe de support du protocole Vertex, a qualifié les plateformes InfoFi d'« arnaques les plus largement promues » dans ce cycle crypto. 

« La plupart des projets lancés via Kaito et d'autres plateformes infoFi ne sont que des opérations de marketing déguisées. Si un nouveau projet a besoin de votre attention de façon si urgente, cela devrait vous alerter. C'est curieux de voir comment, après la disparition de la communauté TGE, le projet est systématiquement remis à zéro », a critiqué le trader de cryptomonnaies dans une discussion sur X.

infoFi est l'une des arnaques les plus largement diffusées durant cette période.

La plupart des projets diffusés via Kaito et d'autres plateformes infoFi ne sont rien d'autre que des fermes à attention coordonnées.

L'attention n'est pas gratuite.

L'attention, c'est du temps, et le temps, c'est de l'argent.

si un nouveau projet requiert votre attention…

— Ubee (@theUbee_) 8 décembre 2025

Selon Ubee, le public des cryptomonnaies commence à prendre conscience de la perte de crédibilité de ces systèmes, ainsi que de la saturation des flux par un « jargon technique, des messages préétablis et des commentaires répétitifs » dépourvus d'originalité.

Les promotions de cryptomonnaies basées sur l'IA et l'engagement sont indésirables sur X

Parmi les projets cités par ZachXBT, Kaito Yaps , lancé en 2022, est une plateforme de recherche sur les actifs numériques basée sur l'intelligence artificielle. Ses outils agrègent les informations de marché, les données de la blockchain et les discussions de la communauté, et de nombreux traders l'utilisent pour suivre les tendances émergentes du secteur.

Les autres plateformes proposent des modèles de récompense similaires, basés sur l'engagement des utilisateurs, les tâches communautaires ou les systèmes d'activités par points. Certains détracteurs affirment que ces incitations sont exploitées par des bots automatisés et des groupes coordonnés qui inondent les flux d'actualités pour maximiser leurs gains de jetons.

« Que dire d’InfoFi… au début, ça avait l’air bien, mais avec le temps… j’ai juste l’impression d’être utilisé… Voulons-nous vraiment continuer à être utilisés pour promouvoir certains projets juste pour qu’ils prennent l’argent et que nous recevions des miettes pour notre temps ? », s’est plaint .

Certains utilisateurs affirment également que de nombreuses plateformes InfoFi ont commencé àtracde la valeur de leurs propres communautés, ajoutant que les contributeurs étaient « exploités » en même temps que les données qu'ils produisaient.

« Au lieu d'experts, nous avons une armée de mercenaires. Au lieu de discussions, nous avons des "répondeurs" sous stéroïdes. Les algorithmes de plateformes comme Kaito ou Cookie récompensent l'activité et l'engagement. Dès lors qu'un indicateur devient l'objectif, il cesse d'être un bon indicateur. Les utilisateurs ont cessé de réfléchir et se contentent d'exécuter des tâches », a réaffirmé le commentateur Azel.

Affinez votre stratégie grâce au mentorat et aux idées quotidiennes - Accès gratuit de 30 jours à notre programme de trading