El gobernador de Boe Bailey desafía el respaldo de Trump a las stablecoins: ¿Política o protección financiera?
En un movimiento que sacude los cimientos de la política cripto, el gobernador de Boe Bailey se planta frente a la administración Trump. Las stablecoins, ese activo digital que promete estabilidad pero huele a juego de Wall Street, están en el centro del debate.
¿Por qué un político clave rompe filas con su propio partido? Los rumores apuntan a presiones del lobby bancario tradicional, siempre incómodo con cualquier innovación que les robe el monopolio de la especulación financiera.
Mientras tanto, el mercado de criptomonedas sigue su marcha implacable, demostrando una vez más que la regulación llega tarde a la fiesta de la descentralización. ¿El resultado? Los traders ya están apostando en contra del discurso de Bailey.
PRECAUCIÓN DEL UK VS ANTORIO EE. UU.
La intervención de Bailey destaca la brecha amplia en los enfoques de políticas entre el Reino Unido y los Estados Unidos. Si bien los reguladores estadounidenses se han movido para legitimar las establo, incluso permitiendo que los bancos los emitan bajo ciertas condiciones, el Reino Unido ha adoptado una postura más cautelosa, y Bailey insistió en que las estables se traten con el mismo rigor regulatorio que los bancos tradicionales.
Mientras se duplicaba como el nuevo presidente de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), el organismo internacional encargado de monitorear el riesgo sistémico, Bailey ha presionado la coordinación global sobre el tema. Advirtió que la adopción generalizada de Stablecoins podría provocar las ventas de incendios de activos de reserva subyacentes en caso de una crisis, lo que aumenta el espectro de un nuevo tipo de carrera bancaria.
Libra digital en espera, tokenización preferida
En una desviación de muchos de sus pares globales, Bailey también señaló un enfriamiento hacia el lanzamiento de una moneda digital del banco central (CBDC), a veces denominado "libra digital". Sugirió que el Reino Unido podría lograr resultados similares al alentar a los bancos comerciales a digitalizar depósitos en su lugar.
Si bien el Banco de Inglaterra ha realizado una extensa investigación sobre un CBDC potencial, los últimos comentarios de Bailey sugieren que el Reino Unido no tiene prisa por el problema uno, especialmente porque pesa la privacidad, la escalabilidad y las implicaciones para la banca minorista.
Esta posición contrasta con la postura más agresiva del Banco Central Europeo, que continúa con los pilotos para un euro digital , y el Banco Popular de China, que ya ha lanzado su yuan digital en varias provincias.
Bailey dijo: "Preferiría [bancos] bajar por las calles de depósito tokenizadas y decir, ¿cómo digitalizamos nuestro dinero, particularmente en los pagos"?
También señaló que Estados Unidos se dirige hacia Stablecoins, y agregó: "El Banco Central Europeo se dirige hacia la moneda digital del Banco Central. Ninguno de ellos se destinará a depósitos de tokenización".
El debate sobre Stablecoins se produce cuando la confianza en las finanzas digitales se encuentra en una encrucijada. Un número creciente de instituciones financieras está experimentando con soluciones basadas en blockchain, mientras que los reguladores se apresuran a garantizar que las protecciones sistémicas no se erosionen en el proceso.
Si las establo continúan ganando tracen los EE. UU. Bajo un régimen regulatorio más ligero, los responsables políticos del Reino Unido pueden encontrarse bajo presión para igualar ese ritmo o duplicar la supervisión más estricta. Por ahora, Bailey está dejando en claro que el Reino Unido no seguirá a ciegas.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
