Malasia acusa a Telegram de violar regulaciones financieras
Las autoridades malasias han lanzado una bomba regulatoria contra la popular plataforma de mensajería.
Telegram enfrenta cargos por presuntamente operar fuera del marco legal - ¿otro gigante tech que cree que las reglas no aplican para ellos?
El caso podría sentar un precedente crucial para cómo los gobiernos manejan las apps descentralizadas en la era crypto.
Mientras tanto, los abogados de Telegram seguramente están quemando el midnight oil (y facturando por horas) para preparar su defensa.
Malasia dice que el telegrama ha sido negligente
Según los informes, la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia presionó la orden judicial contra Telegram porque la plataforma se ha negado a abordar el contenido que se le ha informado repetidamente.
Los dos canales que causan preocupaciones, "Edisi Siasat" y "Edisi Khas", los funcionarios han informado que "el potencial de socavar la confianza pública en las instituciones nacionales e interrumpir la armonía social".
Como resultado, un Tribunal Superior de Malasia otorgó una orden judicial provisional para detener la propagación del contenido nocivo y evitar la rededición de contenido similar. Sin embargo, no especificó la naturaleza del contenido dañino.
"Telegram tendrá una oportunidad justa para presentar su defensa en línea con los principios de justicia y derechos fundamentales", dijo la comisión en un comunicado.
La ley de redes sociales de Malasia entró en vigencia recientemente
La acción legal del regulador de comunicaciones de Malasia, la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia (MCMC) ha tomado contra Telegram, aumenta las cejas, ya que es la primera acción civil de este tipo contra una plataforma de redes sociales en Malasia.
El movimiento legal se produce después de que la ley de redes sociales de Malasia, que requiere que las plataformas con más de 8 millones de usuarios obtengan una licencia o enfrenten consecuencias legales, entró en vigencia en enero.
El objetivo principal de la ley es abordar el aumento del delito cibernético después de un fuerte aumento en el contenido dañino de las redes sociales, incluidos los juegos de azar en línea, las estafas, la pornografía infantil y la preparación, y el ciberacoso.
Con la ley en su lugar, Telegram ahora tiene que equilibrar sus estándares de privacidad globales con las demandas regulatorias locales, una hazaña que está teniendo problemas para lograrlo.
Telegram aún no ha respondido, pero según su historia y principio operativo, es probable que la plataforma intente resistir, ya que se ha posicionado constantemente como una plataforma centrada en la privacidad resistente a la extralimitación del gobierno.
De hecho, en 2023, cuando Malasia planteó el tema de las estafas y el contenido ilegal, el portavoz de Telegram, Remi Vaughn, dijo que la plataforma no participaría en "ninguna forma de censura política" al tiempo que afirma que modera activamente contenido dañino como la venta ilegal de sustancias y la pornografía pública.
Dado que la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia (MCMC) ha prometido a Telegram una "oportunidad justa para presentar su defensa", es probable que la plataforma impida la orden judicial en la corte.
El Durov podría argumentar que el contenido en los canales "Edisi Siasat" y "Edisi Khas" no viola sus términos o leyes de Malasia, o que las demandas del gobierno se acercan a la infracción de la libre expresión.
También es posible que el telegrama ignore o se dirija mínimamente la orden judicial, especialmente porque opera fuera de Malasia, pero esto podría conducir a acciones escaladas, como restricciones de acceso.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
