Bancos de stablecoins como Erebor podrían heredar los eslabones más débiles de DeFi, afirma firma de seguridad Web3
Mientras Erebor llena el vacío dejado por el colapso de SVB, los expertos advierten sobre los riesgos potenciales de la integración de stablecoins con la banca tradicional.
Las stablecoins están integrándose cada vez más con las finanzas tradicionales, lo que presenta tanto riesgos como oportunidades. Con el lanzamiento de Erebor, un banco respaldado por stablecoins y apoyado por Palmer Luckey y Joe Lonsdale de Palantir, la exposición de las criptomonedas a DeFi está aumentando.
Mitchell Amador, CEO de la firma de seguridad blockchain Immunefi, compartió sus perspectivas con crypto.news sobre este tema. Según Amador, la integración entre bancos y protocolos DeFi conlleva varios compromisos estructurales. En particular, los bancos ganarán acceso a más funcionalidades, pero también estarán más expuestos a riesgos.
“Esta propuesta de usar stablecoins de manera tan ambiciosa es en realidad muy natural. Y probablemente será, a este ritmo, el futuro de las fintech y la banca en general. Sin embargo, este enfoque conlleva riesgos. Al exportar gran parte de tu libro mayor subyacente y hacer que tus productos bancarios sean ampliamente interoperables con un ecosistema financiero más amplio, te vuelves dependiente de ese ecosistema —especialmente de los estándares de stablecoins y los contratos inteligentes detrás de ellos— y responsable de su seguridad”, explicó Mitchell Amador de Immunefi.
Los bancos tendrán que aprender seguridad DeFi
La mayoría de los bancos dependen de sistemas regulados y cerrados, como SWIFT y Fedwire, para las transferencias. Por otro lado, los protocolos DeFi son controlados por terceros y dependen de contratos inteligentes que podrían tener vulnerabilidades.
“También desarrollas un enfoque muy particular en la autenticación y seguridad criptográfica, especialmente en el contexto de la gestión de tesorería. No todos los bancos tendrán éxito en este esfuerzo. Considera que la mayoría de los exchanges son efectivamente bancos basados en stablecoins hoy, con un puente débil hacia el mundo fiat. Básicamente, eso es lo que se está proponiendo aquí también”, agregó Amador.
En los últimos años, las empresas de criptomonedas han tenido problemas para acceder a servicios bancarios, ya que el sector era visto como demasiado riesgoso. Un banco, SVB, que atendía regularmente a clientes cripto, colapsó en 2023 debido a su dependencia de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU.
—Traducido por XRPX3
