Jim Cramer da un giro radical: ¿Ahora apoya las acciones meme? Descubre qué hay detrás

El gurú financiero Jim Cramer sorprende al mercado con un cambio de postura sobre las acciones meme. ¿Oportunidad o señal de alarma?

Analizamos las posibles razones detrás de este giro inesperado y qué significa para los inversores minoristas.

Porque cuando un experto cambia de opinión tan rápido, alguien suele estar perdiendo dinero... y no suele ser él.

Cramer llama a los vendedores cortos sobre el aumento de las acciones de Kohl

Seamos claros. Jim no alababa el negocio real de Kohl. Él directamente dijo que las asociaciones de la compañía con Sephora o Amazon no estaban conduciendo el movimiento de las acciones. En cambio, argumentó que la acción estaba siendo comprada por lo en gran medida que estaba en cortocircuito.

Según Jim, este fue puramente un juego de impulso construido en torno a un interés corto. Señaló que Kohl había sido discutido en el subreddit de Wallstreetbets, el mismo lugar que provocó el infame apretón de 2021. Dijo que el libro de jugadas parecía dent .

En 2021, el compresión de GameStop costó fondos de cobertura cerca de $ 20 mil millones, impulsados por comerciantes minoristas que se unen en línea para obligar a los vendedores cortos a las acciones de compra de pánico para cerrar sus posiciones.

Y aquí está la parte más extraña: Jim solía odiar este tipo de cosas. Fue una de las voces más ruidosas que llamó a las existencias de memes como máquinas exageradas. Regularmente dijo que nombres como Gamestop y AMC estaban siendo impulsados por la emoción, no los números. Desestimó el Grupo de Medios y Tecnología de Trump (DJT) del POTUS como "sobrevaluado" y dijo que los movimientos no estaban respaldados por ingresos o ganancias.

Hace solo unos años, Jim se puso del lado de los vendedores cortos. Intentó hablar de la emoción de los inversores minoristas durante el frenesí Gamestop. ¿Su toma de 2021? Vender GameStop a $ 400. Eso lo asado tanto en línea que nació un nuevo meme: Inverse Cramer.

Los comerciantes minoristas comenzaron a hacer exactamente lo contrario de lo que recomendó. Se convirtió en todo. Se burló de Reddit, especialmente en la comunidad R/Wallstreetbets, por ser el hijo del cartel del pensamiento de inversión anticuado.

Entonces, para que ahora diga que los fondos de cobertura deberían "cubrir y seguir adelante" se siente como una reversión completa. Él cree que la posición corta no coincide con los fundamentos de Kohl o el poder minorista. Hay deuda y las ventas se están deslizando, pero la compañía no se está desmoronando. Y ese es su problema. No cree que el objetivo tenga sentido si apostas por el colapso total.

Jim también llamó directamente a los fondos de cobertura, diciendo que deberían haber cerrado sus pantalones cortos a principios de este año cuando las acciones se sumergieron después de que Wall Street entrara en pánico sobre las nuevas aranceles del president Donald Trump. Esa venta de primavera, según él, era el momento de salir. Ahora no.

"Al final, los vendedores cortos tienen el objetivo equivocado", dijo Jim. "Una empresa con ventas en declive y mucha deuda, pero no una que esté a punto de desmoronarse, que es lo que necesita si todavía estaba cortando a Kohl aquí en los dígitos individuales".

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar