Marco asegura que Irán obligó a Trump a actuar: ¿Jaque mate geopolítico?
Las tensiones entre EE.UU. e Irán alcanzan un punto crítico. Marco afirma que Teherán forzó la mano de Trump, llevando la situación al límite.
¿Estrategia calculada o un movimiento desesperado? Analizamos las implicaciones geopolíticas y económicas de este pulso de poder.
Mientras tanto, los mercados reaccionan como siempre: comprando oro y Bitcoin, porque nada dice 'confianza' como activos refugio cuando el mundo arde.
Marco dice que Irán forzó la mano de Trump
Marco, quien también se desempeña como asesor de seguridad nacional bajo eldent Donald Trump, dejó en claro que la administración ve la situación como una prueba de resolución. Dijo que la decisión de bombardear los sitios nucleares de Irán no fue la primera opción de Trump, pero se convirtió en la única opción después de años de tácticas de retraso del régimen iraní.
"Han jugado el mundo durante 40 años con estas conversaciones nucleares y retrasando las cosas", dijo Marco. "No van a jugar President Trump, y descubrieron anoche que cuando dice que va a hacer algo, lo hará".
La campaña de bombardeo de los Estados Unidos llegó a Fordow, Natanz e Isfahan, los tres principales sitios de enriquecimiento nuclear del país. Los oficiales militares confirmaron que las huelgas se llevaron a cabo utilizando 14 bombas de búnker-buster, más de dos docenas de misiles Tomahawk y más de 125 aviones. Marco describió la acción como una respuesta directa a la negativa de Irán a participar en negociaciones directas, y a lo que llamó el patrón del régimen de "juegos de juego".
Marco también llamó a Irán para esconderse detrás de la diplomacia mientras evitaba las conversaciones reales. "Piensan que son lindos", dijo. "No son lindos, y no se van a salirse con la suya, no bajo President Trump". Dijo que Estados Unidos ha terminado con las comunicaciones de backchannel y solo quiere negociaciones cara a cara. "Ya no estamos haciendo eso", dijo Marco. "Hablemos de cómo resolvemos pacíficamente este problema".
Los bombarderos señuelos engañaron a las defensas de Irán
Los altos funcionarios de defensa revelaron que el asalto aéreo fue diseñado para evitar la detección. El general Dan Caine, presidente de los jefes de personal conjuntos, dijo que algunos bombarderos volaron hacia el oeste hacia el Pacífico como diversión. "Fue un esfuerzo de engaño conocido solo por un número extremadamente pequeño de planificadores y líderes clave", dijo Caine. Mientras tanto, el grupo de ataque principal viajó hacia el este durante 18 horas para alcanzar sus objetivos dentro de Irán.
Después de las huelgas, Teherán prometió defenderse. Marco emitió una advertencia sobre represalias, diciendo que sería "el peor error que han cometido". Aún así, enfatizó que Estados Unidos está abierto a negociaciones directas con Irán si se toman en serio la búsqueda de una solución pacífica.
Marco también agradeció a los europeos por presionar a Teherán para que viniera a la mesa. "Los alentamos a continuar haciéndolo y estamos agradecidos de que hayan estado haciendo eso hasta ahora", dijo.
Marco dijo que si Irán sigue el cierre del Estrecho de Hormuz, el retroceso afectaría a otras economías mucho más fuertes que los Estados Unidos "Direría las economías de otros países mucho peores que la nuestra", dijo. Alrededor del 20% del petróleo y el gas mundial pasa a través de esa estrecha franja entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.
La decisión del parlamento iraní de aprobar un plan para cerrar Hormuz se produjo solo unas horas después de los ataques aéreos. Esa decisión, informada por primera vez por Press TV, intensificó aún más el enfrentamiento.
Y el óvalo ahora está dejando en claro que ve el cierre de Hormuz como no solo una amenaza para los mercados energéticos, sino una provocación directa que se encontrará con la fuerza si es necesario.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
