Zuckerberg apostó por Trump en Silicon Valley y perdió: el costo político de un acercamiento fallido
El CEO de Meta inclinó su influencia hacia el expresidente, pero la jugada no rindió frutos. Una lección para los ejecutivos de tech que juegan con fuego político.
Las relaciones públicas son como las criptomonedas: a veces inviertes todo tu capital social y solo obtiense FOMO.
Zuckerberg pagó, purgó y promovió para ganar la confianza de Trump
Zuck no esperó hasta después de las elecciones para inclinarse hacia Trump. Llamó a la reacción de Trump a un intento de asesinato de julio "rudo", lo llamó directamente varias veces, y atacó abiertamente a la administración Biden en una carta al Congreso.
Una vez que Trump regresó al poder, Zuck se movió rápido. Puso al jefe de UFC Dana White en el tablero de Meta. Promovió el estratega republicano Joel Kaplan al director de asuntos mundiales. Redució los programas de diversidad de Meta e hizo recortes similares en la Iniciativa Chan Zuck. Meta también destripó a su equipo de derechos civiles, retiró su sistema de verificación de hechos externo y le pagó a Trump $ 25 millones en un caso que los meta empleados creían que habrían ganado en la corte.
"Mark siempre va a hacer lo mejor para el negocio", dijo Katie Harbath, ex estratega republicano que trabajó en facebook durante una década. "Siempre está preocupado por estar innovado, y siempre está pensando en su propio legado".
Zuck esperaba que alinearse con Trump protegiera a Meta de futuras amenazas regulatorias. Pero hasta ahora, la recompensa ha sido mínima. Trump no ha mostrado apoyo público a la Sección 230, la Ley Meta ve como esencial para su modelo de negocio.
Las políticas comerciales de Trump han aumentado los costos de hardware de Meta y han puesto en riesgo los $ 18 mil millones en ingresos publicitarios anuales meta de clientes chinos.
Biden lo llamó por nombres, Trump lo llamó ’Zuckerbucks’, y Maga todavía no confía en él
Joe Biden nunca tuvo una sola sentada con Zuck. Lo llamó en privado nombres como "Little Twerp" y "F - Erberg", según el personal. La administración impulsó a Meta con una información errónea de Covid, con correos electrónicos que luego surgieron que mostraban a los funcionarios de la Casa Blanca acusando a Meta de "esconder la pelota".
En julio de 2021, Biden dijo a los periodistas: "Están matando gente". Nick Clegg, quien dirige el equipo de política de Meta, calificó la acusación "altamente cínica y deshonesta".
Meta intentó retroceder, pero la relación nunca se recuperó. Zuck incluso consideró terminar con la cooperación con la Casa Blanca. "Si están más interesados en criticarnos que en resolver los problemas, entonces no estoy seguro de cómo está ayudando a la causa a interactuar con ellos", escribió en mensajes filtrados.
Mientras tanto, Trump ha seguido martillando a Zuck. Durante la campaña de 2024, lo acusó de fraude electoral y lo llamó "Zuckerbucks" en Truth Social. Un libro de mesa de café que Trump publicó en septiembre amenazó con encarcelarlo. El estratega MAGA Alex Bruesewitz dijo: "Todavía hay una tremenda desconfianza" y agregó: "No sé qué se necesitará para nuestra base y nuestros votantes para perdonarlo por completo".
Dentro de Meta, el cambio ha sido obvio. Zuck desechó el sistema de verificación de hechos y lo reemplazó con una herramienta de crowdsourcing de estilo almizclero. Admitió haber copiado el enfoque de Elon Musk e incluso tuvo conversaciones privadas con él. También abrazó la "energía masculina", se metió en MMA, comenzó a usar atuendos con temas romanos y le dijo a Joe Rogan: "Ya no me disculpo".
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
