CEO de Coinbase Apuesta Fuerte: La Economía de Tokens de Creadores en Zora es el Futuro
Brian Armstrong, el CEO de Coinbase, pone su peso detrás de Zora y su visión de una economía de tokens dirigida por creadores. No es solo otro protocolo NFT—es un movimiento que busca devolver el poder y los ingresos directamente a los artistas y creadores de contenido.
¿Por Qué Importa Este Endoso?
Cuando el jefe de uno de los mayores exchanges del mundo señala un proyecto, el mercado escucha. El respaldo de Armstrong valida un modelo que desafía a los intermediarios tradicionales. Zora permite a los creadores acuñar, poseer y monetizar su trabajo sin pedir permiso a galerías, casas de subastas o plataformas que se quedan con un corte sustancial.
Más Allá de los JPEGs Caros
La visión es una internet propiedad de los usuarios, donde cada like, post o obra de arte pueda convertirse en un activo tokenizado. Zora proporciona las herramientas para que esto suceda. Piensa en ello como una capa de propiedad digital fundamental—una donde los creadores capturan el valor que generan, no solo las plataformas.
Es un golpe directo al modelo de negocio de 'vigilancia y publicidad' que domina la web actual. En lugar de que Meta o Google capturen todo el valor de la atención, los tokens permiten una economía de propina, suscripción y coleccionismo peer-to-peer. Claro, los cínicos podrían decir que es solo la última moda para que los financieros disfracen la especulación como filantropía artística—pero el potencial de redistribución es real.
El Verdadero Catalizador
El endoso de un líder como Armstrong no es solo un tuit de apoyo. Actúa como un sello de credibilidad que puede atraer capital, desarrolladores y, lo más importante, una ola de creadores principales. Señala una creencia institucional en que las criptomonedas deben servir para más que solo trading—deben empoderar a los productores reales de cultura.
El futuro digital se construye con tokens. Y parece que los creadores, por fin, están invitados a la mesa donde se reparten las ganancias.
Armstrong defiende las monedas de contenido
Arms tron g respondió directamente a Bouabdallah, señalando la mecánica que vincula el contenido y las monedas de creador a través de fondos de liquidez. «La compra de monedas de contenido SÍ impulsa la economía o la demanda de la moneda de creador subyacente», escribió Arms tron g. «Están vinculadas a través del fondo de liquidez».
El sistema opera a través de una estructura de emparejamiento anidada en Zora , una plataforma social descentralizada construida sobre Base, Ethereum Layer 2 de Coinbase. Las monedas de contenido se emparejan con las monedas de creador en los grupos de liquidez Uniswap V4, mientras que las monedas de creador se emparejan con $ZORA, el token nativo de la plataforma.
Según una explicación técnica que compartió Armstrong, las compras de monedas de contenido crean presión de compra sobre las monedas de creador a través de intercambios de múltiples saltos.
Sin embargo, Bouabdallah no se mostró convencido y afirmó que el modelo depende enteramente de la especulación.
Para que los titulares obtengan ganancias (o pérdidas), tienen que vender. Esto significa que el valor es de suma cero. El último vendedor se queda con las manos vacías —escribió—. YouTube funciona porque los ingresos provienen de terceros. Los anunciantes pagan cuando se crea un valor real para los espectadores
Señales de advertencia en la naturaleza
El caso de Shirley se ha convertido en un claro ejemplo de los desafíos que enfrentan las monedas de creadores. En su apogeo, la moneda de creadores recibió elogios detron, quien afirmó que su lanzamiento demostraba una mejor monetización en cadena; sin embargo, el colapso del token expuso sus debilidades estructurales.
Los datos en cadena mostraron que Shirley ganó entre $41,600 y $65,000 en regalías para creadores a pesar de la caída del precio, mientras que la mayor parte del volumen comercial provino de comerciantes existentes en cadena en lugar de nuevos usuarios.
“Si alguna vez estas monedas de contenido, estas monedas de creador, iban a funcionar, fue Nick Shirley, justo ahora, en este preciso instante”, dijo el comerciante y creador de contenido notthreadguy en una crítica ampliamente compartida. “Y simplemente no funcionó”.
Una prueba más amplia para SocialFi
El intercambio destaca las diversas visiones emergentes dentro del llamado SocialFi, el sector que intenta fusionar las redes sociales y las finanzas descentralizadas.
La mayor parte ha sido experimental, con plataformas como Farcaster que han estado jugando en el espacio social en el sector blockchain reduciendo sus funciones de redes sociales para enfocarse más en su billetera de criptomonedas y funciones comerciales debido a sus dificultades con la monetización.
Quienes apoyan las medidas de tokenización de SocialFi creen que pueden brindarles a los creadores una nueva vía para monetizar su trabajo y también dar a sus audiencias incentivos para ganar también o acercarse a su marca al poseer una parte de ese contenido.
Sin embargo, críticos como Bouabdallah argumentan que muchos experimentos dependen de la publicidad y el comercio en lugar de ingresos duraderos, algo que, según él, Coinbase tiene que encontrar la manera de proporcionar o resolver.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .
