El Senado se atasca: el consenso sobre la ley de criptomonedas se aleja mientras los legisladores chocan

El avance legislativo se congela en Washington. Las negociaciones del proyecto de ley de criptomonedas, una vez prometedoras, ahora se topan con obstáculos políticos infranqueables. Los senadores, divididos entre visiones regulatorias opuestas, luchan por encontrar un terreno común.

La brecha regulatoria

Un bloque aboga por un marco claro que otorgue a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) autoridad predominante. Buscan proteger al inversor tradicional, tratando gran parte del ecosistema como valores. El otro grupo presiona por un enfoque más ligero, favoreciendo la innovación y argumentando que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) debería liderar. Aquí, el fantasma de una regulación excesiva asusta más que el riesgo de un mercado salvaje.

El juego de poder detrás de escena

Los lobbies financieros tradicionales empujan por reglas estrictas. Las firmas de cripto, por su parte, movilizan capital y comunidades para defender su espacio. En medio, los legisladores sopesan el impacto electoral: ¿alienar a una base tecnológicamente entusiasta o preocupar a los votantes con historias de estafas? El reloj corre, y cada día de estancamiento es una victoria para el statu quo—y un dolor de cabeza para los desarrolladores que construyen el futuro.

Un cierre cínico

Al final, este forcejeo no trata solo de proteger a la gente. Es la clásica pelea por el territorio regulatorio, disfrazada de debate de principios. Mientras los senadores miden sus palabras, el mercado sigue su curso, recordándonos que la verdadera regulación a menudo llega después del crash, no antes. Como siempre en finanzas, las reglas se escriben con tinta de crisis pasadas.

Las discusiones sobre un proyecto de ley más amplio generan preocupaciones en la industria de las criptomonedas 

Durante la Cumbre de Políticas de la Asociación Blockchain, celebrada en Washington, D.C., el lunes 8 de diciembre, Moreno destacó el debate en curso sobre qué debería incluirse en un proyecto de ley más amplio. El senador estadounidense argumentó: «No quiero impulsar un proyecto de ley malo solo para decir que hemos aprobado algo». Según él, no hay mejor acuerdo que un mal acuerdo.

Al día siguiente, Moreno anunció su intención de reunirse con los demócratas. Cuando los periodistas le preguntaron el motivo de la reunión, el senador mencionó que les darían espacio para opinar sobre esta discusión. Sin embargo, se quejó de que, en las últimas semanas, sus opiniones han sido bastante molestas.

Mientras tanto, los informes señalaron que la Cámara y el Senado están desarrollando diferentes versiones de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado que deben conciliarse.

Cabe destacar que la Cámara de Representantes aprobó su versión de un proyecto de ley en julio. Este proyecto, conocido como la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales o Clarity para abreviar, se centraba en regular el ecosistema de las criptomonedas. Tras esta aprobación, se informó que aprobar proyectos de ley en el Senado representa un mayor desafío que en la Cámara de Representantes.

En cuanto a las preocupaciones de Moreno sobre las recientes negociaciones del proyecto de ley, los analistas descubrieron que el senador es miembro del Comité Bancario del Senado. Este comité desempeña un papel crucial en la redacción de su propia versión del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. 

Bajo el liderazgo de los republicanos, se logró crear un borrador que busca defila jurisdicción entre dos agencias clave en la industria de las criptomonedas: la SEC y la CFTC. Este borrador también busca introducir un nuevo término para categorizar los activos auxiliares. Este término aclarará qué tipo de criptomonedas no se consideran valores.

Para lograr estos objetivos, algunas fuentes sugirieron que el Comité Bancario del Senado debería colaborar con el Comité de Agricultura del Senado. Esta propuesta surgió después de que informes del mes pasado destacaran que el Comité de Agricultura compartió un proyecto de ley que otorgaría nuevas facultades a la CFTC. Ambos proyectos de ley deben someterse a un importante proceso de implementación de cambios antes de que puedan someterse a votación durante las audiencias del Congreso. 

Incertidumbres rodean la próxima audiencia de revisión del comité

Tras la existencia de los dos proyectos de ley, una fuente confiable compartió un audio realizado la semana pasada, revelando que Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado y republicano de Carolina del Sur, aseguró a la audiencia en un evento de “Crypto Christmas” que hay una forma práctica de tener la audiencia de marcado del comité el 17 o 18 de diciembre. 

Sin embargo, el senador Mark Warner, demócrata de Virginia, insistió en que sería difícil finalizar la audiencia de margen antes de las vacaciones. Warner hizo esta declaración durante una conversación con Eleanor Terrett de Crypto In America.

Según él, lo que están esperando actualmente son directrices de la Casa Blanca sobre asuntos relacionados con el quórum y la ética. Cabe destacar que Warner también es miembro del Comité Bancario del Senado. Crypto In America insinuó inicialmente el momento previsto del aumento.

¿Quieres que tu proyecto esté presente en las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas? Preséntalo en nuestro próximo informe del sector, donde los datos se combinan con el impacto.