Michael Saylor descarta las pruebas de reserva como solución segura para exchanges
El CEO de MicroStrategy no se anda con rodeos: las pruebas de reserva son un parche, no una solución real para la seguridad de los exchanges. En un mercado donde la transparencia brilla por su ausencia, Saylor pone el dedo en la llaga.
Mientras los reguladores se aferran a medidas obsoletas, los inversores siguen pagando el precio. Porque al final, en el mundo de las cripto, la autovigilancia sigue siendo el activo más escaso.
Los riesgos de seguridad por encima de la transparencia
Según el cofundador de Strategy, los métodos actuales de publicación de pruebas de reservas revelan demasiada información.
Explicó que la divulgación pública de las direcciones de los wallets permite ely aumenta la superficie de ataque para los hackers y los estafadores.
Michael Saylor citó desastres cripto del pasado, como FTX y Mt. Gox, y explicó que la industria debería aprender de sus errores. El hombre de 60 años argumentó que los riesgos van mucho más allá de lo que la mayoría de la gente cree, especialmente cuando se trata de grandes tenedores como su empresa.
Cabe destacar que Strategymás por alrededor de 427 millones de dólares. La empresa posee ahora 580.250 BTC, lo que supone alrededor del 2,76 % del suministro total de Bitcoin.
La empresa Strategy ha apostado fuerte por Bitcoin, invirtiendo unos 40.600 millones de dólares en su estrategia. Con el precio actual de Bitcoin, que ronda los, sus participaciones se han revalorizado hasta alcanzar unos 63.800 millones de dólares. Eso significa que llevan acumuladas ganancias no realizadas de más de 23.000 millones.
Por qué Saylor afirma que la prueba de reservas es arriesgada
Por otro lado,prueba de reservas (PoR). Este procedimiento es utilizado por empresas del sector cripto para demostrar que tienen activos suficientes para respaldar los fondos de sus clientes. La práctica se popularizó después del desplome de FTX en 2022.
Algunos de los mejores exchanges de criptomonedas como Binance, Kraken o el exchange descentralizado OKX, la utilizan ahora como herramienta de transparencia, e incluso gestores de activos como Bitwise han seguido su ejemplo.
Pero Saylor sostiene que este enfoque, especialmente cuando lo utilizan las instituciones.
«Si publicas todas las direcciones de los wallets, permitís que los actores maliciosos rastreen vuestra actividad», advirtió. «Ningún analista de seguridad de nivel institucional lo recomendaría».
Cuando se le presionó sobre si Strategy publicaría sus reservas,y se refirió a cuestiones de seguridad.
La comunidad cripto reacciona
Aunque la comunidad cripto apoya a Michael Saylor por sus opiniones favorables al Bitcoin, los últimos comentarios han suscitado críticas.
cuestionó por qué alguien tan vinculado al sector de las criptomonedas rechaza los mecanismos de verificación sin confianza.
I asked @saylor if @MicroStrategy has any plans to publish on-chain proof of reserves
His answer will SHOCK you
“It’s a bad idea.”
– Security Risk
– Irrelevant without also having Big 4-audited liabilities
Check it out
pic.twitter.com/tIxUckgbEp
«¿Me equivoco o, a estas alturas, sus activos se reducen básicamente a un «confía en mí, tío?», comentó Matt, propietario de Lark Funding.
Incluso la herramienta, señalando que, aunque Michael Saylor plantea preocupaciones válidas en materia de seguridad, los métodos modernos de PoR, como las auditorías basadas en árboles Merkle, tienen precisamente por objeto abordar esas cuestiones.
El sector en general sigue inclinándose por convertir el PoR en una práctica habitual.
Leer más:
- Hito clave para las nuevas criptomonedas en junio: se liberan 3.300 millones de dólares en tokens al mercado
- El precio de Solana apunta a los 200 dólares y esta memecoin podría ser la siguiente en explotar
- ¿Qué altcoins comprar hoy? Pepe coin y Solaxy las posibles elegidas
