El Reino Unido rechaza las criptomonedas en sus reservas nacionales: ¿Miedo o prudencia?

En un movimiento que ha sacudido al ecosistema cripto, el gobierno británico ha cerrado la puerta a incluir activos digitales en sus reservas nacionales.

Los puristas de la banca central argumentan ’volatilidad excesiva’, mientras los entusiastas de DeFi tachan la decisión de cortoplacista. ¿Otro caso de reguladores jugando a la defensiva mientras el futuro les pasa de largo?

La City de Londres sigue perdiendo terreno frente a Zúrich y Singapur en la carrera por ser el hub cripto de Europa. Quizás deberían revisar sus cálculos... o su contabilidad creativa.

En resumen

• El Reino Unido descarta categóricamente la creación de una reserva nacional de Bitcoin, a diferencia de Estados Unidos.
• La secretaria económica del Tesoro, Emma Reynolds, afirma que esta estrategia «no se adapta al mercado británico».
• No obstante, el gobierno británico explora usos innovadores de la blockchain, especialmente para la emisión de deuda soberana.
• El Reino Unido rechaza el enfoque europeo (MiCA) y defiende una regulación integrada en el sistema financiero tradicional.

Londres traza una línea roja : no habrá reserva nacional en criptomonedas

Interviniendo en el Digital Asset Summit organizado por el Financial Times en Londres del 6 al 7 de mayo de 2025, la secretaria económica del Tesoro británico, Emma Reynolds, descartó sin titubeos la idea de que el Reino Unido pudiera constituir una reserva nacional de criptomonedas.

Al ser preguntada sobre la posibilidad de seguir la dinámica estadounidense, Reynolds afirmó :

Este no es nuestro plan. No creemos que sea apropiado para nuestro mercado.

Esta declaración oficial marca un rechazo claro de cualquier estrategia de almacenamiento público de bitcoin u otra criptomoneda por parte del Estado británico.

Esta posición se distingue claramente de la actitud actual de Estados Unidos, donde la administración Trump adopta una postura abiertamente favorable a las criptomonedas. Al negarse a imitar esta tendencia, el Reino Unido afirma una orientación prudente y soberana. Aquí están los elementos clave que estructuran este rechazo :

• El gobierno británico no considera al bitcoin como un activo adecuado para la gestión de una reserva soberana ;
• El enfoque estadounidense, centrado en la acumulación estratégica de bitcoin por parte del Estado federal, se percibe como no transferible al contexto británico ;
• El Tesoro británico favorece una visión más conservadora e institucional de las criptomonedas, donde el Estado se mantiene al margen ;
• Esta posición se inserta en un marco general de aversión al riesgo público respecto a activos volátiles, incluso en un contexto de adopción creciente.

Al establecer esta línea roja, el Reino Unido indica claramente que no tiene la intención de transformar sus reservas en instrumentos criptográficos. Esta elección ilustra una postura de responsabilidad percibida, que apunta a preservar la estabilidad financiera y la credibilidad presupuestaria nacional frente a un mercado aún considerado demasiado incierto.

Otra ambición : regular e innovar en lugar de almacenar

Si el Reino Unido rechaza utilizar el bitcoin como activo de reserva, esto no significa un desinterés en el ámbito cripto. Emma Reynolds aclaró que el gobierno británico estudia activamente la emisión de deuda soberana a través de la tecnología blockchain.

«Estamos examinando el potencial de emitir deuda pública usando tecnologías de registro distribuido (DLT)», indicó. Ya está en curso un procedimiento de selección de proveedor, con el objetivo de designarlo «antes del final del verano», lo que evidencia un interés manifiesto en el uso concreto de tecnologías Web3 en infraestructuras de mercado.

En otra línea, la secretaria económica reveló la creación de un grupo de trabajo de alto nivel entre el Reino Unido y Estados Unidos, destinado a fomentar una cooperación regulatoria en estos activos. Este órgano bilateral, denominado «foro regulatorio», celebrará una reunión en junio.

Sin embargo, Reynolds subrayó que esta colaboración no implica un alineamiento sistemático con los enfoques americanos o europeos. Específicamente indicó que el Reino Unido no reproducirá el marco regulatorio MiCA implementado por la UE, prefiriendo un enfoque «basado en resultados» e integrado en el ámbito tradicional de los servicios financieros.

Esta decisión estratégica, basada en el principio de «igual riesgo, igual regulación», abre una vía intermedia entre el activismo cripto estadounidense y la rigurosidad normativa europea. Podría permitir al Reino Unido posicionarse como un hub de innovación regulada, capaz de atraer a actores de blockchain garantizando al mismo tiempo la estabilidad del sistema financiero. Queda por ver si esta postura híbrida, que privilegia la experimentación controlada sobre la inversión directa, será suficiente para mantener a Londres en la carrera por el liderazgo cripto mundial.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.