El CEO de Wintermute defiende a Binance tras el colapso del mercado de criptomonedas del 10 de octubre
- ¿Qué dijo el CEO de Wintermute sobre el crash del 10 de octubre?
- ¿Cuáles fueron las acusaciones de Star Xu, CEO de OKX?
- ¿Cómo respondió Binance a las acusaciones?
- ¿Qué provocó realmente el crash del 10 de octubre?
- Preguntas frecuentes sobre el crash de octubre
En medio de la polémica por el crash bursátil de octubre, el CEO de Wintermute salió en defensa de Binance, contradiciendo las acusaciones de que el exchange habría provocado la mayor liquidación en la historia de las criptomonedas. Mientras tanto, el CEO de okx lanzó duras críticas contra las prácticas de Binance, desatando un debate sobre los riesgos sistémicos en el ecosistema.
¿Qué dijo el CEO de Wintermute sobre el crash del 10 de octubre?
Evgeny Gaevoy, fundador de Wintermute, cuestionó las versiones que atribuían el colapso a un "error de software" en Binance. En sus declaraciones, Gaevoy fue contundente: "Ojalá las figuras públicas eligieran sus palabras con más cuidado. Esto fue un flash crash en un mercado con apalancamiento extremo, durante la noche del viernes cuando había poca liquidez, desencadenado por noticias macroeconómicas".
Según datos de TradingView, ese día Bitcoin cayó un 15% en menos de una hora, mientras que Ethereum perdía hasta un 18%, en lo que muchos analistas consideran una de las peores caídas desde el colapso de FTX en 2022.
¿Cuáles fueron las acusaciones de Star Xu, CEO de OKX?
El ejecutivo de OKX lanzó duras críticas contra Binance, acusándolo de incentivar conversiones riesgosas entre stablecoins. "Binance lanzó una campaña temporal ofreciendo un 12% de rendimiento anual en USDe, tratándolo como garantía igual que USDT y USDC, sin advertencias de riesgo adecuadas", declaró Xu.
El mecanismo descrito por Xu creó lo que algunos llaman "apalancamiento circular": usuarios convertían USDT a USDe, lo usaban como colateral para pedir más USDT prestado, y repetían el ciclo. Según CoinMarketCap, esto generó APYs artificiales que llegaron al 70%, acumulando riesgos sistémicos.
¿Cómo respondió Binance a las acusaciones?
Yi He, cofundadora de Binance, respondió en X (antes Twitter) con un críptico mensaje: "Las ballenas que operan en Binance saben mejor que nadie lo que realmente sucede cuando baja la marea". En una publicación posterior eliminada, sugirió que algunos críticos no tenían calificaciones para opinar.
El 30 de enero, Binance publicó su declaración más detallada, atribuyendo el crash a: shocks macroeconómicos, protocolos de gestión de riesgos de market makers y congestión en la red Ethereum. La plataforma destacó que su infraestructura central siguió operativa y que compensó a usuarios afectados con $328 millones.
¿Qué provocó realmente el crash del 10 de octubre?
Mientras las acusaciones vuelan, muchos señalan el anuncio de posibles aranceles del 100% a importaciones chinas como detonante principal. El pánico se extendió rápidamente en un mercado ya nervioso por tensiones geopolíticas.
Curiosamente, el USDe se despegó de su paridad 1:1 en Binance, cotizando a $0.65, mientras en otras plataformas como BTCC mantenía valores cercanos a $1. Esta discrepancia generó oportunidades de arbitraje que algunos traders explotaron.
Preguntas frecuentes sobre el crash de octubre
¿Quién tuvo la mayor responsabilidad en el crash?
No hay consenso. Mientras Wintermute defiende a Binance, OKX señala prácticas riesgosas. Los datos sugieren una tormenta perfecta de factores macro y micro.
¿Cómo afectó esto a los pequeños inversores?
Las liquidaciones en cascada afectaron especialmente a posiciones apalancadas. Binance compensó parcialmente pérdidas, pero muchos quedaron fuera.
¿Qué lecciones deja este evento?
El incidente revela vulnerabilidades en la arquitectura del mercado cripto, especialmente en productos derivados y stablecoins algorítmicas.
