MIT-Brüder vor Gericht: 25 Millionen Dollar Krypto-Diebstahl vor Bundesgericht
Zwei Brüder vom Massachusetts Institute of Technology stehen diese Woche vor einem Bundesgericht in Manhattan, weil sie angeblich einen Kryptowährungsdiebstahl im Wert von 25 Millionen Dollar begangen haben.
Laut einem Bericht von Bloomberg sollen James und Anton Peraire-Bueno, 29 und 25 Jahre alt, 2023 eine Schwachstelle in der Ethereum-Blockchain ausgenutzt haben, um automatisierte Handelsroboter auszutricksen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, das Duo habe seine Programmierkenntnisse genutzt, um Transaktionen im sogenannten Maximal Extractable Value (MEV) zu manipulieren – eine Praxis, die oft als „Wilder Westen“ des Krypto-Handels bezeichnet wird.
Der Prozess begann am Mittwoch mit Eröffnungsplädoyers und verspricht, Einblicke in eine der geheimnisvollsten Ecken der digitalen Finanzwelt zu geben. Den Brüdern wird vorgeworfen, automatisierte „Sandwich-Angriffs“-Bots in schlechte Geschäfte gelockt und dann Blockchain-Transaktionen neu geordnet zu haben, um deren Gewinne zu übernehmen. Beide Männer haben sich für nicht schuldig erklärt und behaupten, ihre Handlungen seien Teil eines fairen und offenen Wettbewerbs in einem unregulierten Markt gewesen.
Hauptopfer der mutmaßlichen Tat soll Savannah Technologies sein, eine israelische Krypto-Handelsfirma. Die Staatsanwaltschaft gibt an, dass Savannah etwa 13 Millionen Dollar verlor, als ihre Bots von dem Schema der Brüder getäuscht wurden. Der CEO von Savannah, David Yakira, wird voraussichtlich darüber aussagen, wie die Systeme der Firma manipuliert wurden. Die Anwälte der Brüder, Yakiras und Savannahs haben sich alle öffentlich nicht zum Fall geäußert.
Gerichtsunterlagen zufolge studierten die Peraire-Bueno-Brüder das Verhalten dieser Handelsroboter und fanden eine Schwachstelle in MEV Boost, einer Open-Source-Software, die von Ethereum-Betreibern verwendet wird. Dies ermöglichte es ihnen, ausstehende Transaktionen zu ihrem Vorteil einzusehen und neu anzuordnen. Die Staatsanwaltschaft bezeichnet den Fall als „einfachen Diebstahl“, während die Verteidigung behauptet, die Gelder seien „freiwillig gehandelt“ worden.
Die Regierung behauptet auch, Anton habe online nach Begriffen wie „Gefängnis oder Knast schlimmer“ gesucht, was auf ein Bewusstsein für mögliches Fehlverhalten hindeute. Richterin Jessica Clarke hat der Verteidigung erlaubt, Sachverständige zu MEV als Zeugen zu laden, sofern sie nicht „dem Opfer die Schuld geben“.
Evan Van Ness, Chief Investment Officer bei TXPool Capital, sagte: „Wenn Leute denken, Krypto Sei der Wilde Westen, dann ist MEV der Wilde Westen von Krypto.“ Ein weiterer Blockchain-Experte, Matt Cutler, sagte, die Brüder hätten „jemanden dazu gebracht, ein Sandwich zu machen, das nach den Regeln des Netzwerks SICHER hätte sein sollen“.
Der Prozess könnte neue Grenzen für Krypto-Handelspraktiken setzen. Viele in der Branche beobachten genau, ob er die Grenze zwischen cleverer Programmierung und kriminellem Verhalten definiert.
Übersetzung von Sat0shiZ
