Crypto.com und Underdog starten Sportwetten-Märkte in 16 US-Bundesstaaten – Ein cleverer Weg, Regulierungen zu umgehen? (2025)
- Wie funktionieren diese "Nicht-Wetten"-Wetten?
- Warum ist Underdog hier Vorreiter?
- Wer könnte dieses Modell noch nutzen?
- Wie reagieren Regulierungsbehörden?
- Was bedeutet das für die Zukunft?
- Fragen und Antworten
Die Grenzen zwischen Krypto, Finanzen und Sport verschwimmen immer mehr. Crypto.com und Underdog haben einen innovativen Weg gefunden, Sportprognosemärkte in 16 US-Bundesstaaten anzubieten – ohne sich mit Glücksspielregulierungen herumschlagen zu müssen. Wie? Indem sie es einfach nicht "Wetten" nennen. Stattdessen handelt es sich um handelbare Verträge, die auf Sportergebnissen basieren. Und ja, es geht um echtes Geld. Dieser Markt könnte 2025 bereits 555 Millionen Dollar erreichen, schätzt Analyst Jordan Bender. Zum Vergleich: Der legale Online-Sportwettenmarkt brachte 2024 etwa 16 Milliarden Dollar ein.
Wie funktionieren diese "Nicht-Wetten"-Wetten?
Das System ist genial einfach. Crypto.coms US-registrierter Derivatearm CDNA stellt die Infrastruktur bereit, während Underdog die Benutzeroberfläche betreibt – integriert in deren bestehende App. Es gibt keine traditionellen Buchmacher, keine festgelegten Quoten und keine staatlichen Wettlizenzen. Der Preis bildet sich rein durch Marktaktivität: Je mehr Leute auf ein bestimmtes Ergebnis setzen, desto teurer wird der entsprechende Vertrag. Verkaufen Sie zum richtigen Zeitpunkt? Profit. Liegt Ihr vorhergesagtes Ergebnis richtig und der Markt stimmt zu? Profit. "Niemand nimmt Ihre Wette an, weil es keine Wette ist – es ist ein Vertrag", erklärt das Konzept.
Warum ist Underdog hier Vorreiter?
Underdog ist die erste Sportgaming-Plattform, die vollständig auf dieses Modell setzt. CEO Jeremy Levine schwärmte auf CNBCs Worldwide Exchange: "Prognosemärkte sind eine der spannendsten Entwicklungen, die wir seit langem gesehen haben." Während Konkurrenten wie Robinhood, Kalshi und Polymarket ähnliche Konzepte testen, hat Underdog einen entscheidenden Vorteil: eine etablierte Nutzerbasis aus dem Fantasy-Sportbereich. Hinzu kommt die clevere regulatorische Positionierung durch die Partnerschaft mit CDNA, die bereits bei der CFTC registriert ist. "Dies gibt uns einen legalen Weg, den traditionelle Wettanbieter nicht haben – besonders in restriktiven Staaten", so Levine.
Wer könnte dieses Modell noch nutzen?
Die Landschaft ist in Bewegung. FanDuel (gehört zu Flutter) kündigte kürzlich eine Partnerschaft mit CME Group für ähnliche Finanzprodukte an. DraftKings-Chef Jason Robins zeigte auf CNBC ebenfalls Interesse. Doch Underdog hat Timing, Größe und rechtliche Positionierung perfekt kombiniert. Besonders interessant: Die drei bevölkerungsreichsten US-Staaten – Kalifornien, Texas und Florida – erlauben kein legales Sportwetten. In Florida kontrollieren die Seminole-Indianer das Glücksspielmonopol. Underdog bietet diesen Millionen potenziellen Nutzern nun eine Alternative.
Wie reagieren Regulierungsbehörden?
Die CFTC hat noch nicht entschieden, wie sie diese Verträge klassifizieren soll. Gerichte streiten, ob Prognosemärkte als Glücksspiel gelten. Kritiker fragen, ob sie staatliche Glücksspielgesetze oder Rechte indigener Stämme verletzen. Doch bisher rollt das Projekt ungebremst aus. Travis McGhee, Managing Director bei Crypto.com, betont: "Wir waren die ersten mit Sportevent-Verträgen. Unsere Partnerschaft mit Underdog wird den Zugang zu CDNAs innovativen Angeboten erweitern."
Was bedeutet das für die Zukunft?
Eines ist klar: Diese Entwicklung ist zu laut, um ignoriert zu werden. Die Mischung aus Krypto-Mechanismen, Finanzderivaten und Sportbegeisterung schafft ein völlig neues Produkt. Ob es sich durchsetzt? Das hängt von regulatorischen Entscheidungen AB – und davon, ob genug Nutzer das Konzept verstehen und annehmen. Eins steht fest: Die Grenzen zwischen Investment, Spekulation und Unterhaltung werden immer unschärfer.
Fragen und Antworten
Ist das legal?
Derzeit gibt es keine klare rechtliche Einordnung. Die CFTC hat noch keine endgültige Entscheidung getroffen, aber das Modell nutzt bestehende regulatorische Strukturen.
Wie unterscheidet sich das von normalen Wetten?
Es gibt keine festen Quoten oder Buchmacher. Die Preise bilden sich marktbasiert, ähnlich wie bei Aktien oder Kryptowährungen.
Kann ich damit reich werden?
Wie bei jeder FORM von Spekulation gibt es Gewinner und Verlierer. Dies ist keine Anlageberatung, aber historisch gesehen sind die meisten spekulativen Investitionen riskant.
