Wie Trumps Steuerreform die 3 großen Einkommensgruppen durchrüttelt – Gewinner und Verlierer im Check

Trump's Steuerpläne schlagen Wellen – doch wer profitiert wirklich?

Die drei Haupteinkommensgruppen im Visier: Ein Finanzbeben mit ungleichen Folgen.

Middle-Class-Mythos? Wie die Reform die Mittelschicht tatsächlich trifft.

Topverdiener lachen – während sich der Rest fragt, wo die Trickle-Down-Economics bleiben.

Ein zynischer Finance-Jab: 'Steuersenkungen sind wie Bitcoin – manche werden reich, während andere auf die nächste Bullrun hoffen.'

Business Tax Rules wurde auch aktualisiert, während die Abzugsgrenze für staatliche und lokale Steuern (Salz) für eine schmale Scheibe von Steuerzahler entlastet wurde. Aber sobald die Rohzahlen unterbrochen waren, wurde klar, dass die Größe der Steuervergünstigung vollständig von Einkommensniveau, Steuerstatus und Standort abhing.

Die mittlere Obertruppe hat am meisten gewonnen

Das Steuerpolitikzentrum hat Trumps Kürzungen bei Medicaid- oder Nahrungsmittelhilfeprogrammen nicht berücksichtigt, die auf andere Weise einkommensschwache Amerikaner verletzen sollen. Ihre Modelle konzentrierten sich nur auf die Steueränderungen. Um das Aufblasen von Annahmen zu vermeiden, verglichen sie das neue System mit einem hypothetischen 2025, in dem der Kongress die Kürzungen von 2017 nicht verlängerte. Mit diesem Vergleich können Analysten die Auswirkungen des Trumps Gesetzes isolieren, ohne sie zu übertreiben.

Um zu verstehen, wie sich die Kürzungen zwischen Einkommensgruppen abspielen, verwendeten Analysten ein Modell, das auf einer Stichprobe von 100 Personen basiert, die nach Einkommen angeordnet sind. Sie stützten sich nicht auf das bereinigte Bruttoeinkommen, sondern nutzten eine breitere Maßnahme, die als erweitertes cash bezeichnet wird, das Löhne, Geschäftsergebnisse, Investitionen, unversteuerte Leistungen wie Krankenversicherungen und einige staatliche Transfers wie SNAP umfasst. Dieser Ansatz gibt ein klareres Bild davon, was Amerikaner wirklich verdienen und was sie behalten.

Das Gesamtergebnis: Die Menschen knapp unter den Top 1% hatten den bedeutendsten Steuervorteil, wenn sie als Anteil am Einkommen nach Steuern gemessen wurden. Dies bedeutet, dass die Kürzungen den größten Unterschied in der realen Welt für sie gemacht haben-nicht unbedingt in Dollar, sondern wie es sich auf ihren gesamten Take-Home auswirkte.

Niedrigere Verdiener verzeichneten prozentuale Verbesserungen, da sie mit kleineren Steuerrechnungen beginnen, aber ihre absoluten Einsparungen blieben bescheiden. An der Spitze waren die Rohdollar -Kürzungen groß, aber ihr relativer Nutzen schrumpfte aufgrund von Basislinien mit höherem Einkommen.

Die obere Gruppe bezahlte immer noch mehr, bekam aber Kürzungen; Einige haben noch verloren

Die Einkommensverteilung spielt hier eine große Rolle. Hochverdiener zahlen den größten Teil der Bundeseinkommensteuer des Landes. Wenn also breite Kürzungen in Kraft treten, erhalten sie den größten Dollarbetrag zurück. Demokraten haben diese Struktur wiederholt unfair genannt und argumentiert, dass es ein Handout an die Reichen ist.

Die Republikaner hielten jedoch alle Teile des Steuergesetzes 2017 intakt, einschließlich derjenigen, die Hochverdiener und Durchgangsgeschäfte begünstigen, die nach individuellen Einkommensregeln besteuert werden. Das war beabsichtigt.

Selbst innerhalb der gleichen Einkommensgruppe variieren die Ergebnisse je nach Wohnort und wie sie ihr Geld verdienen. Einige hohe Verdiener in Staaten mit hohen lokalen Steuern können in diesem Jahr tatsächlich eine höhere Rechnung haben. Das liegt an der Salzabzugskappe, die an Ort und Stelle bleibt. Andere verlieren Steuervergünstigungen im Zusammenhang mit Glücksspielverlusten oder Dependent College -Student.

Diejenigen, die die niedrigsten Sprossen haben, Personen, die keine Einkommenssteuern zahlen und nur Gehaltssteuern zahlen, werden nicht viel Differenz bemerken. Die Steueränderungen wurden nicht so konstruiert, dass sie erheblich beeinflusst wurden. In der Zwischenzeit könnten einige Verdiener des oberen Mitteleinkommens mehr zahlen, je nachdem, welche Abzüge sie qualifizieren und wie ihr Einkommen strukturiert ist.

Der letzte Weg, das Analysten untersuchten , bestand darin, es mit einer Version zu vergleichen, in der die Steuerregeln von 2024 einfach gleich blieben. Diese Version würde Trumps neue Abzüge zu Tipps und Überstunden oder das entspanntere Salzabzugsgrenze nicht enthalten.

Diese Updates haben sichtbarere Änderungen für Familien der Arbeiterklasse und Mid-Level-Verdiener in Hochsteuerstaaten erstellt. Aber im Gesamtbild veränderte nichts davon das Kernergebnis.

Lassen Sie sich dort sehen, wo es zählt. Werbung in Kryptopolitenforschung und erreichen die schärfsten Investoren und Bauherren von Crypto.