Ethische Bedenken: XAI fordert Mitarbeiter-Gesichtsvideos für Grok-Training

KI-Branche im Zwielicht: XAIs umstrittene Datensammlung

Mitarbeiter als Trainingsmaterial – das wirft Fragen auf

Grok soll menschliche Mimik lernen – aber zu welchem Preis?

Firmenethik vs. Fortschritt: Der alte Zielkonflikt in neuer Form

Bonus: Während die Tech-Bosse über Ethik diskutieren, steigt der BNB-Kurs auf ein neues ATH – Hauptsache die Algorithmen bringen Rendite.

XAI -Mitarbeiter haben Probleme mit dem "Skippy" -Projekt 

Laut internen Dokumenten und Slack-Kommunikation, die von Business Insider erhalten wurden, beauftragte seine KI-Tutoren, Mitarbeiter, die für die Verfeinerung des Modells verantwortlich sind, mit 15 bis 30 Minuten Gesprächen mit Mitarbeitern.

Die Sitzungen umfassten Berichten zufolge sowohl Dialog als auch übertriebene Gesichtsausdrücke, um die realen emotionalen Reaktionen zu simulieren. Eine Person in jedem Paar der Gespräche war der „Host“ oder der virtuelle Assistent, der andere ein Benutzer. 

Der Host wurde angewiesen, seine Bewegungen einzuschränken und in den Rahmen einer optimalen Kamera zu kleben, aber der Benutzer war frei, von einem Mobiltelefon oder einem Computer aufzunehmen und sich auf natürliche Weise zu bewegen. Das resultierende Filmmaterial sollte zufällige, reale Gespräche widerspiegeln.

Der leitende Ingenieur des Skippy-Projekts teilte den Mitarbeitern während eines Kickoff-Treffens mit, dass sie „Grok ein Gesicht geben“ wollten und dass diese Daten die Entwicklung menschlicher Avatare unterstützen könnten. 

Chats zeigen, dass der Ingenieur versprach, dass die Videos nur intern verwendet werden und keine digitalen Versionen der Teilnehmer erstellen würden, aber sie waren angeblich nicht überzeugt.

„ Unser Ziel ist es, das Modell nicht unvollkommenen Daten wie Hintergrundrauschen und abrupten Bewegungen auszusetzen, um seine Antworten vielseitiger zu gestalten “, erklärte der Ingenieur laut einer Aufzeichnung des Meetings. Sie bestanden auch darauf: " Dein Gesicht wird es niemals in die Produktion schaffen. Es ist nur, Grok zu lehren, was ein Gesicht ist ."

Trotz dieser Zusicherungen waren Dutzende von Mitarbeitern verunsichert, nachdem sie ein Zustimmungsformular unterzeichnen mussten, das XAI für Schulungszwecke und Werbematerialien einräumte.

Opt-outs und unangenehme Eingabeaufforderungen

Mehrere Arbeitnehmer haben sich vollständig aus dem Programm ausgetauscht und sagten, sie seien unwohl, wie das Projekt und die Sprache, die in den Zustimmungsvereinbarungen verwendet wurde. Während interner Diskussionen fragte ein Mitarbeiter, ob das Filmmaterial manipuliert werden könne, um sie zu simulieren, die Dinge sagen, die sie nie gesagt haben.

Im Rahmen der Aufzeichnungssitzungen ermutigte Xai die Mitarbeiter, persönliche oder provokative Themen wie "Würden Sie jemals mit jemandem mit einem Kind ausgehen?" 

Einige fanden die Themen zutiefst invasiv oder unangemessen.

XAI hat im April auch eine Video -Chat -Funktion für GROK eingeführt, und Anfang dieses Monats stellte Grok für Tesla -Besitzer zusammen mit einer Premium -Abonnementstufe namens Supergrok Heavy mit einem Preis von 300 US -Dollar pro Monat vor.

Rudi, ein rotes Panda -Avatar, hat Berichten zufolge gewalttätige Drohungen gemacht, einschließlich Aussagen über Bombenanschläge und Schaden zu Milliardären.

Obwohl XAI nicht bestätigt hat, ob das Skippy -Projekt direkt zur Entwicklung dieser Avatare beigetragen hat, erhält die Stille unterschiedliche Interpretationen.

XAI hat im April auch eine Video -Chat -Funktion für GROK eingeführt, und Anfang dieses Monats stellte Grok für Tesla -Besitzer zusammen mit einer Premium -Abonnementstufe namens Supergrok Heavy mit einem Preis von 300 US -Dollar pro Monat vor.

Am 9. Juli wurde Groks promptes Feature kurz geschlossen, nachdem es einen antisemitischen Scherz geschrieben hatte. Das Unternehmen sich öffentlich zu X.

Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass schaffen Speichern Sie sich Ihren Platz