Google zieht gegen Kartellverfahren zu Online-Suchpraktiken vor Gericht

Der Tech-Gigant wehrt sich gegen Vorwürfe – doch die Uhr tickt für die Monopolstellung.

Während die Börse gähnt, kämpft Alphabet Inc. um die Deutungshoheit im Suchmaschinen-Markt. Ein klassisches ’Too Big to Fail’-Szenario – nur dass diesmal die Regulierungsbehörden nicht mit Rettungspaketen, sondern mit Klageschriften um sich werfen.

Der Kartellfall von Google wird mit jeder Runde komplexer

Im April entschied ein Bundesrichter, dass Google in zwei Online -Werbetechnologiemärkten in den USA Kartellgesetze

Während des Prozesses hörte der US -Bezirksrichter Amit Mehta in Washington endgültige Argumente, die sich mit dem illegalen Monopol der Tech -Firma in der Online -Suche und -Anwerbung befassen.

Das Justizministerium argumentierte, dass das Unternehmen verpflichtet sein sollte, mindestens seinen Google Ad Manager, einschließlich des Publisher Ad Servers und Exchange, zu verkaufen.

Darüber hinaus forderten das DOJ und eine Koalition von Staaten, dass Google Suchdaten gemeinsam nimmt und die Multibillionen-Dollar-Abhandlungen mit Apple und anderen Smartphone-Herstellern, die seine Position als Standard-Suchmaschine auf neuen Geräten sichern, einstellen.

John Schmidlein, ein Anwalt von Google, versuchte, das Unternehmen zu verteidigen. Er erklärte, dass das Technologieunternehmen, obwohl die generative KI die Suche nach der Suche verändert, die Wettbewerbsprobleme in der KI angepasst hat. 

Schmidlein erklärte, dass das Unternehmen aufgehört habe, exklusive Angebote mit drahtlosen Fluggesellschaften und Smartphone -Herstellern wie Samsung ElectronICs abzuschließen. Ihm zufolge ermöglicht diese Änderung diesen Unternehmen konkurrierende Such- und KI -Apps auf ihren neuen Geräten. 

Trotz dieser Zusicherungen sind Kartellaufsichtsbehörden weiterhin besorgt, dass die Dominanz von Google über die Suchergebnisse einen Wettbewerbsvorteil in KI -Produkten wie Gemini - und dass dieser Einfluss in beide Richtungen funktioniert.

Richter Mehta verschiebt seine Aufmerksamkeit auf künstliche Intelligenz

Im vergangenen Jahr stellte Richter Mehta fest, dass Google Kartellgesetze gebrochen haben, um sein Monopol bei der Suche aufrechtzuerhalten, und seine Aufmerksamkeit auf künstliche Intelligenz , von denen viele technologische Stakeholder glauben, dass die Suche nachversetzt wird.

Da KI -Produkte die Tech -Industrie bereits verändern, erwähnte der Richter, dass er damit zu kämpfen hatte, ob diese Vorschläge einen neuen Konkurrenten ermutigen könnten, eine allgemeine Suchmaschine zu erstellen. 

Dann fragte er die Regierung, ob sie der Meinung sei, dass eine neue Suchmaschine wie diejenigen, die sie heute haben, eine Chance gibt. Die Regierung antwortete, dass KI -Produkte mit der Zukunft der Online -Suche verbunden sind. 

Anschließend gehen Analysten davon aus, dass das Urteil von Richter Mehta ein Unternehmen, das Synonym für Online -Suche in einer Zeit der enormen Macht in der Geschäftswelt synonym, neu verändern könnte. Google kämpft mit anderen Technologieunternehmen wie Microsoft, Meta und dem Start-up OpenAI, damit die Verbraucher generative KI-Tools verwenden können, die menschliche Antworten auf Fragen ausspucken können.

Die Entscheidung von Richter Mehta könnte jedoch die Versuche von Google behindern, eine eigene KI zu erstellen, und könnte seinen Konkurrenten einen Vorteil geben, wenn sie um ihre eigenen KI-gesteuerten Suchwerkzeuge konkurrieren. 

Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt