New Yorks Bürgermeister Adams sieht sich mit Kritik für „verantwortungslosen“ Bitbond-Plan konfrontiert – Comptroller lehnt ab

Der umstrittene Vorstoß von Bürgermeister Eric Adams, New York City mit einem städtischen Krypto-Bond („Bitbond“) zu „modernisieren“, ist beim NYC-Comptroller auf Granit gebissen. Ein klassischer Fall von „move fast and break things“ – nur dass diesmal die Steuerzahler die Bruchlandung ausbaden dürften.

Während Adams die Initiative als „bahnbrechende Finanzinnovation“ feiert, sieht der Comptroller darin ein unnötiges Risiko für die städtischen Finanzen. Die Ablehnung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem institutionelle Investoren ohnehin schon genug mit den Launen des Kryptomarktes zu kämpfen haben. Aber hey – wer braucht schon solide Haushaltspolitik, wenn man stattdessen HODLn kann?

Die Kryptopläne von Bürgermeister Adams können feststellen, wenn er nicht zum Amt zurückkehrt

Bürgermeister Adams hat in naher Zukunft dazu gekommen, New York City zu einem Hub für Crypto zu machen, und hat zu diesem Zweck sogar einen Beratungsrat eingerichtet.

Wenn er jedoch nicht in der Lage ist, seinen Sitz als Bürgermeister zu behalten, und ein Mann, der glaubt, dass „Kryptowährungen nicht ausreichend stabil sind, um die Infrastruktur unserer Stadt, erschwingliche Wohnungen oder Schulen zu finanzieren“, übernimmt nicht, was mit den Dingen, die Bürgermeister Adams in Bewegung einsetzen, geschehen wird.

Lander ist auch der Ansicht , dass „vorschlägt, dass New York City seine Kapitalplanung für Krypto eröffnen sollte, unsere Stadt neuen Risiken aussetzen und das Vertrauen der Bond -Käufer in unsere Stadt untergraben könnte.“

Bürgermeister Adams sprach am Mittwoch auf der Bitcoin Bitbond -Vorschlag , eine Rede, die eine Woche nach seiner Gastgeberin in New York Citys erste Krypto- und Digital Assets Summit in Gracie Mansion stattfand.

Bei der Veranstaltung bekräftigte er sein Versprechen, New York City zum „Krypto -Kapital der Welt“ zu machen, und kündigte die Schaffung eines Beratungsrates für digitale Vermögenswerte an, um „Fintech -Jobs und Investitionen hier in den Big Apple zu bringen“.

Lander bezeichnete den Vorschlag von Bürgermeister Adams „rechts zweifelhaft und steuerlich unverantwortlich“ und fügte hinzu, dass „das aktuelle Regime des Bundessteuerrechts höchstwahrscheinlich keine steuerbefreite Finanzierung für den Erwerb von Kryptowährungen zulassen oder Investitionsgewinne über die staatlich subventionierten Finanzierungskosten übertrifft.“

Lander kauft den Krypto -Hype nicht

Während Politiker wie Adams, Francis Suarez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, RON DeSantis und Kirsten Gillibrand eine pro-Krypto-Haltung eingenommen haben, sind andere entweder unentschlossen oder kryptisch gegenüber misstrauisch.

Neben Lander ist Elizabeth Warren . Sie ist als Krypto-Kritiker ausgesprochen und berühmt für die Einführung des digitalen Asset Anti-Geldwäschegesetzes von 2023, der darauf abzielte, strenge Vorschriften für Krypto-Transaktionen vorzulegen, um illegale Aktivitäten einzudämmen.

Sie glaubt, dass Crypto ein „bevorzugtes Instrument“ für Terroristen, Drogenhändler und Geldwäsche ist und viele andere interessante Behauptungen gemacht hat.

Warrens Haltung zu Crypto wird von Bernie Sanders geteilt, und beide haben auch zusammen mit den Vorschriften zusammengearbeitet, um das Engagement der Banken mit Crypto einzuschränken. Sie argumentieren, dass es fehlt, dass es keinen „wirklichen öffentlichen Zweck“ hat, und hauptsächlich zu Spekulanten zugute kommen und gleichzeitig finanzielle Verluste für andere verursachen. Sanders unterstützt auch Maßnahmen, um die ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Crypto zu begrenzen.

Diese Politiker, die gegen Krypto zu sein scheinen, teilen alle Bedenken hinsichtlich der Volatilität der Branche, des Potenzials für kriminelle Nutzung, Umweltauswirkungen und mangelnder Verbraucherschutz.

Landers unerschütterliche Reaktion auf Bitbonds spiegelt eine vorsichtige Haltung wider, die mit der breiteren demokratischen Skepsis über die Stabilität und den öffentlichen Nutzen von Crypto übereinstimmt.

Die Lander und die anderen Antikrypto-Politiker haben auf strengere Vorschriften gedrängt, in der Hoffnung, dass sie wahrgenommene Aufsichtslücken behandeln wird, ein Problem, das Lander in seiner Kritik an der Rechtsfähigkeit der Bitbonds wiederholte.

Academy : Kurz DeFi