BTCC / BTCC Square / CryptopolitanDE /
Vitalik warnt: Rollups riskieren Milliardenverluste ohne vorherigen Sicherheitsnachweis

Vitalik warnt: Rollups riskieren Milliardenverluste ohne vorherigen Sicherheitsnachweis

Published:
2025-05-05 17:50:19
13
3

Vitalik sagt, dass Rollups Milliarden verlieren könnten, wenn die Sicherheit vor der Dezentralisierung nicht nachgewiesen wird

Dezentralisierung zuerst? Nicht so schnell. Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, schlägt Alarm: Rollup-Lösungen könnten Milliarden an Wert vernichten, wenn sie Sicherheitslücken zugunsten schneller Dezentralisierung ignorieren.

Die harte Wahrheit: Skalierung auf Kosten der Sicherheit ist ein Rezept für Disaster – und ein gefundenes Fressen für regulatorische Haie. Wer zuerst dezentralisiert, bevor die Smart Contracts bulletproof sind, spielt russisches Roulette mit Nutzergeldern.

Bonus-Zynismus: Aber hey, Hauptsache die Token-Preise pumpen – was könnte schon schiefgehen?

Daniel Wang schlägt vor

Buterins Post kam als Reaktion auf den Vorschlag von Loopring und CEO Daniel Wang, ein separates Etikett für Stufe 2- BattletTested- für eine verbesserte Sicherheit zu haben. 

Der CEO Loopring behauptete , dass ein Roll-up als geschmeidig eingestuft werden könnte, wenn sein Code seit mehr als sechs Monaten auf Ethereum Mainnet und eine Fernseher von 100 Millionen US-Dollar beibehalten könnte, darunter mindestens 50 Millionen US-Dollar in Ethereum und einen großen Stablecoin.

Er schlug außerdem vor, dass der geschlossene Status nicht dauerhaft sein sollte - alle Änderungen am Rollup sollten erfordern, dass er den Qualifikationsprozess erneut durchlaufen sollte, um das Etikett wiederzuerlangen.

Andererseits wäre es keine Rolle, ob ein Roll-up in Stufe 2 wäre oder nicht; Ein Roll-up könnte sich weiterhin für das Battelettested-Label qualifizieren. 

Als Reaktion auf Wangs Vorschlag bemerkte Buterin: „Eine gute Erinnerung daran, dass Stufe 2 nicht das einzige ist, was für die Sicherheit von Bedeutung ist: Die Qualität des zugrunde liegenden Proof -Systems ist auch von Bedeutung.“ 

Dominick John, Analyst bei Kronos Research, argumentierte auch, dass ein System wirklich dezentralisiert wird, wenn es sich unter wirtschaftlichem Stress und nicht nur durch theoretische Proof -Systemdesigns als zuverlässig erweisen kann. 

Er fügte hinzu, dass die Rollup -Teams, bevor sie sich von Stufe 1 auf Stufe 2 wechselten, sich auch auf die Risiken vorbereiten müssen, aus denen sie ausgesetzt sind, die die Netzwerksicherheit bedrohen.

Buterin: Rollups sollten nur mit Stron​​g Proof -Systemen Stufe 2 treffen

In einem anderen X -Beitrag landete in der besten Zeit, um in ein matic -Al -Modell .

In seinem Modell machte er die folgenden Annahmen: Jedes Sicherheitsratsmitglied hat eine Versagensrate von 10%, das Misserfolg und das Sicherheitsfehler sind gleichermaßen wahrscheinlich, der Sicherheitsrat der Stufe 0 beträgt 4 von 7 und Stufe 1 ist 6-von-8. 

In Anbetracht dieser Annahmen argumentierte er, dass sich die optimale Stufe mit zunehmendem Proof -Systemqualität von Stufe 0 auf Stufe 1 und schließlich zu Stufe 2 verschiebt. Dies bedeutet, dass die Stadien 0 oder 1 zuverlässiger sind, wenn die Fehlerwahrscheinlichkeiten zunehmen als Stufe 2. Daher ist die Fortschreitung in Stufe 2 nur angemessen, wenn Ihr Proof -System zuverlässig ist.

Mit diesen Hypothesen behauptete er, dass sich der Spitzenniveau mit dem Beweissystem von Stufe 0 bis Stufe 1 und dann Stufe 2 bewegt. Daher sind Stadien 0 oder 1 zuverlässiger, wenn die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers im Vergleich zu Stufe 2 zunimmt.

Er schlug ferner vor, dass die Verwendung von multi-sig-sofesten Systemen die Wahrscheinlichkeit einer Systemrekorde senken würde.

Darüber hinaus bot Mike Tiutin, Chief Technology Officer des dezentralen Compliance Protocol Purefi, seine Perspektive auf das Thema an, mit der Überzeugung, dass Sie Ihre Systemsicherheit durch eine vorzeitige Dezentralisierung beeinträchtigen könnten.

In gleicher Weise behauptete Kronos Analyst John, die Dezentralisierung sei nicht als Rasse, sondern als gemeinsame Verantwortung des Krypto -Ökosystems angesehen werden. In Stufe 1 können die Räte eintreten, um zu helfen, wenn das System bricht, aber in Stufe 2 würde ein Schritt Millionen von Dollar betreffen, sagte er.

Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt

|Square

Holen Sie sich die BTCC-App und beginnen Sie Ihre Krypto-Reise

Starten Sie noch heute Scannen Sie, um Teil von mehr als 100 Millionen Nutzern zu werden