OKX kontert Justin Sun nach mysteriösem Kontofreeze – Wer blufft hier?
Die Krypto-Börse OKX reagiert scharf auf Justin Suns Vorwürfe – während die Community über Motive spekuliert. Ein klassisches Machtspiel zwischen Exchange und Influencer, bei dem am Ende wie immer die Kleinanleger zahlen.
Hintergründe unklar, Timing verdächtig: Warum taute OKX die angeblich ’risikobehafteten’ Assets plötzlich wieder auf? Ein Blick auf die jüngsten Tron-Kursbewegungen verrät mehr als offizielle Statements.
OKX feuert bei Suns Vorwürfen zurück
In einem kürzlich veröffentlichten X -Beitrag erwähnte der Gründer von OKX Star XU, dass Benutzer Verbraucherschutzgesetze haben, denen jeder Austausch folgt. "OKX hat auch eine Verbraucherschutzrichtlinie nach dem Gesetz, wir können die Mittel eines Kunden gemäß Ihrer persönlichen X -Post- oder mündlichen Kommunikation nicht einfrieren. Ich denke, Sie sollten es als CEO von HTX verstehen", sagte Xu.
Zuvor hatte Xu gesagt, dass die Börse auf ihren offiziellen Kanälen keine verwandte Korrespondenz erhalten habe, und stellte fest, dass Sun wollte, dass der Austausch einige seiner Benutzer nach Mundpropaganda einfrieren. Er fügte hinzu, dass sein Team die E -Mail des Unternehmens einschließlich des Spam -Boxs überprüft habe, aber keine Anfrage im Zusammenhang mit dem Fall erhalten habe.
XU erwähnte, dass die OKX -LE -Kooperation die Opfer vorläufigen, vorläufige Beweise durch ihre Berichtskanäle vorzulegen, die zu einem vorübergehenden dringenden Einfrieren gemäß den vorgelegten Beweisen führen würden. Sun wenn der Einfrieren fortgesetzt werden möchte, er rechtliche Dokumente vorlegen müsste.
Als Antwort auf den Beitrag erwähnte Justin Sun, dass er eine private Nachricht an Xu senden würde, einen Beitrag , von dem Xu sagte: „Also hat Ihr Team oder die Durchsetzungsbehörde die Anfrage bisher nicht an OKX gesendet?“, Zeigte Sun tatsächlich keine offizielle Beschwerde über das Problem. Die Entwicklung hat Mitglieder der Krypto -Community wütend gemacht, und die meisten Nutzer haben die Sonne über die Inci dent .
Krypto-bezogene Account-Hacks auf X sind auf dem Vormarsch
In der Zwischenzeit gab es einen enormen Anstieg der Verstöße gegen die Rechnungsverstöße, die hochkarätige Kryptokonten auf X betreffen. Während die Tron Inci- dent einer der jüngsten Verstöße ist. Das Kaito AI -Account erlitt vor kurzem auch einen Verstoß. Kaito Ai, eine Plattform für künstliche Intelligenz, die Krypto-Daten zusammenfasst, um ihren Benutzern eine Analyse zu bieten, und deren Gründerin Yu Hu erlitt am 15. März einen Verstoß gegen ihre Berichte. Die Angreifer eröffneten eine kurze Position zu Kaito-Token, bevor die Öffentlichkeit zugänglich war, dass Kaito-Farbwallets mit Sicherheit von Kaito-Geldbörsen aufgestockt wurden.
Vorher wurde am 26. Februar das Account von Pump.fun X gehackt, wobei die Angreifer einen gefälschten Governance -Token namens Pump und andere betrügerische Token fördern. Der Ermittler von On-Chain, Zachxbt, warnte die Benutzer, sich von der Seite fernzuhalten und mit den vom Social Media-Konto veröffentlichten Links zu interagieren. Er band den Hack an die Hacks von Jupiter Dao und Dogwifcoin X -Konten in den vergangenen Monaten und stellte fest, dass die Teams für den Verstoß nicht vollständig schuld waren.
Die Flut von gehackten Konten hat seit Beginn des Jahres den DramaticVerbündeten erhöht und sogar nicht-kryptische Einheiten haben gelitten. Am 15. April wurde Lucy Powell, dem X -Konto eines britischen Parlamentsmitglieds und Leiterin des Unterhauses des Unterhauses, gehackt, um einen Betrugs -Token zu bewerben. Während diese Beiträge seitdem gelöscht wurden, teilte der Hacker einen Link zu einer House of Commons -Münze (HOC) mit und sagte, es sei eine Community -digitale Währung.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
