US-Gesetzgeber drängen SEC zur Delisting chinesischer Tech-Giganten wie Alibaba und Tencent

Washington zieht die Daumenschrauben an: US-Politiker fordern die Securities and Exchange Commission auf, chinesische Unternehmen von amerikanischen Börsen zu verbannen. Ein Schlag gegen Alibaba, Tencent & Co. – und ein gefundenes Fressen für China-Hawks.

Hintergrund: Die anhaltenden Spannungen zwischen den USA und China eskalieren im Finanzsektor. Peking spielt seit Jahren sein eigenes Spiel mit Bilanzierungspflichten – warum also sollten US-Investoren das Risiko tragen?

Bonus-Zynismus: Wer jetzt noch auf ’Harmonisierung der Märkte’ setzt, hat die letzten Jahre im Koma verbracht. Willkommen im neuen Kalten Krieg – diesmal mit Spreadsheets statt Sprengköpfen.

Handelsunternehmen aus China können die Interessen des chinesischen Staates unterstützen

Moolenaar und Scott betonten, dass selbst Unternehmen, die rein kommerziell scheinen, häufig an der Unterstützung der Interessen des chinesischen Staates beteiligt sind. Sie zitierten Chinas militärische Fusionspolitik, die es der Regierung ermöglicht, private Unternehmen dazu zu zwingen, Technologie mit der Volksbefreiungsarmee zu teilen.

Der Anruf der Gesetzgeber ist Teil eines breiteren US-Vorstoßes, um den chinesischen Zugang zu amerikanischem Geld, Technologie und Know-how abzuschneiden. Es kommt inmitten steigender Spannungen zwischen Washington und Peking, die bereits durch einen anhaltenden Handelskrieg .

Erst einen Tag vor dem Brief veröffentlichte die CIA zwei Videos in Chinesen, um mehr Geheimdienste in China zu rekrutieren - ein weiteres Signal für wachsende Rivalität zwischen den beiden Mächten.

In dem Brief sagten Moolenaar und Scott, die Kontrolle der Kommunistischen Partei der chinesischen Partei über Unternehmen sei „systemisch vor US -Investoren versteckt“ und warnte, dass das chinesische Recht ein „unvorhersehbares Risiko“ schafft, das nicht durch bessere Angaben festgelegt werden kann. Sie behaupteten auch, dass viele der 25 genannten Unternehmen „aktiv in das chinesische Militär- und Überwachungsapparat integriert wurden.

Sie argumentierten, dass die SEC bereits befugt ist, im Rechenschaft über ausländische Unternehmen zu handeln, das es der Agentur ermöglicht, die Auflistung ausländischer Unternehmen auszusetzen oder zu widerrufen, die die US -Prüfstandards nicht erfüllen oder die Anleger nicht schützen.

"Die SEC kann und muss handeln", schrieben die Gesetzgeber.

Zu den genannten Firmen gehörten Pony AI, ein selbstfahrendes Technologieunternehmen, und Hesai, ein Lasersensorunternehmen, das das US-Verteidigungsministerium mit Chinas Militär in Verbindung gebracht hat-eine Behauptung, Hesai bestreitet.

Andere sind Tencent Music, einen Streaming -Service von Tencent Holdings , der bereits vom Pentagon auf die schwarze Liste gesetzt wird, und Daqo New Energy Corp, einem zuvor vom US -Handelsabteilung für angeblichen Einsatz von Zwangsarbeit in Xinjiang genehmigten Solarmaterialproduzenten.

Die Gesetzgeber argumentieren, dass die 25 Kanzleien nur ein kleiner Teil sind

Die Gesetzgeber sagten, die 25 Unternehmen repräsentieren nur einen kleinen Teil der chinesischen Unternehmen, die US -Kapital einsetzen, während sie mit einer „genozidalen Diktatur und unserem führenden geostrategischen Rivalen“ arbeiten.

Ab März wurden nach Angaben der US-China-Wirtschafts- und Sicherheitsüberprüfungskommission 286 chinesische Unternehmen an den US-Börsen aufgeführt, die vom Kongress zur Überwachung der wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsauswirkungen des US-China-Handels gegründet wurden.

Die SEC hat noch nicht öffentlich reagiert. Der Vorsitzende Paul Atkins, der letzten Monat sein Amt antrat, hat seine Agenda in Bezug auf China nicht festgelegt. Sein Vorgänger, Gary Gensler, hatte chinesische Unternehmen eine größere Prüfung unterzogen.

Atkins betonte während seiner Anhörung zur Bestätigung, wie wichtig transparente Abrechnungs- und Prüfungsstandards für den Schutz der Anleger sind.

In der Zwischenzeit hat das House China -Komitee auch seinen Schwerpunkt auf amerikanischen Finanzunternehmen erhöht, die mit chinesischen Unternehmen Geschäfte machen, die militärischen Bindungen oder Menschenrechtsverletzungen beschuldigt werden.

Die chinesische Botschaft in Washington hat gegen die US -Aktionen zurückgegriffen. Sprecher Liu Pengyu sagte, China sei gegen den Einsatz der nationalen Sicherheit als Grund, seine Unternehmen abzuzielen, und kritisierte, was er als Politisierung von Handel und Technologie bezeichnete.

"Wir sind widersprechen, Handel und technologische Themen in politische Waffen zu verwandeln", sagte Liu.

Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt