Burrys Geheimwaffe: Warum Oracle seine Top-Aktie für 2026 ist

Michael Burry, der legendäre ‚Big Short‘-Investor, hat wieder zugeschlagen. Sein neuestes Ziel? Oracle. Nicht irgendein Tech-Riese, sondern der stille Datenbank-Titan, der im Hintergrund die globale Finanzmaschinerie am Laufen hält.

Die Oracle-These: Daten sind das neue Öl

Burrys Logik ist simpel, aber scharf. In einer Welt, die von KI und Echtzeit-Analysen besessen ist, sind Daten die ultimative Währung. Oracle kontrolliert die Pipelines. Während sich alle auf die glitzernden KI-Frontends stürzen, stellt Burry auf die langweilige, aber unverzichtbare Infrastruktur darunter. Cloud-Migration? Enterprise-Sicherheit? Oracle sitzt am Herzschlag der digitalen Transformation – und kassiert die wiederkehrenden Gebühren.

Ein Kontrapunkt zum Hype

Dieser Move ist klassisches Burry: ein fundamentaler, unterbewerteter Wert, den der Markt übersieht. Es ist ein Wink mit dem Zaunpfahl an all die Krypto- und Tech-Jünger, die glauben, Innovation käme nur aus der Garage eines Startups. Manchmal kommt sie aus dem Rechenzentrum eines 45 Jahre alten Unternehmens, das einfach nie aufgehört hat, die Rechnungen der Fortune 500 zu schreiben. Ein bisschen wie der langweilige, aber solide Staatsanleihen-Fonds in einem Portfolio voller Meme-Coins.

Fazit: Burry setzt auf das Rückgrat, nicht auf den Hype. In einem Jahrzehnt, das von KI definiert wird, wettert er auf den Mann, der den Serverraum schließt. Ob er recht behält? Die Börse von 2026 wird es zeigen – und vielleicht erinnert sie uns daran, dass der sicherste Weg, ein Vermögen zu machen, manchmal darin besteht, die Rechnungen für die zu stellen, die das vermeintliche Vermögen machen.

Burry erklärt, warum Oracle auf seiner Auswahlliste steht

„Mir gefällt weder die Positionierung noch die Investitionen, die das Unternehmen tätigt. Es hätte nicht so handeln müssen, und ich verstehe nicht, warum. Vielleicht aus Eitelkeit“, schrieb Burry, als ein Leser fragte, warum er auf fallende Kurse bei Nvidia und nicht bei Oracle gesetzt hatte. Wie sich herausstellte, hatte er auf beide gesetzt. Er verriet nicht genau, wie hoch seine Position war, aber die Botschaft war klar: Er hält Oracles KI-Offensive für leichtsinnig.

Oracle setzt voll auf Cloud-Dienste, um mit Microsoft und Amazon mithalten zu können. Das bedeutet den Aufbau von Rechenzentren mit Nvidia-Chips – und das kostet ein Vermögen. Oracle hat sich massiv verschuldet. Das Unternehmen sitzt nun auf einem Schuldenberg von 95 Milliarden Dollar und ist damit der größte Unternehmensschuldner außerhalb des Finanzsektors im Bloomberg-Index für hohe Bonität.

Die Anleger waren von der Idee zunächst begeistert. Die Oracle-Aktie stieg im September innerhalb eines Tages um 36 %, nachdem das Unternehmen eine optimistische Prognose im Zusammenhang mit seinen Cloud- und KI-Plänen veröffentlicht hatte.

Doch die Realität spielte nicht mit. Die Kosten häuften sich. Zweifel an den Cloud-trackamen auf. Und die Verschuldung stieg weiter. Die Aktie gab alle Gewinne wieder ab und beendete das Jahr 40 % unter ihrem Höchststand vom September.

Oracle ordnet die Führungsebene neu, da die Kosten für KI steigen

Auch im Aufsichtsrat des Unternehmens gibt es Veränderungen. Zwei langjährige Direktoren, George Conrades und Naomi Seligman, scheiden aus. Conrades leitete zuvor Akamai. Seligman ist Seniorpartnerin beim Technologie-Forschungsunternehmen Ostriker von Simson. Oracle erklärte, es habe keine Streitigkeiten gegeben. Der Aufsichtsrat besteht nun aus zwölf Mitgliedern.

Safra Catz ist inzwischen als CEO ausgeschieden. Oracle hat sie durch Clay Magouyrk und Mike Sicilia ersetzt, zwei Führungskräfte, die den Ausbau der Rechenzentren für Kunden wie OpenAI und xAI beschleunigen sollen. Geplant ist, weiterhin Nvidia-Chips zu kaufen und umfangreiche KI-Modelle für externe Unternehmen auszuführen.

Burry meidet zwar KI- Investitionen seien. „Wenn ich Meta leerverkaufe, setze ich gleichzeitig auch auf deren Dominanz in den Bereichen soziale Medien und Werbung“, schrieb er. „Die großen Unternehmen sind keine reinen KI-Leerverkäufe.“

Er sagte, sie würden die Ausgaben letztendlich kürzen und ihre dominante Stellung behaupten, selbst wenn sie zu viel gebaut hätten. „Diese drei werden nicht verschwinden“, fügte er hinzu.

Aber er würde OpenAI bei einer Bewertung von 500 Milliarden Dollar ohne Weiteres leerverkaufen. Für ihn ist Nvidia nach wie vor der sicherste Weg, gegen die KI-Blase zu wetten. „Nvidia ist außerdem die beliebteste und am wenigsten angezweifelte Aktie“, schrieb Burry. „Deshalb ist ein Leerverkauf günstig, und die Put-Optionen sind günstiger als bei manch anderen großen, aber umstrittenen Aktien.“

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Welt vorstellen? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.