Hacker hinter 27,3-Millionen-Dollar-Multisignatur-Wallet-Diebstahl beginnt mit Liquidierung – Crypto-Sicherheit auf dem Prüfstand
Der digitale Raubzug hat seine nächste Phase erreicht – die Liquidierung der Beute beginnt.
Multisignatur-Wallets galten lange als die Festungen der Krypto-Welt. Drei Schlüssel, zwei Bestätigungen, ein scheinbar unüberwindbares Sicherheitskonzept. Bis jemand die Blaupause knackte.
Das Spiel der Spurenverwischung
Die ersten Transaktionen sind immer die heikelsten. Jede Bewegung auf der Blockchain hinterlässt eine unveränderliche Spur. Die üblichen Muster? Mixer, Cross-Chain-Brücken, der schnelle Wechsel in privacy-coins. Doch dieser Akteur scheint ein anderes Skript zu verfolgen. Die Geschwindigkeit verrät Professionalität – oder Dringlichkeit.
Die 27,3-Millionen-Dollar-Frage
Jeder Dollar, der jetzt den Besitzer wechselt, ist ein Stück Beweismaterial. Die Forensik-Teams der großen Börsen haben ihre Algorithmen bereits scharfgestellt. Pattern Recognition läuft auf Hochtouren. Die Frage ist nicht ob, sondern wann die ersten Adressen geflaggt werden.
Ein systemisches Risiko oder nur ein teurer Einzelfall?
Die Branche zuckt zusammen – wieder einmal. Multisig war das Sicherheitsversprechen für Institutionen, die mit Summen jenseits der 27,3 Millionen Dollar hantierten. Wenn dieses Fundament Risse zeigt, zittern die Tresore der gesamten Industrie. Die nächste FSA-Prüfung wird unangenehme Fragen stellen.
Die Ironie? Während die Börsen Milliarden für Marketing ausgeben, stiehlt ein einziger Hack mit 27,3 Millionen Dollar allen die Show. Das nenne ich Return on Investment – wenn auch nicht ganz im Sinne der Aktionäre.
Die Liquidierung läuft. Die Jagd auch. Und irgendwo da draußen sitzt jemand, der gerade bewiesen hat, dass auch die dicksten Mauern manchmal nur optische Täuschungen sind.
Betrugsfall bei der Schweineschlachtung in Geldwäscheprozess ans Licht
Ein weiterer Vorfall dent Zusammenhang mit Geldwäsche und der Verwendung von Tornado Cash hat die Aufmerksamkeit der On-Chain -Überwacher erregt.
Der On-Chain-Analyst Specter informierte die Öffentlichkeit auf X mit der Aussage: „Eine Wallet übertrug 7 Millionen Dollar von mehreren Wallets auf der TRON Blockchain Ethereum Trac der Gelder deutet darauf hin, dass sie aus einem Betrug mit Krypto-Investitionen stammen, bei dem es um die Veruntreuung von Geldern geht .“
PeckShield bestätigte die Geschichte auch mit On-Chain-Daten und deckte dabei eine Geldwäscheoperation auf, die mit der Schweineschlachtung in Verbindung steht.
Eine Analyse von PeckShield Cash verarbeitet hatte , wobei die Gelder zu mehreren Tron trac , bevor sie zu Ethereum .
Die methodische Vorgehensweise des Angreifers besteht darin, Gelder in Tranchen von 100 ETH in Tornado Casheinzuzahlen, wodurch die Blockchain-Verbindungen zwischen Ein- und Auszahlungen unterbrochen werden und die Wiederherstellungsbemühungen erschwert werden.
Ein weiterer Vorfall dent den PeckShiel am selben Tag hervorhob, war derjenige, bei dem eine als „UXLink-Exploiter“ gekennzeichnete Adresse innerhalb der letzten Stunde 248 $WBTC gegen 23 Millionen $DAI getauscht hat.
Das Unternehmen für On-Chain-Sicherheit fügte hinzu : „Dies folgt auf den Hack vom 22. September, bei dem der Angreifer Milliarden unautorisierter Token erzeugte und Krypto-Vermögenswerte in Millionenhöhe abschöpfte .“
Die Kryptoindustrie kämpft mit Verlusten
Der Diebstahl im Dezember ist Teil eines zunehmenden Musters von Krypto-Angriffen, bei denen laut Branchenangaben über 117,8 Millionen US-Dollar durch Sicherheitslücken verloren gingen. Im November 2025 beliefen sich die Verluste auf rund 127 Millionen US-Dollar, wovon etwa 45 Millionen US-Dollar eingefroren oder wiedererlangt werden konnten, wie Daten des Cybersicherheitsunternehmens Certik .
Im Dezember kam es zu mehreren bedeutenden dent Address-Poisoning-Angriff im Wert von 50 Millionen Dollar und die Ausnutzung einer Sicherheitslücke in der Browsererweiterung von Trust Wallet, die zu Verlusten von über 8,5 Millionen Dollar führte.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Chainalysis wies darauf hin, dass die zehn größten Kryptowährungs-Hacks des Jahres 2025 einen Gesamtschaden von über 2,2 Milliarden US-Dollar verursachten – von insgesamt 3,4 Milliarden US-Dollar, die in der Kryptoindustrie gestohlen wurden. Der Bericht erschien vor dem Trust-Wallet-Hack Ende Dezember.
Der Datenverstoß im Dezember zählt zu den bedeutendsten Kompromittierungen privater Schlüssel des Jahres – eine Kategorie von Angriffen, die Sicherheitsexperten aufgrund der vollständigen Kontrolle, die sie den Tätern ermöglicht, als verheerend einstufen.
Phishing und Wallet-Kompromittierung rangierten im Dezember hinsichtlich der durch Sicherheitsvorfälle verursachten Verluste an erster und zweiter Stelle. Trotz kontinuierlicher Überwachung durch Blockchain-Sicherheitsunternehmen wurden bisher keine Maßnahmen zur Schadensbehebung angekündigt.
Die Hebelwirkung der Position des Angreifers auf AAVE stellt eine zusätzliche Herausforderung in einem ohnehin komplexen Problem dar, da die Liquidation der Sicherheiten Marktbewegungen auslösen könnte. Sie bietet jedoch auch Möglichkeiten zur trac, sollte der Täter versuchen, Wert zutrac.
Lesen Sie nicht nur Krypto-News. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .
