US-Ölkonzerne skeptisch: Trumps Venezuela-Pläne treffen auf Wall-Street-Warnungen vor politischen Risiken

Die Wall Street schlägt Alarm, während US-Energieriesen die Augen verdrehen. Trumps angekündigte Wiederbelebung der Venezuela-Geschäfte stößt nicht auf Jubel, sondern auf tiefe Skepsis in den Vorstandsetagen. Analysten sehen weniger eine Goldgrube als ein Minenfeld aus politischer Volatilität und regulatorischen Fallstricken.

Das Risiko-Dilemma

Es geht nicht um fehlendes Öl. Venezuela sitzt auf Reserven, die die Welt neidisch machen. Das Problem ist das Preisschild, das an den Fässern hängt – ein unkalkulierbarer Mix aus Sanktions-Umkehr, instabiler lokaler Politik und dem Damoklesschwert plötzlicher Kurswechsel. Investoren fragen sich: Lohnt sich der Aufwand für ein Barrel Ärger?

Die Finanzierungsfrage

Woher soll das Kapital kommen? Großbanken, die noch den Geschmack vergangener Strafen im Mund haben, zögern. Die Aussicht, Milliarden in ein politisches Vakuum zu pumpen, während die Zentralbanken anderswo die Zinsen anziehen, wirkt auf viele wie eine schlechte Wette. Ein klassischer Fall von ‚zu viele Variablen, zu wenig Sicherheit‘.

Der größere Trend

Das Zögern der Ölkonzerne spiegelt einen breiteren Shift wider: Kapital flieht zunehmend vor undurchsichtigen geopolitischen Spielen. In einer Welt, die nach Stabilität und berechenbaren Regeln lechzt, wirkt der Venezuela-Plan wie ein Anachronismus. Ein Wink für Vermögensverwalter, die Diversifikation jenseits traditioneller Rohstoff-Zyklen suchen.

Letztlich ist es eine einfache Rechnung: Die Wall Street finanziert Träume, aber nur solange die Wachstumsprognose die Risikoprämie schlägt. Bei Venezuela scheint für viele das Kleingedruckte – voller politischer Force-Majeure-Klauseln – den Deal zu killen. Manchmal ist der teuerste Barrel Öl der, für den man nie bezahlt.

Pannen in Häfen und auf Ölfeldern bremsen jede Chance auf ein Comeback

Während der zwölfjährigen Herrschaft von Nicolás Maduro verfiel die Ölinfrastruktur des Landes. Er wurde zwar am frühen Samstagmorgen von US-Truppen gefangen genommen, doch das ändert nichts an den maroden Pipelines. Das System befindet sich im Chaos. Die Häfen arbeiten so langsam, dass das Beladen eines einzigen Supertankers mittlerweile fünf Tage dauern kann, verglichen mit nur einem Tag vor sieben Jahren.

Das Orinoco-Becken, das fast eine halbe Billion Barrel förderbares Rohöl enthält, ist ein Friedhof verlassener Bohrinseln. Die Ausrüstung wird am helllichten Tag demontiert und als Ersatzteile verkauft.

Niemand kümmert sich um die Ölverschmutzungen. Unterirdische Rohrleitungen sind marode und wurden teilweise vom staatlichen Ölkonzern gestohlen und als Schrott verkauft. Brände und Explosionen zerstörten wichtige Maschinen.

Die Raffinerieanlage in Paraguay, einst die größte Lateinamerikas, arbeitet kaum noch. Sie läuft nur sporadisch und mit geringer Kapazität. Ihre vier Ölaufbereitungsanlagen, die das dickflüssige Rohöl in ein nutzbares Produkt umwandeln sollen, sind stillgelegt. Das Land kann nicht einmal das Rohöl verarbeiten, das es selbst fördert.

Banken sagen, die Produktion könne die Preise beeinflussen, warnen aber vor Übertreibungen

Analysten von RBC Capital Markets, darunter Helima Croft, erklärten, dass Händler, die auf eine schnelle Erholung hoffen, unrealistische Erwartungen hätten. Sie schrieben, dass manche so tun würden, als Sei dies ein „Mission Accomplished“-Moment und darauf wetten würden, dass die Fördermenge von 3 Millionen Barrel pro Tag schnell wieder steigen würde.

Das geschieht jedoch nur bei vollständiger Aufhebung der Sanktionen und einem reibungslosen Machtwechsel. Helima warnte, dass selbst dann „der Weg zurück für das Land noch lang sein wird“

Neil Shearing, Chefökonom bei Capital Economics, sagte, Venezuela beanspruche zwar immer noch die weltweit größten nachgewiesenen Reserven, aber das bedeute nicht viel.

„Theorie und Realität weichen stark voneinander ab“, sagte Neil. Er wies darauf hin, dass niemand wirklich wisse, wohin die politische Entwicklung nach Maduros Abgang führen werde. Selbst wenn die Produktion 3 Millionen Barrel pro Tag erreichen würde, trage dies laut Neil nur etwa 2 % zum globalen Angebot bei.

Analysten von Goldman Sachs, darunter Daan Struyven, schrieben, dass die Preise für Brent-Rohöl je nach Entwicklung der venezolanischen Produktion um bis zu 2 US-Dollar pro Barrel steigen oder fallen könnten. Sollte die Produktion um 400.000 Barrel pro Tag sinken, könnten die Preise steigen.

Steigt der Ölpreis so stark an, könnten die Preise fallen. Langfristig sieht Goldman Sachs jedoch Risiken. Erreicht Venezuela bis 2030 eine Fördermenge von 2 Millionen Barrel pro Tag, könnte dies den Ölpreis im Vergleich zu den aktuellen Prognosen um 4 US-Dollar pro Barrel senken.

Chevron ist das einzige große US-Ölunternehmen, das noch in den USA bohrt. Der Konzern mit Sitz in Houston ist für etwa 25 % der aktuellen Fördermenge verantwortlich und darf trotz US-Sanktionen mit einer Sondergenehmigung operieren.

Die beiden anderen US-amerikanischen Akteure, die helfen könnten, Exxon und ConocoPhillips, halten sich vorerst zurück. Beide zogen sich zurück, nachdem ihre Vermögenswerte Mitte der 2000er-Jahre von Hugo Chávez beschlagnahmt worden waren. Weder Exxon noch ConocoPhillips reagierten auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme, obwohl Exxon zuvor erklärt hatte, nur unter den richtigen Bedingungen zurückzukehren.

Chevron erklärte, der Fokus liege auf der Sicherheit seiner Mitarbeiter und dem Schutz seiner Anlagen in Venezuela. „Wir arbeiten weiterhin in voller Übereinstimmung mit allen geltenden Gesetzen und Vorschriften“, so .

30 Tage lang kostenlos einer Premium- für den Krypto-Handel