Crypto.com startet interne Untersuchung: Marktmechanismen für sportbasierte Token unter der Lupe

Crypto.com nimmt seine eigenen Marktprozesse ins Visier. Der Krypto-Riese hat eine interne Prüfung der Mechanismen gestartet, die sportbezogene digitale Assets auf seiner Plattform steuern.

Was genau wird untersucht?

Im Fokus stehen die internen Systeme für Listing, Preisbildung und Liquidität von Token, die mit Sportligen, Vereinen oder Events verbunden sind. Die Plattform will Transparenz schaffen – und möglicherweise regulatorischen Fragen zuvorkommen. Ein Schritt, der bei traditionellen Börsen eher unüblich ist, im oft undurchsichtigen Kryptomarkt aber Vertrauen signalisieren soll.

Ein Zeichen für Reife oder PR?

Die Initiative kommt zu einer Zeit, in der Sport-Token an Beliebtheit gewinnen. Ob die Untersuchung echte Marktintegrität fördert oder lediglich die Illusion davon verkauft, bleibt abzuwarten. Immerhin: In der traditionellen Finanzwelt würde man eine solche Selbstüberprüfung wohl als 'interne Revision' bezeichnen – und die kostet meist nur dann etwas, wenn sie etwas findet.

Das Ergebnis könnte einen neuen Standard setzen – oder zeigen, dass im Kryptosport immer noch die Hausregeln gelten.

Crypto.com-Prognosemarkt führt Stelle wegen „Interessenkonflikt“ ein

Market-Making auf Prognoseplattformen ist ein kontroverses Thema, da hier – anders als bei Sportwetten, wo Quoten festgelegt oder von Kundenverlusten profitiert wird – gegensätzliche Meinungen auf einem offenen Markt zusammengeführt werden. Kritiker argumentieren jedoch, dass interne Handelstische den Plattformbetreiber oder seine verbundenen Unternehmen faktisch auf die Gegenseite der Kundengeschäfte bringen.

Crypto.com ist nicht der einzige Prognosemarktplatz, der eigene Händler auf seiner Börse einsetzt. Auch Kalshi, die zweitgrößte dezentrale Prognoseplattform in den USA, verfügt über eine interne Einheit namens Kalshi Trading. 

Cryptopolitan berichtete Anfang Dezember, dass der neue US-Marktteilnehmer Polymarket ebenfalls eine eigene interne Handelsabteilung aufbaut, was von mit der Angelegenheit vertrauten Personen bestätigt wurde. Das Unternehmen soll gezielt Händler mit Erfahrung im Bereich professioneller Sportwetten ansprechen, um sie für das Team zu gewinnen.

Dietracargumentieren, dass die Vereinbarungen den Betreibern von Prognoseplattformen Vorteile verschaffen würden, wenn Kunden Verluste erleiden. Sie könnten ihre Argumentation mit der Aussage von Crypto.com untermauern, dass der erfolgreiche Kandidat „Gewinne maximieren und gleichzeitig Risiken sorgfältig managen“ werde, sodass erwartet wird, dass der interne Handelstisch Handelsgewinne erwirtschaftet.

Ein Sprecher von Crypto.com wies die Idee zurück und erklärte, das Unternehmen sei nicht „auf Eigenhandel als Einnahmequelle angewiesen“. Er fügte hinzu, dass sein interner Market Maker „keinen Zugriff auf firmeneigene Daten oder den Kundenauftragsfluss“ vor anderen Teilnehmern habe.

Trotz dieser Zusicherungen deuten die eigenen Regeln der digitalen Währungsbörse darauf hin, dass Market Maker bei sportbezogenentraceinen Vorsprung von drei Sekunden gegenüber Privatanlegern erhalten können, die Wetten platzieren. 

Das Unternehmen erklärt, es habe die Vorschriften der CFTC vollständig eingehalten

Der Sprecher von Crypto.com teilte Bloomberg mit, dass die Derivateaktivitäten des internen Handelsteams auf der US-Plattform des Unternehmens gelistet seien und dass diese Vereinbarung der Commodity Futures Trading Commission, der vermeintlichen Aufsichtsbehörde für ereignisbasierte Verträge in den Vereinigten Staaten, „vollständig offengelegt“ trac .

„Unterm Strich bedeutet das für die Kunden, dass mehr Wettbewerb und Liquidität auf der Plattform zu einem insgesamt besseren Erlebnis führen“, resümierte der Sprecher.

Die 2016 gegründete Handelsplattform gehörte Ende letzten Jahres zu den ersten Anbietern von Prognosemärkten, trac anboten . Kalshi zog später nach, und Sportwetten sind seither die größte Einnahmequelle auf der Plattform.

Der Markt umfasst mittlerweile auch Unternehmen wie DraftKings Inc. und FanDuel von Flutter Entertainment Plc, die ebenfalls eigene Anwendungen im Stil von Vorhersagemärkten auf den Markt gebracht haben, um sich ein Stück vom cakezu sichern.

Kalshi-Mitbegründer sagt, Market Maker würden „Liquidität aus eigener Kraft generieren“

Die Debatte um internes Market-Making rückte in den Mittelpunkt einer im November eingereichten Sammelklage gegen Kalshi und dessen Tochtergesellschaft Kalshi Trading. Sieben in New York ansässige Kalshi-Nutzer werfen Kalshi Trading vor, Wettquoten festzulegen, die das Unternehmen zu einem „Sportwettenanbieter ohne die erforderlichen Glücksspiellizenzen“ machen.

„Wenn Verbraucher Wetten auf Kalshi platzieren, treten sie gegen Geld an, das von einem professionellen Market Maker auf der anderen Seite des Kontos bereitgestellt wird. Market Maker ermöglichen es Verbrauchern, illegale, unregulierte Wetten ‚gegen das Haus‘ abzuschließen“, schrieben die Anwälte der sieben Kläger.

Die Kalshi-Mitbegründerin Luana Lopes Lara hat diese Behauptungen jedoch öffentlich über soziale Medien zurückgewiesen und erklärt, die Anschuldigungen in der Klage seien „falsch und zeugten von einem grundlegenden Missverständnis der Funktionsweise von Prognosemärkten“

„Kalshi ist eine Börse. Es handelt sich um eine Peer-to-Peer-Plattform ohne zentrale Börse. Jeder kann Aufträge erteilen und gegen jeden anderen handeln, egal ob Privatperson oder Unternehmen. Wie bei jeder Finanzbörse gibt es auch bei uns Market Maker, die offen miteinander konkurrieren und so die Liquidität erhöhen“, schrieb Lara in einer ausführlichen Stellungnahme auf X.

Lopes Lara erklärte außerdem, dass Kalshi Trading nicht profitabel sei, und wies die Behauptung zurück, das Affiliate-Unternehmen existiere nur, um aus Kundenverlusten Profit zutrac. Abschließend äußerte sie die Hoffnung, dass die Branche reifer werde und beschließe, gemeinsam das volle Potenzial von Prognosemärkten auszuschöpfen

30 Tage lang kostenlos einer Premium- für den Krypto-Handel