Kled-AI-Gründer wirft Believe-Mitgründer vor, in kritischen Phasen Millionen von $KLED-Token gedumpt zu haben
Ein internes Erdbeben erschüttert das Kled-AI-Ökosystem. Der Gründer der KI-Plattform erhebt schwere Vorwürfe gegen einen Mitgründer des Partnerprojekts Believe: systematische Verkäufe von Millionen $KLED-Token zum falschen Zeitpunkt.
Die Anschuldigungen im Detail
Laut dem Vorwurf fanden die Verkäufe nicht im Rahmen eines geplanten Vesting-Plans statt, sondern ad-hoc während prekärer Marktphasen für das Projekt. Diese Aktionen hätten den Token-Preis unnötig unter Druck gesetzt und das Vertrauen der Community beschädigt. Ein klassischer Fall von 'Crypto-Insider-Dumping', während die Retail-Anleger die Zeche zahlen.
Folgen für das Ökosystem
Solche Vertrauensbrüche in frühen Projektphasen sind Gift. Sie untergraben nicht nur die Token-Ökonomie, sondern gefährden langfristige Partnerschaften und die gesamte Projekt-Roadmap. In einem Markt, der ohnehin von Skepsis geprägt ist, wirft dies die Frage auf: Wer managt hier eigentlich das Treasury – Verantwortliche oder Glücksspieler?
Die andere Seite der Medaille
Bisher liegt nur eine Anschuldigung vor. Mögliche Rechtfertigungen wie Liquiditätsbedarf für operative Kosten oder genehmigte Verkäufe wurden nicht öffentlich entkräftet. Die Crypto-Branche kennt genug Fälle, wo öffentliche Streitigkeiten später als koordinierte Ablenkung von anderen Problemen entlarvt wurden.
Ein Lehrstück in Sachen Governance
Letztlich zeigt der Vorfall ein fundamentales Problem vieler Web3-Startups auf: mangelnde transparente On-Chain-Governance für Gründertoken. Wenn Millionen-Bewegungen nur durch öffentliche Shouting-Matches ans Licht kommen, hat das Projekt sein eigentliches Versprechen der Dezentralisierung schon verraten. Manchmal scheint der 'Code ist Gesetz'-Grundsatz nur für die Anleger zu gelten, nicht für das Team.
Kled und Believe bringen die angespannte Beziehung wieder in Ordnung
einen OTC-Preis auszuhandeln , mehrfach gescheitert seien und die Kommunikation mit Pasternak so gut wie nicht existent gewesen sei, was zu hektischen Bemühungen geführt habe, den Preis des Tokens und das Vertrauen der Inhaber zu schützen.
Irgendwann, so sagt er, „sind sie gezwungen gewesen, seine Position außerbörslich zu einer Bewertung von etwa 27 Millionen Dollar zu verkaufen“, wodurch Pasternaks Position von etwa 6 % auf rund 3,5 % des Gesamtangebots reduziert wurde.
Laut Patel hörten die Verkäufe jedoch nicht auf, da Pasternak, der sich angeblich geweigert hatte, den Rest zu verkaufen, und erklärt hatte, er wolle „abwarten“, den Verkauf von $KLED am Markt wieder aufnahm, obwohl er wiederholt versichert hatte, dies niemals zu tun.
Patel nannte Pasternaks Verhalten inakzeptabel und fügte hinzu: „Wenn das nicht schon klar war, sollte kein Bauunternehmer jemals wieder mit ihm zusammenarbeiten.“
Kled und Believe sind für ihre Kontroversen bekannt.
Die Turbulenzen ereignen sich vor dem Hintergrund früherer öffentlicher Meinungsverschiedenheiten zwischen Patel und der Führungsriege von Believe über Geschäftsethik und die Unterstützung des Kled-Projekts, einschließlich eines separaten Austauschs von Anschuldigungen über geheime Token-Verkäufe und Social-Media-Kommunikationsstrategien, die sich hauptsächlich auf X abspielten.
Im Juli 2025 öffentlichen Auseinandersetzungen , in denen Patel Believes Unterstützung und Kommunikation mit der Kled-Community kritisierte, während Pasternak Patels Verhalten und Token-Aktionen nach dem Start von $KLED in Frage stellte und Patel beschuldigte, nach dem Start Konten gelöscht und heimlich Token im Wert von 500.000 US-Dollar verkauft zu haben.
Einige Nutzer forderten Believe bereits in der Vergangenheit auf, seine Prozesse zu verbessern. Ein Nutzer teilte auf X seine diesbezügliche Anfrage an Pasternak. Darin bat er Pasternak, „die Engpässe im Launchpad zu beheben, anstatt nur mehr Launches zu wollen und Gebühren zu kassieren“. Er fügte hinzu: „Niemand wird einen Launch starten wollen, wenn ihr nicht einmal auf diejenigen hört, die erfolgreich gestartet sind.“
Patel antwortete auf den Repost mit den Worten: „Ich habe das zuerst gesehen, deshalb war ich auch der Erste, der gegangen ist. Ich verstehe nicht, warum alle anderen erst nach 8 Monaten dieses ganzen Scheißes das begriffen haben.“
Auf die Frage, warum Pasternak überhaupt über große Mengen an $KLED-Token verfügte, erklärte Patel, dass Pasternak „an jedem Believe-Projekt beteiligt war. Die Hälfte der Gebühren ging an ihn, und die ursprünglichen Believe-Projekte wie Kled erhalten ihre Gebühren in ihrem eigenen Token (Kled), was bedeutet, dass Pasternak buchstäblich die Hälfte unseres Token-Angebots erhielt.“
Antworten und offene Fragen
Laut jüngsten Berichten hat Pasternak selbst weder Patels detaillierten Beitrag direkt widerlegt noch sich öffentlich zu den konkreten Vorwürfen geäußert. Pasternaks letzter Beitrag auf X stammt vom 20. Oktober 2025.
Patel beteuert, dass die gesamte Kommunikation dokumentiert sei, und erklärt: „Ich werde mich nicht weiter damit auseinandersetzen, unabhängig von jeglicher Reaktion von ihm oder seinem Team.“ Er fügte hinzu, das Kapitel Sei so gut wie abgeschlossen, sodass er „das Theaterstück des Believe-Teams“ hinter sich lassen könne.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie schon auf dem Laufenden. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .
