BTCC / BTCC Square / CryptopolitanDE /
Binance muss sich erneut vor Gericht verantworten: 80 Millionen Dollar Bitcoin-Diebstahl-Verfahren wieder aufgenommen

Binance muss sich erneut vor Gericht verantworten: 80 Millionen Dollar Bitcoin-Diebstahl-Verfahren wieder aufgenommen

Published:
2025-12-04 09:34:17
5
3

Gericht lässt Binance Verfahren um 80 Millionen Dollar im Zusammenhang mit Bitcoin Diebstahl wieder aufleben

Ein Gericht hat entschieden: Der Fall gegen Binance im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Bitcoin-Diebstahl im Wert von 80 Millionen Dollar wird wieder aufgerollt. Die Entscheidung schickt eine klare Botschaft an die Krypto-Branche – regulatorische Schatten der Vergangenheit holen einen schneller ein, als man denkt.

Die Hintergründe des Falls

Die Wurzeln des Verfahrens reichen mehrere Jahre zurück und drehen sich um Vorwürfe, dass über die Plattform gestohlene Gelder flossen. Die genauen Umstände bleiben unter Verschluss, doch die schiere Summe von 80 Millionen Dollar unterstreicht das finanzielle Gewicht der Anschuldigungen. Für Binance bedeutet die Wiederaufnahme einen Rückschlag in ihren Bemühungen, alte rechtliche Auseinandersetzungen hinter sich zu lassen und sich ganz auf die Zukunft zu konzentrieren.

Was die Wiederaufnahme für Binance bedeutet

Die Justiz lässt nicht locker. Die Wiedereröffnung des Verfahrens zwingt die globale Börse, erneut Ressourcen für die Verteidigung zu mobilisieren – ein Prozess, der Managementzeit bindet und in traditionellen Finanzkreisen mit einem müden Seufzen quittiert wird, weil er das alte Klischee von der ‚wilden West‘-Phase der Kryptowährungen bedient. Gleichzeitig zeigt der Schritt, wie Gerichte weltweit zunehmend mit komplexen, grenzüberschreitenden Krypto-Straftaten umgehen und Präzedenzfälle schaffen.

Ein Test für Vertrauen und Compliance

Letztlich stellt dieser gerichtliche Vorgang weniger eine existenzielle Bedrohung für den austauschriesen dar, als vielmehr einen Stresstest für das hart erkämpfte Vertrauen der Nutzer und die ausgebaute Compliance-Infrastruktur. Die Branche beobachtet genau, ob Binance den Fall diesmal endgültig beilegen kann – oder ob sich die Geschichte wiederholt, in der rechtliche Grauzonen teuer erkauft werden müssen. Manchmal kostet der Eintritt in das etablierte Finanzsystem eben doch mehr als nur die Gebühren der lokalen Aufsichtsbehörde.

Der Kläger fordert von Binance eine Zahlung

Der Kläger argumentiert, dass die Börse fahrlässig gehandelt, ihrentracgebrochen und Beihilfe zur Geldwäsche geleistet habe, indem sie die Kundengelder nicht umgehend nach Meldung des Diebstahls eingefroren habe. Er fordert die vollständige Rückerstattung seines Schadens zuzüglich Zinsen.

Vor zwei Jahren reichte Michael Osterer im Namen anderer, deren Vermögen gestohlen und mutmaßlich über Binancegewaschen worden war, eine Sammelklage ein. Ein damit zusammenhängendes Geldwäscheverfahren vor einem Bundesgericht wurde kürzlich an den Südbezirk von Florida verlegt, das aktuelle Urteil konzentriert sich jedoch auf Osterers eigene Ansprüche nach bundesstaatlichem Recht. 

Der neue Fall gibt dem Kläger die Möglichkeit, zu argumentieren, dass Binance Holdings Inc. trotz seines Sitzes außerhalb von Florida über ausreichende Verbindungen zu dem Bundesstaat verfügt, um die Klage vor Gerichten in Florida verhandeln zu können.

Das Untergericht hatte die Klage mangels örtlicher Zuständigkeit abgewiesen. Das Berufungsgericht argumentierte jedoch, dass kalifornisches Recht durchaus anwendbar Sei und Binance nichtmaticvon der Gerichtsbarkeit ausgeschlossen werden könne, nur weil es sich um eine Offshore-Börse handele.

Die Fälle von BinanceVerwicklung in Geldwäsche häufen sich

Der Fall birgt für das Unternehmen das Risiko, dass zusätzlich zu mehreren anderen Klagen in diesem Jahr weitere Klagen wieder aufleben, in denen dem Unternehmen vorgeworfen wird, gestohlene Vermögenswerte nicht gesichert oder eingefroren zu haben.

Der Fall wurde wieder aufgenommen, nachdem ein neues Verfahren eingeleitet wurde, in dem dem Unternehmen vorgeworfen wurde, Millionen von Dollar an von den USA als terroristisch eingestufte Organisationen, darunter Hamas und Hisbollah, überwiesen zu haben. Die Klage gegen die weltweit größte Krypto-Plattform wurde von US-amerikanischen Opfern der Anschläge in Israel oder deren Angehörigen vor zwei Jahren eingereicht.

Wie berichtet , geht es in der Klage um Geldtransfers von über einer Milliarde US-Dollar zu und von Konten, die mit Organisationen in Verbindung stehen, die von den USA als ausländische Terrorgruppen eingestuft und für die Anschläge vom 7. Oktober verantwortlich gemacht werden. Zu diesen Zahlungen gehörten 50 Millionen US-Dollar, die nach den Anschlägen vom 7. Oktober überwiesen wurden, sowie mindestens zwei Transaktionen aus den USA.

Gerade gepostet: die Begnadigung, die TRUMP am Dienstag an binance ausgesprochen hat

binance Kampf gegen Geldwäsche auf. Laut Staatsanwaltschaft ermöglichte dieses Programm Hamas, Al-Qaida und dem IS, Geld über Binance zu transferieren . https://t.co/ptbRCzxhd3 pic.twitter.com/1B9tKnZG6P

— Kenneth P. Vogel (@kenvogel) 25. Oktober 2025

Binance hatte sich schuldig bekannt und zugestimmt, mehr als 4 Milliarden Dollar an Strafen zu zahlen, um die vor zwei Jahren von der US-Regierung erhobenen Vorwürfe der Geldwäsche und Verstöße gegen Sanktionen beizulegen.

Damals verpflichtete sich das Unternehmen im Rahmen der Vereinbarung, seine Programme zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Einhaltung von Sanktionen zu verbessern. Doch selbst nach der Einigung behaupten Klagen, dass das Unternehmen weiterhin eine Richtlinie verfolgte, Gelder nur dann auf verdächtige Aktivitäten zu überprüfen, wenn Kunden versuchten, Geld von der Plattform zu transferieren.

Einem kürzlich erschienenen Bericht des ICIJ zufolge flossen mindestens 408 Millionen US-Dollar an Kryptowährung von der Huione Group, einem in Kambodscha ansässigen Finanzunternehmen, das von chinesischen Verbrecherbanden zur Geldwäsche aus Menschenhandel und Betrugsoperationen im industriellen Maßstab genutzt wird, auf Binance Konten, als das Unternehmen unter der Aufsicht von gerichtlich bestellten Aufsehern stand.

Zu diesem Zweck wird erwartet, dass Binance gegen die Entscheidung Berufung einlegt oder ein Schiedsverfahren anstrebt. Der Fall geht nun zurück an das erstinstanzliche Gericht, wo die Sachlage, Fahrlässigkeit,tracund die Rückforderung der gestohlenen Gelder erneut verhandelt werden.

Darüber hinaus könnte die Klage einendent schaffen, der es Opfern von Kryptodiebstählen ermöglicht, die Wiederherstellungsprotokolle der Börsen anzufechten, da die Sicherheit der Plattformen zunehmend unter die Lupe genommen wird.

Erhalten Sie 50 $ gratis für den Krypto-Handel, wenn Sie sich jetzt bei Bybit anmelden

|Square

Holen Sie sich die BTCC-App und beginnen Sie Ihre Krypto-Reise

Starten Sie noch heute Scannen Sie, um Teil von mehr als 100 Millionen Nutzern zu werden

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen aus öffentlichen Netzwerken und dienen ausschließlich der Übermittlung von Brancheninformationen. Sie stellen keine offizielle Position von BTCC dar. Die Urheberrechte verbleiben bei den jeweiligen Autoren. Sollten Sie Urheberrechtsverletzungen oder fragwürdige Inhalte feststellen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected], damit wir dies gesetzeskonform behandeln können. BTCC übernimmt keine ausdrückliche oder stillschweigende Garantie für die Richtigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit der wiedergegebenen Informationen und lehnt jede Haftung für direkte oder indirekte Schäden ab, die aus der Nutzung dieser Informationen entstehen. Alle Inhalte dienen lediglich als Referenz für Branchenrecherchen und stellen keine Anlage-, Rechts- oder Geschäftsempfehlung dar. BTCC übernimmt keine Haftung für Handlungen, die auf Grundlage dieser Informationen vorgenommen werden.