BTCC / BTCC Square / CryptopolitanDE /
Anleihegläubiger ziehen Notbremse: Oracles Schuldenmanöver für KI-Investitionen stößt auf Widerstand

Anleihegläubiger ziehen Notbremse: Oracles Schuldenmanöver für KI-Investitionen stößt auf Widerstand

Published:
2025-11-15 11:50:45
18
3

Anleihegläubiger distanzieren sich von Oracles jüngsten Schuldenmaßnahmen, um KI-Ausgaben zu unterstützen.

Oracle macht Schulden, um in KI zu investieren – und die Anleihegläubiger sind alles andere als begeistert.

Die Tech-Firma greift tief in die Tasche, um im KI-Wettlauf mithalten zu können. Doch die Gläubiger zeigen klare Kante: Sie distanzieren sich von den jüngsten Finanzspielen des Unternehmens.

Typisch Silicon Valley: Erst Schulden auftürmen, dann beten, dass die nächste Hype-Welle alle Probleme wegspült. Aber hey, wer braucht schon solide Finanzen, wenn man stattdessen buzzword-besoffene Investor:innen beeindrucken kann?

Händler tracneue Warnungen von Analysten und Investoren.

Lisa Shalett, Chief Investment Officer von Morgan Stanley Wealth Management, sagte gegenüber Reuters, dass große Technologieunternehmen versuchen, Aktienrückkäufe aufrechtzuerhalten und gleichzeitig massiv in Investitionsausgaben zu investieren. Beides finanzieren sie gleichzeitig durch Kredite.

Als Lisa sagte: „Die meisten großen Technologieunternehmen versuchen, ihre Aktienrückkaufprogramme aufrechtzuerhalten, während sie gleichzeitig Investitionen tätigen, und um das zu tun, nehmen sie tatsächlich Kredite auf und nutzen somit Schulden“, entsprach dies dem, was Händler die ganze Woche über in den Anleihenbildschirmen sahen.

Tim Horan, Chief Investment Officer für festverzinsliche Wertpapiere bei Chilton Trust, sagte gegenüber Reuters, er sehe den Ausverkauf als vorübergehend an.

Tim sagte: „Ich sehe das eher als eine vorübergehende Schwierigkeit… Ich glaube nicht, dass das, was Oracle erlebt, einmatic für das Platzen einer teuren Anleihenblase ist“, und fügte hinzu, dass das Unternehmen über Instrumente verfüge, um Verpflichtungen zu erfüllen, bevor es Dividenden anrühre.

Seine Äußerungen fielen jedoch in eine Zeit, in der Investoren Warnungen anderer bekannter Stimmen verglichen, die die Art und Weise kritisierten, wie große Technologieunternehmen ihre Gewinne ausweisen, während sie gleichzeitig hohe Summen für die Entwicklung von KI ausgeben.

Michael Burry, dessen berühmte Wetten gegen den Immobilienmarkt im Jahr 2008 in The Big Short , argumentiert, dass Oracle, Microsoft und Alphabet's Google die Abschreibungspläne in die Länge ziehen, um die Gewinne zu glätten, während sie Geld in KI investieren.

Er schätzte, dass die Abschreibungen zwischen 2026 und 2028 um 176 Milliarden Dollar zu niedrig angesetzt sein könnten, was zu höheren ausgewiesenen Gewinnen im gesamten Sektor führen würde.

Michael Field, Chef-Aktienstratege bei Morningstar in den Niederlanden, sagte gegenüber Reuters, dass die wirtschaftliche Lebensdauer von Rechenzentren rapide abnehme.

Er sagte, es könnten bald nur noch „wenige einstellige Jahre“ sein, was bedeutet, dass die Ausrüstung in drei bis vier Jahren veraltet sein könnte und die Unternehmen nur dieses Zeitfenster hätten, um genug Geld zu verdienen, um die Standorte abzubezahlen.

Family Offices und Hedgefonds passen ihre Positionen bei größeren Aktienkursschwankungen an.

Im gleichen Zeitraum zeigten die Unterlagen, dass sich ultrareiche Family Offices auf Oracle in völlig unterschiedliche Richtungen bewegten.

Aus den für das am 30. September endende Quartal eingereichten Unterlagen ging hervor, dass zwei Investmentfirmen mit Verbindungen zur schwedischen Familie Rausing und eine weitere mit Verbindungen zum Microsoft-Mitbegründer Paul Allen ihre Anteile erhöhten, als das Unternehmen den größten Tageskursanstieg seit 1992 verzeichnete.

Dieser Sprung erfolgte, nachdem das UnternehmentronAussichten für sein Cloud-Geschäft präsentiert hatte, was auch dazu beitrug, dass Larry Ellison kurzzeitig zum reichsten Menschen der Welt wurde, da sein Vermögen an einem einzigen Tag um 89 Milliarden Dollar anstieg.

Der Hedgefonds-Milliardär David Tepper und der Duty-Free-Tycoon Alan Parker gingen jedoch einen anderen Weg. Davids Firma, Appaloosa LP, verkaufte ihre gesamte Position im Wert von 32,8 Millionen Dollar, während auch Alan seine Beteiligungen reduzierte.

Diese Verkäufe erfolgten, bevor die Aktien des Unternehmens um etwa 30 % einbrachen – ein Rückgang, der den aktuellen Anleihenverkauf, der die Anleger, die diese Schwankungen in der kryptolastigen, KI-getriebenen Marktlandschaft des Jahres 2025 trac, nun verunsichert, noch verstärkte.

Vermögensverwalter mit mehr als 100 Millionen US-Dollar in US-Aktien müssen innerhalb von 45 Tagen nach Ende eines jeden Quartals 13F-Formulare einreichen. Dies bietet der Öffentlichkeit eine der wenigen Möglichkeiten, wirklich zu verstehen, wie sich Hedgefonds und große Family Offices in volatilen Phasen wie dieser für Oracle positionieren, in der Schuldenstand, KI-Ausgaben und Aktienperformance gleichzeitig in unterschiedliche Richtungen ziehen.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Welt vorstellen? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.

|Square

Holen Sie sich die BTCC-App und beginnen Sie Ihre Krypto-Reise

Starten Sie noch heute Scannen Sie, um Teil von mehr als 100 Millionen Nutzern zu werden

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen aus öffentlichen Netzwerken und dienen ausschließlich der Übermittlung von Brancheninformationen. Sie stellen keine offizielle Position von BTCC dar. Die Urheberrechte verbleiben bei den jeweiligen Autoren. Sollten Sie Urheberrechtsverletzungen oder fragwürdige Inhalte feststellen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected], damit wir dies gesetzeskonform behandeln können. BTCC übernimmt keine ausdrückliche oder stillschweigende Garantie für die Richtigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit der wiedergegebenen Informationen und lehnt jede Haftung für direkte oder indirekte Schäden ab, die aus der Nutzung dieser Informationen entstehen. Alle Inhalte dienen lediglich als Referenz für Branchenrecherchen und stellen keine Anlage-, Rechts- oder Geschäftsempfehlung dar. BTCC übernimmt keine Haftung für Handlungen, die auf Grundlage dieser Informationen vorgenommen werden.