Trump verspricht fette 2.000-Dollar-Zolldividende für US-Bürger – Wahlkampf oder Wirtschaftswunder?

Der ehemalige Präsident legt nach: Mit einer milliardenschweren "Zolldividende" will Trump die Taschen der Wähler füllen. Doch wer zahlt am Ende die Rechnung?

Steuert die USA auf ein neues Konjunkturprogramm zu – oder ist das nur heiße Luft aus dem Wahlkampfmaschinerie-Handbuch?

Bonus-Finanzzynismus: Während Crypto-Investoren 2.000 Dollar als Peanuts abtun, könnte dieser Scheck für viele Familien die erste echte "Lambofinanzierung" seit Jahren sein.

Zölle setzen kleine Unternehmen in den USA unter Druck.

Während TRUMP die Zölle für die gestiegenen Staatseinnahmen verantwortlich macht, klagen Kleinunternehmer in den USA, dass dieselben Maßnahmen sie in den Ruin treiben. Anders als große Unternehmen, die steigende Kosten auffangen können, geraten viele kleine Betriebe an den Rand des Abgrunds.

Eunice Byun, CEO von Material Kitchen, sagte, die Komplexität ihrer Geschäftstätigkeit habematiczugenommen.

„Wir haben im Vergleich zum Vorjahr defieinen schweren Schlag bei unseren Umsätzen hinnehmen müssen“, sagte Eunice gegenüber CNBC und erklärte, wie ihr Unternehmen, das Küchenartikel verkauft, mit Problemen bei der Lieferkettenverwaltung und der Preisgestaltung zu kämpfen hat.

Anjali Bhargava, Inhaberin von Anjali's Cup, einem Unternehmen, das Kurkuma- und Chai-Mischungen vertreibt, erklärte ebenfalls, dass sie es sich aufgrund der steigenden Kosten nicht leisten könne, Vorräte anzulegen. „Es ist wirklich frustrierend, weil ich nicht die Mittel habe, um Vorräte anzulegen“, sagte Anjali und fügte hinzu, dass die Zölle nun ihre gesamte Existenzgrundlage bedrohten.

Die US-amerikanische Behörde für Kleinunternehmensförderung (Small Business Administration) schätzt, dass in den USA 36 Millionen Kleinunternehmen tätig sind, die etwa 43 % zum nationalen BIP beitragen. Viele von ihnen sind von den Auswirkungen dieser Handelspolitik besonders betroffen, ohne den Schutz zu genießen, den größere Unternehmen enj.

Der Oberste Gerichtshof stellt Trumps Zölle infrage, während dieser immer mehr Länder ins Visier nimmt.

Der Oberste Gerichtshof prüft nun, ob Trumps massiver Einsatz von Notstandsbefugnissen gemäß dem International Emergency Economic Powers Act von 1977 zur Rechtfertigung der Zölle überhaupt rechtmäßig ist.

Das Gericht hat noch kein Urteil gefällt, aber wenn es gegen Trump entscheidet, könnte der durchschnittliche US-Zollsatz auf 6,5 % sinken, ein Wert, der seit seiner Ankündigung des „Befreiungstages“ am 2. April nicht mehr erreicht wurde.

Dieser Schritt führte zur Einführung neuer Zölle für Dutzende von Ländern, darunter Indien, China, Brasilien und sogar die Schweiz.

In einer vorläufigen Vereinbarung, die letzte Woche zwischen Trump und dem chinesischendent Xi Jinping getroffen wurde, stimmten die USA einer Senkung der Zölle auf chinesische Importe um 10 % zu und verzichteten für ein Jahr auf weitere Erhöhungen.

Doch selbst nach dieser Pause bestehen die Spannungen fort, insbesondere aufgrund der strikten Kontrolle beider Länder über bestimmte wichtige Exportgüter. Es ist nicht zu erwarten, dass der Handelskonflikt in absehbarer Zeit beigelegt wird.

Chinesische Staatsmedien berichteten, dass einige Forscher glauben, der Oberste Gerichtshof werde Trumps Zölle nicht vollständig blockieren, obwohl einige Richter deren Legitimität in Frage stellten.

In denselben Berichten wurde Finanzminister Scott Bessent zitiert, der erklärte, die USA würden die derzeitigen Zollsätze beibehalten, unabhängig davon, wie das Gericht letztendlich entscheidet.

Schärfen Sie Ihre Strategie mit Mentoring + täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm