Blockchain-Forscher im Sturm: Binance-Partnerschaft sorgt für kontroverse Wellen
Akademischer Aufschrei nach umstrittener Binance-Kooperation
Die Blockchain-Forschung steht plötzlich im Rampenlicht - und nicht jeder applaudiert. Als ein führender Forscher seine Partnerschaft mit der Kryptobörse Binance bekannt gab, brach ein Sturm der Entrüstung los. Kollegen werfen Interessenkonflikte vor, während Investoren die Augenbrauen hochziehen.
Die Debatte tobt
Universitätsgremien prüfen die Vereinbarkeit von akademischer Unabhängigkeit und Industrie-Partnerschaften. Gleichzeitig feiern Binance-Anhänger den Move als Meilenstein für praktische Blockchain-Anwendung. Der Forscher selbst verteidigt die Kooperation als notwendigen Brückenschlag zwischen Theorie und Praxis.
Während die einen von verkaufter Wissenschaft sprechen, sehen andere endlich den lang ersehnten Praxistransfer. Typisch Finanzwelt - erst schreit man nach Innovation, dann nach Reinheit, wenn sie tatsächlich kommt.
ZachXBT: Ich finanziere meine Arbeit durch Spenden von Blockchains.
Der anonyme On-Chain-Ermittler ZachXBT, der sich durch die Aufdeckung von Kryptobetrug und tracgestohlener Gelder auf Blockchains einen Namen gemacht hat, hat sich gegen seine Kritiker zur Wehr gesetzt. In einer Stellungnahme auf X am frühen Donnerstagmorgen erklärte er, dass Fördergelder von Blockchain-Netzwerken eine der wenigen Möglichkeiten seien, seine Ermittlungen zu finanzieren.
„Nachdem sich das Team gemeldet und gefragt hatte, wie es meine zukünftigen Ermittlungen und die Reaktion aufdent auf BNB Chain am besten unterstützen könne, stimmte ich zu. Sie gehören gemessen an allen Kriterien zu den Top 10 Chains, und ihr Logo erscheint nun auf meinem Banner neben anderen Netzwerken wie Arbitrum und Optimism“, notierte er als Antwort auf die von k1z4 erhobenen Anschuldigungen.
Dann bist du einfach nur ein Heuchler. Wenn du vorgibst, Betrug zu bekämpfen, brauchst du einen Ehrenkodex und eine Grenze, die du nicht überschreitest. Jeder weiß, was Binance/CZ ist, und trotzdem hast du kein Wort darüber verloren, obwohl du Beweise hast? Und diese Ausrede mit den „Chain Grants“ – mal ehrlich … Würde bedeutet auch, Schecks abzulehnen …
— k1z4 (@k1z4_) 6. November 2025
ZachXBT fügte hinzu, dass er bisher nicht mit dem BNB Ökosystem zusammenarbeiten konnte, weil ihm die finanziellen Mittel fehlten und nicht etwa Vorurteile. Er führte als Beweis dafür an, wie er bei der Aufklärung vondentwie dem 50 Millionen Dollar schweren Uranium-Exploit und einem Discord-Kompromittierungsfall geholfen habe.
„Interessant, dass ausgerechnet diejenigen verärgert sind, die nichts beitragen und am meisten von mir verlangen“, meinte er.
Integrität und Unabhängigkeit des Ermittlers in Frage gestellt
Diese Erklärung konnte die Kritiker wie k1z4 kaum besänftigen, die weiterhin behaupteten, er gefährde seine Integrität, indem er Geld von Binance , einer Kryptobörse, deren Gründer Changpeng Zhao jahrelang mit Geldwäsche
„Wenn du vorgibst, Betrug zu bekämpfen, brauchst du einen Ehrenkodex und eine Grenze, die du nicht überschreitest“, schrieb k1z4. „Jeder kennt Binance und CZ, doch du hast kein Wort dazu verloren, obwohl du Beweise hast. Würde bedeutet auch, Schecks von genau den Leuten abzulehnen, die man eigentlich bekämpfen soll.“
ZachXBT erwiderte, dass er Schwierigkeiten habe, Ermittlungen ohne institutionelle Unterstützung durchzuführen. „Eine vollständige Untersuchung einer Sicherheitslücke wie Uranium dauerte locker über 150 Stunden“, sagte er und zählte die Kommunikation mit den Strafverfolgungsbehörden, trac, OSINT-Arbeit und detaillierte Berichte zu seinen üblichen Arbeitsstunden auf.
Der Krypto-Sicherheitsexperte teilte einen Screenshot eines Beitrags von k1z4 auf Twitter, der enthüllte, dass der Händler während der Massenliquidation am 10. Oktober einen Großteil seines Portfolios verloren hatte. Laut k1z4 wurden Stop-Loss-Orders nicht ausgeführt, nachdem eine Fehlfunktion des Oracle-Feeds zu einem Kursstopp geführt hatte, der Liquidationen in mehreren Wallets auslöste.
„Schade, dass Sie Ihr überschuldetes Portfolio am 10.10 verspielt haben, anstatt einfach nur eine Position zu halten, und sich stattdessen entschieden haben, es an anderen auszulassen“, antwortete ZachXBT.
k1z4 warf ihm vor, die Schuld von sich zu weisen und es versäumt zu haben, einen „Systemausfall“ bei Binance zu untersuchen, der Millionen an Kundengeldern vernichtet hatte.
„Es gibt unzählige Threads, unzählige Daten, viele Menschen haben an diesem Tag alles verloren. Und du, der sogenannte Kämpfer für Gerechtigkeit, hast dich entschieden, deine Rechnungen zu bezahlen, indem du genau den Kriminellen hilfst, die du einst angeprangert hast“, beschwerte sich der verärgerte Krypto-Enthusiast.
ZachXBT entgegnete, dass sie den Arbeitsaufwand und die erforderliche Beweisprüfung zur Erstellung glaubwürdiger Berichte unterschätzt hätten.
„Wenn du all diese vermeintlichen Beweise gesammelt hast, warum schreibst du dann nicht selbst einen ausführlichen Forschungsbericht? Dann würdest du vielleicht erkennen, wie komplex diese Ermittlungen wirklich sind“, konterte Zach bissig.
Einige Community-Mitglieder brachten Berichte aus dem Jahr 2023 zur Sprache, wonach Binance -Gründer CZ während seines Verleumdungsprozesses gegen den taiwanesisch-amerikanischen Unternehmer Jeffrey Huang, auch bekannt als Machi Big Brother, an seinen Rechtsverteidigungsfonds gespendet hatte.
ZachXBT behauptete in einem Artikel aus dem Jahr 2022, Huang habe Millionen von Dollar in Ethereum von einem Kryptoprojekt veruntreut. Der Ermittler wies die Vorwürfe öffentlich zurück und sammelte über eine Million Dollar an Spenden aus der Krypto-Community, um seine Anwaltskosten zu decken.
Lesen Sie nicht nur Krypto-News. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .
