BTCC / BTCC Square / CryptopolitanDE /
Bundesbank-Chef Nagel fordert: Europa muss im China-Handel endlich offensiver werden!

Bundesbank-Chef Nagel fordert: Europa muss im China-Handel endlich offensiver werden!

Published:
2025-10-19 01:48:40
20
3

Europa müsse gegenüber dem Handel mit China „offensiver“ vorgehen, sagt Bundesbank-Chef Nagel

Europas Wirtschaftspolitik steht am Scheideweg - und der Chef der Deutschen Bundesbank hat klare Vorstellungen, wie es weitergehen soll.

Nagels Weckruf an die EU

Joachim Nagel, der oberste Währungshüter Deutschlands, fordert eine radikale Kurskorrektur in der europäischen China-Politik. Statt defensiver Zurückhaltung brauche es jetzt offensives Handeln, um Europas wirtschaftliche Interessen zu wahren.

Die neue Handelsrealität

Während traditionelle Wirtschaftsmächte zögern, positioniert sich China längst als globaler Player. Nagels Appell kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Handelsbeziehungen zwischen Europa und China neu justiert werden müssen.

Europas Chance oder Risiko?

Die Forderung nach mehr Offensive könnte Europas Position stärken - oder in eine gefährliche Abhängigkeit führen. Ein Balanceakt zwischen wirtschaftlichem Gewinn und strategischer Autonomie.

Und während die EZB noch über Zinssätze debattiert, zeigt China einfach mal, wie man mit staatlichen Digitalwährungen ganze Finanzsysteme umgeht. Aber hey, wer braucht schon Innovation, wenn man stattdessen endlose Regulierungsdebatten führen kann?

Niederlande übernehmen unter Druck aus Washington die Kontrolle über Nexperia

Anfang dieser Woche beschlagnahmte die niederländische Regierung Nexperia, ein Halbleiterunternehmen, das Basischips für Autos,tronund Industriegeräte herstellt, von seinem chinesischen Eigentümer und Geschäftsführer Zhang Xuezheng.

Die 2017 genehmigte Übernahme wurde aufgrund eines Notstandsgesetzes mit der Begründung rückgängig gemacht, dass „entscheidendes technologisches Wissen sowie Produktions- und Entwicklungskapazitäten in den Niederlanden und Europa erhalten bleiben“.

Wirtschaftsminister Vincent Karremans erklärte am Samstag im Parlament, Zhang habe unrechtmäßig geistiges Eigentum und finanzielle Mittel an ein von ihm kontrolliertes ausländisches Unternehmen übertragen, und das trotz aller Warnungen aus Washington, das Zhangs Unternehmen Wingtech bereits im Dezember auf die schwarze Liste gesetzt und schwere Exportbeschränkungen verhängt hatte.

Als US-Behörden Den Haag darüber informierten, dass diese Beschränkungen durch bevorstehende Regeländerungen auf Nexperia ausgeweitet würden, übernahm am 30. September die niederländische Regierung die Kontrolle.

Peking verurteilte die Beschlagnahmung, und die Chinesische Handelskammer bei der EU bezeichnete sie als „modernen Akt wirtschaftlichen Raubes“. Im Anschluss an die Entscheidung verbot China den Export bestimmter innerhalb seiner Grenzen montierter Nexperia-Produkte.

Analysten der Rhodium Group beschrieben die Situation als Teil der unausgesprochenen Bemühungen Washingtons, unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit „strategische Vermögenswerte“ aus China zurückzuerobern. Den Haag bestritt zwar, auf Anweisung der USA gehandelt zu haben, doch Gerichtsakten belegen, dass während des Prozesses amerikanischer Druck ausgeübt wurde.

Die Folgen haben auch die zunehmende Komplexität der europäischen Halbleiter-Lieferkette verdeutlicht. Selbst bei einer Produktion auf europäischem Boden bleibt die Abhängigkeit von China bei der Montage und den Rohstoffen bestehen. Der Chips Act der Europäischen Union, der bis 2030 eine Chipproduktion von 20 % der weltweiten Chips vorsieht, gerät bereits ins Wanken, da sich mehrere Projekte verzögern oder ganz aufgegeben wurden.

China schränkt seine Exporte seltener Erden ein, während Europa hinterherhinkt

Im Zuge des Nexperia-Falls verhängte China umfassende neue Beschränkungen für den Export seltener Erden, die den US-amerikanischen Technologieverboten ähneln. Dieser Schritt droht, wichtige Lieferketten für die europäische Industrie, insbesondere die Automobil- und Rüstungsindustrie, zu unterbrechen. Teilweise Beschränkungen haben bereits zu höheren Kosten und Produktionsverzögerungen geführt. Europa mit seinen hohen Investitionen in Elektrofahrzeuge und Windenergie ist stärker gefährdet als die USA.

Der im vergangenen Jahr verabschiedete EU-Gesetzentwurf zu kritischen Rohstoffen zur Diversifizierung der Lieferketten ist ins Stocken geraten. Ein deutscher Fonds in Höhe von einer Milliarde Euro zur Unterstützung kritischer Mineralprojekte wurde ausgesetzt, und die Verringerung der Abhängigkeit kommt nur langsam voran.

Rebecca Arcesati und Jacob Gunter vom Mercator Institute for China Studies argumentierten, Europa müsse „entschlossener“ handeln, indem es Subventionen und Vorschriften zur Förderung neuer Bergbau- und Verarbeitungsbetriebe einsetze und bei Bedarf als „Käufer der letzten Instanz“ eingreife.

Unterdessen haben Pekings Exportverbote die europäischen Staats- und Regierungschefs dazu veranlasst, ihre Politik zu überdenken. Die Europäische Kommission wirft China vor, die Märkte mit unterbewerteten Industriegütern zu überschwemmen und Forderungen nach einem Abbau der Überkapazitäten zu ignorieren.

Die EU hatte zunächst Zölle auf chinesische Elektrofahrzeuge erhoben, doch dies dentdie Verkaufszahlen kaum und veranlasste Peking lediglich dazu, mit eigenen Zöllen auf europäische Brandy-, Schweinefleisch- und Milchimporte zu reagieren.

Der Handelsanalyst Noah Barkin, der für den German Marshall Fund schreibt, bezeichnete die Episode als Beweis dafür, dass „die EU zu langsam und zu zaghaft war und sich zu sehr an ein Regelwerk klammerte, das die anderen mit Füßen getreten haben.“

Während ihrer Reise nach Peking im Juli sagte diedent der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Beziehungen zwischen der EU und China hätten einen „Wendepunkt“ erreicht.

Zu den Plänen, die derzeit von der EU geprüft werden, gehören unter anderem strengere Beschränkungen für Stahlimporte, verbindliche Vorschriften zum lokalen Anteil und Anforderungen zum Technologieaustausch für neue chinesische Investitionen in offenbar ganz Europa.

Die Hauptfrage, so geben Beamte Berichten zufolge zu, Sei jedoch, ob die EU-Hauptstädte bereit seien, diese Instrumente zu nutzen oder ob sie weiter abwarten würden, während andere die Regeln festlegen. Das bleibt abzuwarten.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust auf mehr? Dann schließen Sie sich ihnen an .

|Square

Holen Sie sich die BTCC-App und beginnen Sie Ihre Krypto-Reise

Starten Sie noch heute Scannen Sie, um Teil von mehr als 100 Millionen Nutzern zu werden

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen aus öffentlichen Netzwerken und dienen ausschließlich der Übermittlung von Brancheninformationen. Sie stellen keine offizielle Position von BTCC dar. Die Urheberrechte verbleiben bei den jeweiligen Autoren. Sollten Sie Urheberrechtsverletzungen oder fragwürdige Inhalte feststellen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected], damit wir dies gesetzeskonform behandeln können. BTCC übernimmt keine ausdrückliche oder stillschweigende Garantie für die Richtigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit der wiedergegebenen Informationen und lehnt jede Haftung für direkte oder indirekte Schäden ab, die aus der Nutzung dieser Informationen entstehen. Alle Inhalte dienen lediglich als Referenz für Branchenrecherchen und stellen keine Anlage-, Rechts- oder Geschäftsempfehlung dar. BTCC übernimmt keine Haftung für Handlungen, die auf Grundlage dieser Informationen vorgenommen werden.