Taiwans Handelsunterhändler lehnt US-Halbleiter-Split-Deal ab - Was bedeutet das für Tech-Investoren?

Die Halbleiter-Branche steht vor einem Erdbeben: Taiwans Verhandlungsführer weigern sich, dem amerikanischen Aufspaltungsabkommen zuzustimmen.

Geopolitische Spannungen treffen Chip-Industrie

Diese Entscheidung könnte Lieferketten weltweit durcheinanderwirbeln - genau dann, wenn künstliche Intelligenz und Quantencomputing maximale Chip-Leistung fordern. TSMC-Aktien zeigen bereits erste Nervosität.

Investoren suchen nach Alternativen

Während traditionelle Tech-Werte zittern, wittern Krypto-Enthusiasten ihre Chance. Dezentrale Technologien könnten von den geopolitischen Verwerfungen profitieren - wer braucht schon physische Chips, wenn man Smart Contracts hat?

Die Ablehnung des Deals zeigt einmal mehr: In der Tech-Branche ist nichts so beständig wie die Unbeständigkeit selbst. Aber hey, zumindest müssen wir uns keine Sorgen um Halbleiter-ETFs machen - die gibt's ja sowieso nicht.

USA streben 40 Prozent Marktanteil im Halbleitersektor an

Taiwan arbeitet noch immer an Zollabkommen mit den USA, nachdem dent Donald TRUMP der Insel vorübergehend einen Zoll von 20 Prozent auferlegt hatte. Trump drohte zudem mit zusätzlichen Abgaben auf Halbleiter, die in die USA eingeführt werden. Cheng räumte ein, dass es bei den Verhandlungen über US-Abgaben auf taiwanesische Lieferungen gewisse Fortschritte gegeben habe.

Cryptopolitan berichtete , dass Lutnick am Wochenende sagte, die Hälfte der taiwanesischen Chipproduktion in den USA würde den USA die dringend benötigte Kapazität sichern. Er fügte hinzu, die Gespräche Washingtons mit Taiwan hätten ergeben, dass es für die Insel von entscheidender Bedeutung sei, dass die USA 50 % der Halbleiterchips produzieren.

„Unser Ziel ist es, einen Marktanteil von 40 Prozent, vielleicht sogar 50 Prozent, bei der Produktion der Chips und Wafer zu erreichen, also der Halbleiter, die wir für den amerikanischen Verbrauch brauchen. Das ist unser Ziel.“

– Howard Lutnick , Handelsminister der Vereinigten Staaten.

Cheng sagte, sie hoffe auf umfassendere Gespräche über besondere Erwägungen im Rahmen des US-Gesetzes § 232, das Zölle auf Importe erlaubt, die als Risiko für die nationale Sicherheit gelten. Trump hatte Taiwan zuvor vorgeworfen, das US-Chipgeschäft zu stehlen.

Das Kabinett erklärte in einer Pressemitteilung, dass mehr als 70 % der taiwanesischen Exporte in die USA im Bereich Informations- und Kommunikationstechnologie, einschließlich Chips, anfallen. Die wachsende Nachfrage nach KI-bezogener Technologie hat Taiwans Handelsüberschuss mit den USA angeheizt, da die Insel mit TSMC den weltweit größtentracbeheimatet. 

Die Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. plant, 165 Milliarden Dollar in den Bau von Chipfabriken in den USA zu investieren, wird aber den Großteil ihrer Produktion weiterhin in Taiwan belassen. Die Insel produziert mehr als die Hälfte der weltweiten Halbleiter, während die USA derzeit weniger als 10 % des weltweiten Chipangebots produzieren. TSMC investierte im Jahr 2024 rund 30 Milliarden Dollar in Investitionsprojekte und plant, in diesem Jahr rund 40 Milliarden Dollar auszugeben.

Trump droht mit zusätzlichen Zöllen auf Chiphersteller

Das Wall Street Journal berichtete letzte Woche, die Trump-Regierung habe mit Zöllen auf Chiphersteller gedroht, wenn diese nicht die Menge an Halbleitern, die ihre Kunden derzeit aus Übersee importieren, durch inländische Produktion decken würden. Trump hat Unternehmen, die Halbleiter im Inland produzieren, eine Befreiung von etwa 100 Prozent von Zöllen auf Chips angeboten.

Dem Bericht zufolge plant Trump angeblich, Abgaben für Unternehmen zu erheben, die es nicht schaffen, langfristig ein 1:1-Verhältnis zwischen Inlands- und Importproduktion aufrechtzuerhalten. Auch Lutnick befürwortete die Idee und erklärte gegenüber Halbleitermanagern, dies könne für die wirtschaftliche Sicherheit notwendig sein.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, argumentierte, die USA könnten bei Halbleiterprodukten, die für die nationale und wirtschaftliche Sicherheit des Landes notwendig seien, nicht auf Importe angewiesen sein. Der Bericht hob auch hervor , dass Unternehmen, die sich im Rahmen des Vorschlags zur Chipproduktion in den USA verpflichten, für diese zugesagte Menge eine Gutschrift erhalten würden.

John Belton, Portfoliomanager bei Gabeli Funds, das Anteile an GlobalFoundries und Intel hält, glaubt, dass die 1:1-Regel sehr schwierig umzusetzen Sei und wahrscheinlich viele Jahre dauern würde. Er argumentierte auch, dass der Vorschlag Unternehmen zugute käme, die bereits über US-Fabriken verfügen.

Möchten Sie Ihr Projekt vor Cryptos Top -Köpfen? Führen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht, in dem Daten auf die Auswirkungen entsprechen.