Galaxys Alex Thorn bezeichnet Ethereum-L2s als ‚ETH-extraktiv‘ angesichts von Gebührenrückhaltebedenken

Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy, kritisierte das Geschäftsmodell vieler Ethereum-Layer-2 (L2)-Blockchains als „ETH-extraktiv“.

In einem Social-Media-Post vom 6. August erklärte Thorn, dass L2-Netzwerke den Großteil der Gebühreneinnahmen behalten, während sie relativ wenig an die Ethereum-L1 zurückgeben.

Thorn fügte hinzu, dass die meisten L2s von einzelnen Unternehmen oder Stiftungen kontrolliert werden, was bedeutet, dass „sehr wenig Wert an ETH-Inhaber fließt“ und „die meisten L2s nicht einmal das ETH, das sie durch Gebühren einnehmen, zurückstaken“.

Post-EIP-4844

Thorn wies auf die Dynamik nach EIP-4844 hin und stellte fest, dass die aggregierten L2-Blob-Bestätigungskosten und L1-Gasausgaben bei etwa 10.000 US-Dollar pro Tag liegen, während L2s täglich zwischen 100.000 und 400.000 US-Dollar an Nutzergebühren einnehmen.

Dadurch bleiben für L2s „gute Margen, selbst unter Berücksichtigung der Betriebskosten der Chain“. Blobs sind dedizierte Speicherbereiche, die von Layer-2-Blockchains auf Ethereum genutzt werden.

Er verglich auch die Zahlungen von Base an das Optimism Collective, da Base den OP-Stack nutzt, mit den Zahlungen von L2s an Ethereum. In den letzten 180 Tagen zahlte Base 4,4 Millionen US-Dollar an OP, während alle L2s zusammen 3,05 Millionen US-Dollar an Ethereum L1 für Blobs und Gas zahlten.

Thorn behauptete weiter, dass Coinbase im zweiten Quartal 14,9 Millionen US-Dollar an Base-Gebühreneinnahmen erzielte, bei 443.000 US-Dollar an L1-Datenkosten und 2,16 Millionen US-Dollar, die an OP gezahlt wurden, und sagte: „OP verdient buchstäblich 4,8-mal mehr an Base als Ethereum.“

Die Kritik gipfelte in einer grundsätzlichen Frage zur Ausrichtung, auf die Thorn antwortete:

Langjährige Debatte

Base erreichte im April die Stufe 1 auf dem Datenaggregator L2Beat, eine Zwischenstufe der Dezentralisierung, die von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vorgesehen wurde.

Stufe 1 zeigt verbesserte Fehlerbeweise und Governance-Sicherungen an, während Stufe 2 definiert ist durch eine L2, die keine Gruppe von Akteuren hat, die einen State Root posten können, außer dem Output des Codes, selbst einstimmig.

Die von Coinbase betriebene L2 gehörte zu den Chains, die ihre Sicherheitsmaßnahmen verbesserten, um Wege zu blockieren, Nachrichten an das Mainnet zu senden, außer durch Kompromittierung von mindestens 75% des Sicherheitsrats des Netzwerks.

Thorns Argument belebt eine Debatte darüber neu, wie viel wirtschaftlicher Wert L2s an Ethereum zurückgeben sollten im Vergleich zu ihren Betreibern oder übergeordneten Kollektiven.

Die Kostenstruktur nach 4844 senkte die L2-Datenkosten durch die Einführung von Blobs, aber das Verhältnis zwischen von L2s einbehaltenen Nutzergebühren und L1-Ausgaben sowie Staking bleibt umstritten.

Übersetzt von Sh1b4rmy