Stellt Kryptospenden eine Gefahr für die britische Politik dar? Abgeordneter fordert vorübergehendes Verbot

Ein hochrangiger britischer Sicherheitsbeamter drängt auf ein vorübergehendes Einfrieren von Kryptowährungsspenden an politische Parteien. Er warnt davor, dass ausländische Regierungen die schwer nachvollziehbare Natur digitaler Währungen nutzen könnten, um still und leise Einfluss auf die britische Politik zu nehmen.

Matt Western, der den Gemeinsamen Ausschuss für Nationale Sicherheitsstrategie leitet, sandte am Montag einen Brief an Wohnungsbauminister Steve Reed und forderte die Regierung auf, zu handeln, bevor die Bedrohung weiter wächst.

Sechs Behörden, keine klare Führung – und ein Problem, das ständig wächst

Westerns Sorge geht tiefer als nur um Spenden. Er wies darauf hin, dass die Durchsetzung von Regeln für politische Finanzierung und ausländische Einmischung derzeit auf sechs verschiedene Stellen verteilt ist: die Wahlkommission (Electoral Commission), den Metropolitan Police Service, Counter-Terror Policing, die National Crime Agency, MI5 und lokale Polizeikräfte.

Keine einzelne Behörde hat eindeutig die Führung. Laut Western lässt diese Lücke in der Führung das Vereinigte Königreich verwundbar. Sein Brief empfiehlt die Schaffung einer speziellen nationalen Polizeieinheit, die sich ausschließlich auf die Aufsicht der politischen Finanzierung und die Risiken ausländischer Einmischung konzentriert – eine langfristige Lösung für das, was er als strukturelle Schwäche im derzeitigen System ansieht.

„Wir sind besorgt, dass die Absicht ausländischer Staaten, in die britische politische Finanzierung einzugreifen, bis zur nächsten Wahl wachsen könnte“, schrieb Western.

Er fügte hinzu, dass mit der Ausweitung der militärischen Rolle des Vereinigten Königreichs in Europa und seiner zunehmend bedeutenderen Positionen zu Themen wie der Ukraine und den Beziehungen zu den USA und der Europäischen Union der Anreiz für externe Akteure, sich in die britische Politik einzumischen, nur noch zunehmen werde.

Strenge Regeln für jegliche zugelassene Kryptowährung vorgeschlagen

Western forderte kein dauerhaftes Verbot. Das von ihm vorgeschlagene Moratorium SOLLTE nur so lange in Kraft bleiben, bis die Wahlkommission formelle gesetzliche Leitlinien dazu veröffentlicht, wie mit Kryptospenden umgegangen werden soll.

Sobald diese Leitlinien veröffentlicht sind, würde der Stopp aufgehoben werden. Die Regeln, die er an jegliche künftige Kryptospenden geknüpft sehen möchte, sind jedoch streng. Berichten zufolge umfassen Westerns Empfehlungen die Anforderung, dass politische Parteien nur Kryptowährungsplattformen nutzen dürfen, die bei der Financial Conduct Authority (FCA), der britischen Finanzaufsichtsbehörde, registriert sind.

Spenden, die auf Mixing-Dienste zurückverfolgt werden können – Werkzeuge, die häufig verwendet werden, um den Ursprung von Geldern zu verschleiern – würden gänzlich verboten. Jede von einer politischen Partei erhaltene Kryptowährung müsste innerhalb von 48 Stunden in reguläre Währung umgetauscht werden.

Western setzte sich auch für eine strengere Überwachung politischer Spenden ein, einschließlich Überprüfungen der Herkunft des Vermögens der Spender. Er forderte härtere Strafen für Verstöße gegen das Wahlkampffinanzierungsrecht und verlangte umfassendere Befugnisse für die Wahlkommission, um Banken und andere Institutionen zu verpflichten, die Herkunft gespendeter Mittel offenzulegen.

Bildmaterial von Alamy, Chart von TradingView

Übersetzung: HashR8te