Elon Musk blockiert Starlink-Deal in Südafrika – Tech-Titan zieht die Notbremse
Der milliardenschwere Tech-Mogul legt sich mit südafrikanischen Regulierungsbehörden an – wieder einmal. Starlink, Musks satellitengestützter Internetdienst, sollte eigentlich den Markt in Südafrika erobern. Doch jetzt liegt der Deal auf Eis.
Warum? Bürokratie, Lobbyismus – oder einfach nur Musks Laune? Die lokalen Telekom-Anbieter atmen erleichtert, während Verbraucher weiter mit lahmer Bandbreite kämpfen. Typisch: Während die einen über Fiberglas streiten, verdient der Rest still an überteuerten Mobilfunkverträgen.
Ein Finanzjab am Rande: Vielleicht sollte Südafrika lieber in Bitcoin investieren – wenigstens das Netzwerk kann niemand zensieren.
Gegenreaktion über Starlink -Deal
Die südafrikanische Regierung hat , ihre Gesetze zur Schwarzen Wirtschaftsmächtigung (BEE) zu lockern, Dieser Vorschlag hat die öffentliche Empörung ausgelöst und Oppositionsparteien vorgeworfen, der stellvertretenden Regierung einen „Hintertür -Deal“ abzubauen, um dem US -amerikanischen Tech -Riese bevorzugte Behandlung zu geben.
Nach bestehenden Vorschriften müssen Telekommunikationsunternehmen mindestens 30% ihres lokalen Eigenkapitals an historisch benachteiligte Südafrikaner , um im Land zu tätig. Die Regierung beabsichtigt, die Gesetze gerade genug zu lockern, damit Telekommunikationsunternehmen umgehen können, die 30% Schwarzbesitzerfordernis durch Investitionen in alternative Empowerment -Initiativen strengen.
Die Regierung war unter Druck, den Internetzugang zu verbessern und Telekommunikation zu modernisieren, und argumentiert, dass die Gesetzesänderung Teil ihrer Wirtschaftsreformstrategie ist.
Kritiker haben gewarnt, dass die Entscheidung der Regierung eine gefährlichedent durch Priorisierung des ausländischen Kapitals vor der inländischen Eigenkapital darstellt.
Oppositionsparteien wie Build One South Africa (BOSA) und The Economic Freedom Fighters (EFF) führen die wachsende Gegenreaktion gegen den Vorschlag der Regierung an. Der stellvertretende Vorsitzende von BOSA, Nobuntu Hlazo-Webster, sagte, die Partei habe offiziell um eine öffentliche Aufzeichnung der Entscheidung des Parlaments gebeten, um Transparenz zu gewährleisten.
"Die Botschaft ist, dass Sie, wenn Sie ein mächtiger ausländischer Milliardär sind, die Gesetze in Südafrika umgehen können, während unsere lokalen Unternehmen gezwungen sind, durch Reifen zu springen", sagte sie. "Wir können keine Wirtschaft aufbauen, die auf Ausnahmen beruht. Unsere Gesetze müssen für alle gleichermaßen gelten - für inländisch, reich oder arm."
Roger Solomons, ein BOSA-Sprecher, bezeichnete den Schritt als „impulsiv“ und beschuldigte die Regierung, langjährige Transformationsregeln umgeschrieben zu werden, um den Markteintrag von Starlink zu „günstig für sie und nicht das Land“ zu machen.
Julius Malema des EFF warnte, dass er sich der Entscheidung im Parlament widersetzen würde. "Wir können nicht durch das Geschäft diktiert werden", sagte er.
Südafrikas Bienengesetze
Die Lockerung von Regeln im Telekommunikationssektor hat andere Branchen dazu inspiriert, eine ähnliche Behandlung zu suchen. Im Bergbaubereich hat der Minerals Council South Africa die Regierung aufgefordert, Explorationsunternehmen von den vorgeschlagenen Schwarzbesitzanforderungen auszuschließen.
Eine neue Bergbaugesetz versucht, ein 30% Schwarzeigentum für Bergbauunternehmen in das Gesetz einzubeziehen. Allan Seccombe, der Kommunikationsdirektor des Minerals Council, sagte: „Prospekting ist ein äußerst hohes Risiko. Es gibt keine Garantie, dass sie etwas finden, das wirtschaftlich lebensfähig ist. Jeder Cent, den sie erhöhen, sollte idealerweise zum Ausbrüchen oder die Suche nach einer Ressource gehen.“
Die Democratic Alliance (DA), die zweitgrößte Partei in der von ANC geführten Koalitionsregierung, fordert derzeit die Bienengesetze vor Gericht in Frage.
James Lorimer, ein DA -Abgeordneter, sagte, dass die vorgeschlagene Bergbaugesetze "den bereits tollenden Fall für ausländische Investitionen in den südafrikanischen Bergbau effektiv beenden werde". Er fügte hinzu, dass die Rechnung "versucht, die rassistische Transformation zu verdoppeln und eine Legion mit schlechten Ideen zurückzubringen".
Trotz des zunehmenden Drucks istdent Cyril Ramaphosa bei seiner Verteidigung der Bienengesetze fest geblieben. In einer parlamentarischen Sitzung in dieser Woche lehnte er die Behauptungen ab, dass die Empowerment -Politik das Wirtschaftswachstum unterdrückte.
"Ich finde es sehr besorgt, dass wir weiterhin diese Vorstellung haben, dass Biene diejenige ist, die unsere Wirtschaft zurückhält", sagte er. "Es ist das teilweise und ausschließliche Eigentum an den Produktionsmitteln in unserem Land, das diese Wirtschaft vom Wachstum hält."
Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites