White-House-Berater Steve Miller verteidigt Trumps Haushaltsplan – Dogecoin-Kürzungen waren ’nie im Spiel’
Steve Miller, Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, stellt klar: Die viel diskutierten Kürzungen bei Dogecoin waren nie Teil von Trumps Haushaltsplan. Während die Krypto-Community spekuliert, bleibt die Frage – war das nur ein Ablenkungsmanöver oder echtes politisches Kalkül?
Miller betont die Priorität des ’Big Beautiful Bill’-Konzepts, das auf Wachstum setzt – doch in Washington dreht sich alles um die Frage, wer wirklich die Rechnung zahlt. Typisch Politik: Erst groß reden, dann klein rechnen.
Steve sagt, Steuerregeln seien keine defiCIT -Ausgaben
Steve hörte nicht beim Argument von Doge auf. Er griff auch die Kritik an, dass die Gesetzesvorlage defi erhöhen würde , und nannte sie eine „Lüge“, die durch schlechte Mathematik aus dem Budgetbüro des Kongresses gedrängt wurde. Seine Erklärung war technisch, aber direkt: „Die Einkommensteuersätze aus der Steuersenkung 2017 werden im September abgelaufen. Sie sollten immer dauerhaft sein.“
Wenn der CBO argumentiert, dass die Beibehaltung der gleichen Steuersätze die defiCIT erhöhen würde, nennt Steve es Fiktion. "Durch defikann die Verantwortung dieser Einkommensteuersätze nicht einen Penny zum defiCit hinzufügen."
Er sagte, das eigentliche Bild zeigt, dass die Rechnung die defi reduziert , nicht sie erhöht - wenn Sie den richtigen Benchmark verwenden. "Die Ausgabenkürzungen der Gesetzesvorlage verringern die defi CIT gegen die aktuelle Gesetzesgrenze", sagte er. "Welches ist die einzige korrekte Basis."
Als nächstes übernahm er den Vorwurf, dass der Gesetzentwurf heimlich Billionen neuer Ausgaben in Regierungsprogramme einbringt. Steve nannte das eine "vollständig aus dem ganzen Stoff heraus erfunden". Sein Beitrag erinnerte die Leute daran, dass die Rechnung kein zehnjähriger Haushaltsplan ist. "Es" finanziert "nicht fast jede Regierungsoperation", schrieb er. "Die in den jährlichen Haushaltsrechnungen finanziert werden (die dies nicht ist)."
Er fügte ein Szenario hinzu: Wenn der Kongress nur eine Ein-Absatz-Versöhnungsrechnung verabschiedete, die nur 50 Milliarden US-Dollar an Lebensmittelmarken senkte, würden Kritiker immer noch behaupten, dass die Ausgaben nur durch die Zählung der nicht verwandten zukünftigen Kosten hinzugefügt werden. "Sie zählen alle prognostizierten Bundesausgaben, die vollständig außerhalb des Rahmens dieser Gesetzgebung existieren", sagte Steve. "Was natürlich absurd ist."
Die einzige tatsächliche Finanzierung beschränkt sich nach ihm auf Grenzsicherheit und nationale Verteidigungsprioritäten, die von President TRUMP angefordert werden. Der Rest der Rechnung, sagte Steve, konzentrierte sich auf „eine massive Steuersenkung und eine massive Ausgabenkürzung“.
Das Gericht friert die Transparenz von Doge ein, wenn Wachhunde Dokumente fordern
Während Steve damit beschäftigt war, das Kleingedruckte des Gesetzes zu erklären, trat der Oberste Gerichtshof am Freitag ein, um der Trump -Verwaltung zu helfen, einen Deckel für interne Dokumente zu halten, die mit dem Department of Government Efficiency (DOGE) verbunden waren. Der Oberste Richter John Roberts erteilte einen vorübergehenden Verwaltungsaufenthalt und blockierte die Anordnung eines Vorgerichts, die Doge gezwungen hatte, auf Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA) zu reagieren.
Der Kampf begann, als Watchdog Group Citizens wegen Verantwortung und Ethik in Washington (Crew) im Januar Dokumente aus Doge forderte, direkt nachdem Trump wieder ins Amt gekommen war. Die Besatzung verklagte später, um die Einhaltung zu erzwingen. Das Problem? Ob Doge als Regierungsbehörde zählt, was es den FOIA -Gesetzen unterliegen würde.
Doge war ein zentraler Bestandteil von Trumps Mission, die Regierung zu bauen. Es führte die Bemühungen, Bundesangestellte zu entlassen und Zuschüsse zu senken. Das Trump -Team besteht darauf, dass Doge keine Agentur ist - es ist eine präsidische dent und daher nicht an Foia gebunden.
Doge komplizierte die Dinge noch mehr und ersetzte eine vorherige Agentur namens US Digital Service. Das Weiße Haus bezeichnet es jetzt als US -Doke -Dienst (USDD). Das Rebranding hat Richter Christopher Cooper in Washington jedoch nicht davon abgehalten, im März zu entscheiden, dass Doge „wahrscheinlich“ eine Bundesbehörde ist und dass die Verzögerung des Zugangs zu den Aufzeichnungen die Öffentlichkeit irreparabel schaden würde. “
Cooper befahl Dog, Dokumente rollend zu übergeben und dies „so bald wie möglich“ zu tun. Er sagte ihnen auch, dass sie „alle Aufzeichnungen“ bewahren sollen, die relevant sein könnten. Das Büro für Management und Budget gab zu, dass es über 100.000 Seiten im Zusammenhang mit dem Fall verfügt. Doge selbst hält etwa 58.000 weitere.
Schlüsseldifferenzdraht : Das geheime Tool Crypto -Projekte verwenden garantierte Medienberichterstattung
