Rechenzentren umgehen Netzengpässe mit Flugzeugturbinen und Generatoren – Notlösung oder neue Strategie?
Die Warteschlangen für Netzanschlüsse werden länger, die Strompreise steigen – und Rechenzentren greifen zu drastischen Maßnahmen. Sie installieren Flugzeugturbinen und riesige Generatoren vor Ort, um ihre Energieversorgung zu sichern. Ein teurer Workaround, der zeigt, wie knapp die Infrastruktur wirklich ist.
Die Hintertür zur Stromversorgung
Statt auf das öffentliche Netz zu warten, schaffen sich Betreiber ihre eigene Kraftwerksinfrastruktur. Diese dezentralen Lösungen sind oft lauter, weniger effizient und deutlich teurer im Betrieb. Sie sind ein klares Zeichen dafür, dass der Markt die Versorgungslücke selbst stopft – koste es, was es wolle.
Ein teures Spiel mit der Zeit
Die Investition in eigene Turbinen und Generatoren ist massiv. Sie frisst Kapital, das sonst in Server oder Kühlung fließen könnte. Für viele Unternehmen ist es aber die einzige Möglichkeit, überhaupt online zu gehen. Sie zahlen den Aufpreis für Geschwindigkeit und kaufen sich Zeit, bis der Netzbetreiber endlich liefert.
Die Rechnung kommt später – wahrscheinlich für den Endkunden. Denn wer Hunderttausende für Notstromaggregate ausgibt, wird die Kosten nicht einfach schlucken. Eine klassische Win-Win-Situation für die Hersteller von Turbinen und die Energieberater dazwischen.
Große Technologiekonzerne sichern sich die Leistung von Strahltriebwerken
GE Vernova hat mit dem Rechenzentrumsbetreiber Crusoe zur Lieferung von Turbinen aus Flugzeugtriebwerken verpflichtet Stargate-Rechenzentrum in Texas erzeugen, das Kunden wie OpenAI, Oracle und SoftBank versorgen wird.
Ken Parks, Finanzvorstand von GE Vernova, informierte die Investoren im Dezember darüber, dass das Unternehmen eine „wachsende Nachfrage“ nach seinen aus Flugzeugen stammenden und kleineren Gasturbineneinheiten verzeichne, die „als Brückenstromversorgung für Rechenzentren dienen“
Die Auftragseingänge des Unternehmens für Flugzeugturbinen stiegen in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um ein Drittel.
ProEnergy hat Gasturbinen mit einer Leistung von über einem Gigawatt und einer Kapazität von 50 Megawatt ausgeliefert, die direkt auf Triebwerkskonstruktionen basieren. Obwohl das Unternehmen zunehmend Komponentendentfertigt, verwendet es weiterhin CF6-80C2-Triebwerkskerne, die auch in Boeing 747-Flugzeugen zum Einsatz kommen.
„Wir können schneller liefern als größere Originalgerätehersteller“, sagte Andrew Gilbert, Partner bei Energy Capital Partners, dem Mehrheitsaktionär von ProEnergy Holdings. „Auch die Möglichkeit, mit einigen hundert Megawatt zu starten und dann im Laufe der Zeit zu wachsen, ist von Vorteil.“
Das Luftfahrt-Startup Boom Supersonic, zu dessen Investoren auch Sam Altman zählt, hat einen Vertrag mit Crusoe über den Verkauf von Turbinen abgeschlossen, die 1,2 Gigawatt Leistung liefern sollen. Diese Turbinen sind nahezu dent mit den für die Flugzeuge des Unternehmens entwickelten Einheiten.
Boom Supersonic plant, die Gewinne aus dem Verkauf von Stromturbinen in die Finanzierung seiner Flugzeugproduktion zu investieren.
„Vor drei oder vier Jahren ging ich davon aus, dass wir uns zuerst auf Flugzeuge und erst dann auf Energie konzentrieren würden“, sagte Vorstandsvorsitzender Blake Scholl der Financial Times. „Doch dann rief mich Sam Altman an und sagte: ‚Bitte, bitte, bitte, entwickeln Sie etwas für uns.‘“
Nachfrage nach Dieselgeneratoren verdoppelt sich
Diesel- und gasbetriebene Generatoren erfreuen sich ebenfalls zunehmender Beliebtheit. Cummins hat in diesem Jahr bereits Stromerzeugungsanlagen mit einer Leistung von über 39 Gigawatt an Rechenzentren geliefert und seine Produktionskapazität nahezu verdoppelt.
Obwohl Rechenzentren traditionell Generatoren als Notstromversorgungssysteme einsetzen, stellt Paulette Carter, Leiterin des Rechenzentrumsbetriebs bei Cummins, fest, dass ein „wachsendes Interesse an primärer Stromversorgung vor Ort“ zu beobachten ist
Energieminister Chris Wright brachte die Idee ins Spiel, bereits vorhandene Notstromaggregate zur Stärkung des Stromnetzes zu nutzen. Im November sagte er gegenüber Fox News: „Wir werden Notstromaggregate, die sich bereits in Rechenzentren oder hinter einem Walmart befinden, zuschalten, wenn wir zusätzliche Stromproduktion benötigen.“
Höhere Kosten für Vor-Ort-Stromversorgungslösungen
Die Stromkosten vor Ort scheinen höher zu sein als bei herkömmlichen Netzanschlüssen, da diese Lösungen nicht die Kostenvorteile bieten, die Energieversorger durch Großprojekte erzielen. Analysten von BNP Paribas berechneten die Strompreise für eine Gasanlage hinter dem Zähler, die die Williams Company für Meta , auf 175 US-Dollar pro Megawattstunde – etwa das Doppelte dessen, was Industriekunden üblicherweise für Strom zahlen.
Der Machtrausch könnte sich legen, wenn große Technologieunternehmen ihre Infrastrukturausgaben reduzieren.
„Wir befinden uns derzeit in einem sehrtronMarkt, aber das wird nicht ewig so bleiben“, sagte Mark Axford von Axford Turbine Consultants.
Werden Sie jetzt Mitglied bei Bybit und sichern Sie sich innerhalb weniger Minuten einen Bonus von 50 $
