Senatsgespräche zu Kryptogesetz stecken fest – Abgeordnete ringen um Konsens

Der politische Prozess zeigt mal wieder seine Zähne. Während die Kryptobranche auf klare Regeln wartet, dreht sich in Washington das Karussell der Meinungen – und kommt nicht vom Fleck.

Das politische Patt

Senatoren verschiedener Lager können sich nicht auf einen gemeinsamen Entwurf einigen. Jede Fraktion hat ihre eigenen Prioritäten: Verbraucherschutz hier, Innovationsförderung dort. Das Ergebnis? Stillstand. Ein klassisches Washingtoner Schauspiel, bei dem die Uhr für die Industrie tickt.

Was auf dem Spiel steht

Ohne gesetzlichen Rahmen bleibt die Branche in einer Grauzone. Unternehmen operieren mit Unsicherheit, Investoren zögern. Während andere Nationen vorpreschen, riskieren die USA, den Anschluss zu verlieren. Die Märkte warten nicht auf politische Kompromisse – sie entwickeln sich einfach weiter.

Die nächsten Schritte

Vermittlungsversuche laufen, aber der Kalender wird zum Feind. Mit jedem vertagten Gespräch wächst der Druck. Die Frage ist nicht ob, sondern wann die Politik der Realität hinterherhinkt – wie so oft in finanziellen Angelegenheiten, wo Regulierer meist erst reagieren, wenn die Züge schon abgefahren sind.

Die Diskussionen über einen umfassenderen Gesetzentwurf lösen Besorgnis in der Kryptoindustrie aus. 

Auf dem Blockchain Association Policy Summit, der am Montag, dem 8. Dezember, in Washington, D.C. stattfand, hob Moreno die laufende Diskussion darüber hervor, was in ein umfassenderes Gesetz aufgenommen werden sollte. Der US-Senator argumentierte: „Ich will kein schlechtes Gesetz durchdrücken, nur um sagen zu können, dass wir etwas verabschiedet haben.“ Seiner Ansicht nach gibt es kein besseres Abkommen als ein schlechtes.

Am folgenden Tag kündigte Moreno an, sich mit den Demokraten zu treffen. Auf Nachfrage von Reportern nach dem Grund des Treffens erklärte der Senator, man wolle den Demokraten Gelegenheit geben, ihre Sichtweise in dieser Diskussion darzulegen. Er beklagte sich jedoch, dass deren Meinungen in den letzten Wochen ziemlich ärgerlich gewesen seien.

Inzwischen wurde in Berichten darauf hingewiesen, dass das Repräsentantenhaus und der Senat unterschiedliche Versionen eines Gesetzesentwurfs zur Marktstruktur erarbeiten, die in Einklang gebracht werden müssen.

Bemerkenswert ist, dass das Repräsentantenhaus im Juli seine Version eines Gesetzentwurfs verabschiedete. Dieser Gesetzentwurf, bekannt als „Digital Asset Market Clarity Act“ oder „Clarity“ , konzentrierte sich auf die Regulierung des Krypto-Ökosystems. Im Anschluss an diese Verabschiedung wurde in Berichten darauf hingewiesen, dass die Verabschiedung von Gesetzen im Senat eine größere Herausforderung darstellt als im Repräsentantenhaus.

Bezüglich Morenos Bedenken hinsichtlich der jüngsten Gesetzesgespräche stellten Analysten fest, dass der Senator Mitglied des Bankenausschusses des Senats ist. Dieser Ausschuss spielt eine entscheidende Rolle bei der Ausarbeitung seiner eigenen Version eines Gesetzes zur Struktur des Kryptomarktes. 

Unter republikanischer Führung gelang es, einen Entwurf zu erarbeiten, der die Zuständigkeiten zweier Schlüsselbehörden der Kryptoindustrie – der SEC und der CFTC – defisoll. Dieser Entwurf sieht außerdem die Einführung eines neuen Begriffs zur Kategorisierung von Nebenvermögenswerten vor. Dieser Begriff soll verdeutlichen, welche Kryptowährungen nicht als Wertpapiere gelten.

Um diese Ziele zu erreichen, schlugen Quellen vor, dass der Bankenausschuss des Senats mit dem Landwirtschaftsausschuss zusammenarbeiten sollte. Dieser Vorschlag kam auf, nachdem Berichte des Vormonats hervorgehoben hatten, dass der Landwirtschaftsausschuss einen Gesetzentwurf vorgelegt hatte, der der CFTC neue Befugnisse einräumen würde. Beide Gesetzesentwürfe müssen einen wichtigen Prozess durchlaufen, um die notwendigen Änderungen umzusetzen, bevor sie in den Anhörungen des Kongresses zur Abstimmung gestellt werden können. 

Die bevorstehende Anhörung des Ausschusses ist mit Unsicherheiten behaftet.

Nachdem die beiden Gesetzesentwürfe veröffentlicht worden waren, teilte eine zuverlässige Quelle eine vergangene Woche aufgenommene Audioaufnahme mit, aus der hervorgeht, dass Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats und Republikaner aus South Carolina, dem Publikum bei einer „Crypto Christmas“-Veranstaltung versicherte, dass es einen praktikablen Weg gebe, die Anhörung des Ausschusses am 17. oder 18. Dezember abzuhalten. 

Senator Mark Warner, ein Demokrat aus Virginia, betonte jedoch, dass es schwierig sein werde, die Anhörung zum Gesetzesentwurf vor den Feiertagen abzuschließen. Warner äußerte sich dazu in einem Gespräch mit Eleanor Terrett von Crypto In America.

Ihm zufolge warten sie derzeit auf Richtlinien des Weißen Hauses zu Fragen der Beschlussfähigkeit und Ethik. Warner ist zudem Mitglied des Bankenausschusses des Senats. Crypto In America hatte den voraussichtlichen Zeitpunkt der Abstimmung bereits angedeutet.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Welt vorstellen? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.