Peter Thiel warnt: Warum der Tech-Visionär jetzt zum größten KI-Bären wird
Der Silicon-Valley-Rebell schockiert die Tech-Szene mit seiner düsteren KI-Prognose.
Thiels Alarmrufe kommen genau zum falschen Zeitpunkt – während die Wall Street bereits die nächste KI-Blase aufpumpt.
Der Paypal-Mitgründer zerlegt aktuelle KI-Hypes mit chirurgischer Präzision. Seine Argumente? Datenhunger, Rechenkosten – und diese verdammten GPU-Preise.
Dabei vergisst der Milliardär geflissentlich, dass seine eigenen Venture-Fonds gerade fleißig KI-Startups aufblasen. Typisch Wall Street: erst die Blase schaffen, dann warnen.
Ein Blick in Peters neu strukturiertes Portfolio
Peters Portfolio war schon immer auf seltsame Weise faszinierend. Seit den 90er-Jahren hat er massiv in Technologie, Kryptowährungen und in letzter Zeit auch in den Gesundheitssektor investiert – und fast gar nicht in europäische Unternehmen, was ziemlich ungewöhnlich ist für jemanden, der so lange an der Wall Street tätig ist.
Er war einer der ersten Investoren bei Facebook, Palantir, Bitcoin und Ethereumsowie bei abenteuerlichen Startups im Bereich der nationalen Sicherheit, von denen bis zu ihren Auftritten in Kongressanhörungen niemand etwas gehört hatte. Er war nie der Typ, der einfach nur den S&P kaufte. Er investiert dort, wo Umbrüche stattfinden oder wo er glaubt, dass die Zivilisation kritische Punkte benötigt.
Zum Redaktionsschluss machte Palantir 77,86 % von Peters Gesamtportfolio , mit einem Wert von 17,459 Milliarden US-Dollar verteilt auf 100.335.000 Aktien. Die zweitgrößte Position war Airbnb BNB einem Wert von 3,24 Milliarden US-Dollar und einem Anteil von 14,45 %, gefolgt von Affirm mit 1,275 Milliarden US-Dollar und 5,69 %.
Danach folgt für Peter der Gesundheitssektor. Er hält Anteile an Oscar Health (im Wert von 299,834 Millionen US-Dollar), AbCellera (52,99 Millionen US-Dollar), BlackSky (30,713 Millionen US-Dollar), Invivyd (26,418 Millionen US-Dollar), Chemomab (15,05 Millionen US-Dollar), einen kleinen Anteil an Meta (8,467 Millionen US-Dollar) und Fractyl Health (8,079 Millionen US-Dollar).
Er gründete 2005 zusammen mit Sean Parker, Ken Howery und Luke Nosek den Founders Fund. Später investierten sie massiv in hochsensible Unternehmen im Bereich der nationalen Sicherheit wie Palantir, Anduril und General Matter. Sie planen sogar, die Produktion von Ultraviolett-Lithografie in die USA zu verlagern. In seinem Umfeld wird der Fonds daher auch liebevoll „der Kostbare“ genannt.
Pater hat in so cash alles investiert, vonbnb, Spotify, Quora,tron, Stripe, SpaceX, PsiQuantum, Rigetti, Bullish Global und ResearchGate. 2017 investierte Founders Fund 15–20 Millionen Dollar in Bitcoin, und Anfang 2018 waren diese Bestände bereits auf Hunderte von Millionen angewachsen. Er unterstützte auch Clearview AI, das aus Gründen, die jeder noch kennt, für Schlagzeilen sorgte.
Seit 2024 hat Founders Fund Valinor Enterprises gefördert, 85 Millionen US-Dollar in SentientAGI investiert, um OpenAI und Perplexity herauszufordern, und Impulse Space, Ramp und Crusoe finanziert. 2025 kamen Erebor, EnduroSat, Varda und Hadrian hinzu. Der Gründer setzt auf alles, von Satelliten über Quantencomputer bis hin zur Weltraummedizin.
Thiel scheint sich auf Altmans Seite gegen Elon Musk zu stellen, wobei Nvidia irgendwie miteinbezogen ist.
Die andere treibende Kraft hinter dieser ganzen Sache ist der immer interessanter werdende Sam Altman. Wie Sie vielleicht wissen, liefern sich Sammy und Elon Musk seit Jahren einen erbitterten Schlagabtausch. Sie gründeten OpenAI 2015 gemeinsam, doch Elon musste 2018 ausscheiden, und seitdem geraten sie immer wieder aneinander.
OpenAI und xAI stehen nun in direkter Konkurrenz. Sam plant, OpenAI 2027 an die Börse zu bringen, und die Wall Street erwartet einen enormen Börsengang. In der Zwischenzeit provoziert Sam Elon Musk gerne auf seiner eigenen Plattform X mit Beiträgen, die offenbar gezielt darauf abzielen, völlig unprovozierte Reaktionen von ihm hervorzurufen.
Sam und Peter verstehen sich derweil recht gut. Sam hat ihn schon mehrfach als Mentor bezeichnet und erhält seit 2017 von ihm „Ratschläge“ zur Führung von OpenAI.
Elon und Peter hingegen verbindet eine ziemlich unschöne Vergangenheit. Sie arbeiteten zusammen bei PayPal, doch Peter und seine Verbündeten drängten Elon während seiner Flitterwochen hinaus. Eine Quelle gab an, Elon halte Peter für einen Soziopathen. Peter hingegen sieht Elon als Betrüger. Elon habe ihm danach nie wieder vertraut.
Ein Investor, der an ihren Aktionärsveranstaltungen teilgenommen hat, würde Ihnen bestätigen, dass ihre Persönlichkeiten überhaupt nicht zusammenpassen. Elon ist laut und impulsiv, Peter hingegen ruhig und berechnend. Kurz gesagt: Elon setzt alles auf eine Karte, während Peter eher defensiv agiert.
Peters Ausscheiden folgte auf SoftBanks massiven Verkauf und erfolgte zu einem Zeitpunkt, als Michael Burry große Put-Positionen gegen Nvidia und Palantir einging.
James Anderson bezeichnete Nvidias Vorschlag einer 100-Milliarden-Dollar-Finanzierung für OpenAI unverblümt als „beunruhigend“.
So überraschend es auch klingen mag, auch Jensen Huang gehört dazu. Der Nvidia-Chef hat sich in der Öffentlichkeit Elon gegenüber sehr nah gezeigt, etwas, was er nur mit wirklich engen Vertrauten tut (und das sind nur sehr wenige).
Jensen und Elon loben sich gegenseitig auf X, sprechen in Interviews freundlich übereinander und haben sich in diesem Jahr in mindestens zwei Telefonkonferenzen zu den Geschäftszahlen erwähnt.
Der Autor dieses Artikels glaubt, dass sich hier zwei Allianzen herausbilden. Auf der einen Seite Peter und Sam. Auf der anderen Seite Jensen und Elon.
Sichern Sie sich Ihren kostenlosen Platz in einer exklusiven Krypto-Trading-Community – begrenzt auf 1.000 Mitglieder.
