لماذا يتصدر بيرل الاتجاه في Token2049؟

الكاتب: ليتل كيك
أثناء تجولك في Token2049، ستجد اسمًا يظهر بوتيرة غير معتادة: بيرل.

إنها ليست شبكة L2 جديدة، ولا منصة وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI Agent platform)؛ إنها عملة تعدين. سواء كانوا من المؤثرين الصينيين أو الممارسين/المؤثرين في الخارج، يتم غسل أدمغة الجميع بهذا الاسم بشكل متكرر. ما سحرها؟

ماذا يفعل بيرل؟

يستهلك معدّنو البيتكوين الكهرباء لحساب التجزئات، وبمجرد الانتهاء، يتخلصون من النتائج التي لا فائدة منها سوى إنتاج الكتل. يقول بيرل: بما أن المعدّنين يحتاجون إلى استخدام الكهرباء على أي حال، فلماذا لا نجعلهم يحسبون شيئًا مفيدًا؟

هذا هو المنطق الأساسي لآلية الإجماع في بيرل، إثبات العمل المفيد (Proof-of-Useful-Work).

معدّنو بيرل لا يحسبون التجزئات؛ بل يحسبون ضرب المصفوفات. ضرب المصفوفات هو العملية الأساسية لاستدلال نماذج اللغة الكبيرة، مما يعني أن المعدّنين أثناء التعدين يساعدون نظريًا الذكاء الاصطناعي في تشغيل الاستدلال.

المؤسس المعروف علنًا، عمري وينشتاين، حاصل على دكتوراه في الرياضيات من برينستون وأستاذ نظرية التعقيد الحسابي في جامعة كولومبيا. تسمى آلية التعدين NoisyGEMM (آلية تعدين تعتمد على ضرب المصفوفات): يستخدم المعدّنون وحدات معالجة الرسوميات لحساب ضرب المصفوفات، وتولّد BLAKE3 قيم الالتزام، وتتحقق براهين المعرفة الصفرية Plonky2 (نظام إثباتات المعرفة الصفرية) من النتائج. يعتمد الانشقاق الأساسي على btcd (تطبيق بديل لعقدة البيتكوين بلغة Go) الخاص بالبيتكوين، بحد أقصى للإمداد يبلغ 2.1 مليار عملة، دون تنصيف، مع انخفاض تدريجي في الإنتاج.

تدّعي المنصة إطلاقًا عادلًا تمامًا (Fair Launch)، دون تعدين مسبق، ودون تخصيص للمؤسسين، ودون جولات تمويل من رأس المال المغامر، وهو أمر نادر للغاية بالنسبة للمشاريع الجديدة في عام 2026.

لماذا يتحمس المتفائلون؟

في 7 أكتوبر، رعت شركة No Limit Holdings أول فعالية Pearl Connect. لدى المتفائلين ببيرل ثلاث طبقات رئيسية من المنطق.

الطبقة الأولى هي "نسخة الذكاء الاصطناعي من البيتكوين".

PRL هي عملة رقمية غير سيادية مدعومة بقوة الحوسبة واقتصاديات الطاقة. غياب التدفق النقدي هو ميزة بالتحديد، تمامًا كما كان الحال مع البيتكوين في أيامه الأولى. التضخم المبكر مرحلة ضرورية لجميع عملات إثبات العمل؛ إذا تجاوزتها، فهناك علاوة عملة. وفقًا لهذا المنطق، فإن القيمة السوقية المخففة بالكامل (FDV) الحالية التي تقل عن 3 مليارات دولار مقومة بأقل من قيمتها، مع رهانات طويلة الأجل على مخزن قيمة أصلي للذكاء الاصطناعي، وتسوية قوة الحوسبة، وحتى مدفوعات الوكلاء.

الطبقة الثانية هي نظرية هجرة الطاقة.

تقوم شركات تعدين البيتكوين بتأجير مواقعها من الباطن لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، وخفضت شركات التعدين المدرجة علنًا قوتها الحاسوبية بنحو 75 إكساهاش في الثانية (EH/s) في النصف الأول من العام. لا يمكن للبيتكوين سوى التنافس مع الذكاء الاصطناعي على الكهرباء، بينما "يتوسع بيرل مع تبني الذكاء الاصطناعي". عندما تميل كهرباء الصناعة بأكملها ووحدات معالجة الرسوميات نحو الذكاء الاصطناعي، فإن سلسلة إثبات عمل تتحرك في نفس اتجاه الذكاء الاصطناعي تحتل بطبيعة الحال مكانة بيئية أفضل.

الطبقة الثالثة هي اقتصاديات الوحدة (Unit Economics) "2 مقابل 1". باستخدام نفس حساب وحدة معالجة الرسوميات، يمكن للمرء كسب إيرادات الاستدلال أثناء تعدين PRL. تعمل إيرادات التعدين بمثابة "استرداد نقدي" لخدمات الاستدلال، مما يخفض أسعار الاستدلال، وهذا يجلب المزيد من الطلب، والمزيد من الطلب يتطلب المزيد من قوة الحوسبة، مما يؤدي إلى إنتاج المزيد من PRL.

بجمع هذه الطبقات الثلاث، يستنتج المتفائلون: بيرل ليست عملة تعدين عادية؛ إنها بيتكوين عصر اقتصاد قوة الحوسبة.

لكن هناك مشكلة جوهرية

سردية بيرل هي أن "قوة حوسبة المعدّنين تقوم باستدلال ذكاء اصطناعي مفيد"، لكن بروتوكول الإجماع على السلسلة لا يستطيع في الواقع التمييز بين ما إذا كان المعدّنون يؤدون مهام استدلال ذكاء اصطناعي حقيقية أم يحسبون فقط مجموعة من المصفوفات المولدة عشوائيًا.

يوضح مستودع GitHub الخاص ببيرل بوضوح: التعدين هو "منتج ثانوي لضرب المصفوفات"، والآلية الأساسية تسمى cuPOW، والتي تثبت "الصعوبة الحسابية"، وليس "الفائدة الحسابية". ما تراه طبقة الإجماع هو ببساطة "لقد قمت بالفعل بضرب مصفوفات"، لكنها لا تعرف، ولا يمكنها أن تعرف، ما إذا كان هذا الضرب يساعد Together AI (منصة استدلال ذكاء اصطناعي) في تشغيل استدلال Gemma-4 أم أن المعدّن قام فقط بتوليد مجموعة من الأرقام عشوائيًا لحسابها.

تسمى هذه المشكلة تقنيًا "فشل ربط المهام (Job-Binding Failure)": لا يستطيع الإجماع ربط براهين العمل على السلسلة بمهام الاستدلال الحقيقية خارج السلسلة.

والأسوأ من ذلك، أن حساب المصفوفات العشوائية أرخص من أداء مهام الاستدلال الحقيقية. يتطلب الاستدلال الحقيقي تحميل أوزان النموذج في الذاكرة، مما يتكبد تكاليف إدخال/إخراج كبيرة؛ المصفوفات العشوائية لا تتطلب تحميلًا ويمكن حسابها مباشرة، مما يخلق حافزًا اقتصاديًا يفضل بطبيعة الحال "التعدين غير المجدي (Garbage Mining)".

قدمت الأوراق الأكاديمية بالفعل أدلة تجريبية. وجد تحليل لـ 8012 عقدة تعدين أن برامج التعدين السائدة لا تحتوي على كود استدلال على الإطلاق. قدم الباحثون 44 سهمًا (Shares) مولدة من مصفوفات عشوائية، وتم قبولها جميعًا من قبل الشبكة. هذا يعني أنه على الأقل في ظل الإصدار الحالي من البروتوكول، يمكن للمرء التعدين بشكل طبيعي والحصول على مكافآت دون القيام بأي عمل مفيد.

استجابة الفريق لهذا صريحة: يعترف المطورون الأساسيون بأنه "لا توجد مقاييس على السلسلة لقياس نسبة التعدين المفيد"، ويقر المؤسس بأن "السماح للمعدّنين باختيار المصفوفات يسمح حتمًا بالتعدين غير المجدي". حجتهم هي أنه في ترقيات البروتوكول المستقبلية، عندما تكون تكلفة التعدين وحده أعلى بكثير من تكلفة إنتاج منتجات الاستدلال الثانوية، فإن الحافز الاقتصادي للتعدين غير المجدي سيقترب من الصفر.

في 15 مايو، أعلنت بيرل عن شراكة مع منصة استدلال الذكاء الاصطناعي Together AI لتشغيل استدلال نموذج Gemma-4 باستخدام قوة الحوسبة لشبكة بيرل، بأسعار أقل من السوق بأكثر من 25%.

يرى المتفائلون أن هذه هي نقطة الانطلاق التجارية لـ "العمل المفيد"، بينما يشكك المتشائمون في أن Together AI تقوم بالاستدلال على خوادمها الخاصة ثم تدعم الأسعار برموز PRL، مما يعني أن قوة حوسبة وحدات معالجة الرسوميات للمعدّنين لا تُستخدم حقًا في مهام استدلال Together AI.

بعبارة أخرى، هذا أشبه بدعم تسويقي وليس صفقة قوة حوسبة؛ عملاء الذكاء الاصطناعي يدفعون بالدولار، وليس بـ PRL.

خيار (Option)

أُطلقت الشبكة الرئيسية لبيرل في 27 أبريل، مع تداول حوالي 450 مليون PRL حاليًا، وهو ما يمثل حوالي 16% من إجمالي الإمداد، بقيمة سوقية مخففة بالكامل تبلغ 2.8 مليار دولار.

هناك إمداد يومي يتراوح بين 1.35 مليون دولار و1.4 مليون دولار من الرموز، مع أحجام تداول يومية مقابلة تتراوح بين 2 مليون دولار و6 ملايين دولار. حاليًا، تم إدراجها فقط في عدد قليل من البورصات الصغيرة وتوجد في السوق خارج البورصة (OTC).

حقق بيرل اثنتين من أقوى السرديات لعام 2026: الذكاء الاصطناعي والإطلاق العادل.

في دورة يتم فيها انتقاد عملات رأس المال المغامر (VC coins) ويزدهر فيها الذكاء الاصطناعي، فإن "عملة تعدين ذكاء اصطناعي بدون رأس مال مغامر" هي تموضع سردي بمستوى الكتب المدرسية، والضجة في Token2049 ليست مصادفة.

ومع ذلك، هناك فجوة بين السردية والآلية. يتحدث بيرل عن "إثبات العمل المفيد"، لكن البروتوكول نفسه لا يستطيع إثبات أن العمل مفيد.

لذلك، يمكن فهم بيرل أيضًا على أنه خيار (Option)؛ أنت تشتري المستقبل الذي "يمكن فيه دمج تعدين وحدات معالجة الرسوميات واستدلال الذكاء الاصطناعي حقًا". إذا تمكنت ترقيات البروتوكول من حل مشكلة التعدين غير المجدي، وإذا بدأ الطلب على الاستدلال حقًا في التسوية بـ PRL بدلاً من مجرد الدعم بـ PRL، فإن هذا الخيار لديه مساحة كافية للخيال وهو مغري بما فيه الكفاية.