بينانس وOKX تضعان معيار الشفافية بتقارير إثبات الاحتياطي بينما تتخلف كوينبيز: تقرير CQ
كشف تقرير جديد من قبل CryptoQuant عن تصنيف شفافية خمسة منصات تداول رئيسية للعملات الرقمية بناءً على ممارسات إثبات الاحتياطي (PoR).
وأظهر التحليل أن بينانس تتصدر القائمة، بينما تتخلف منصات أخرى مثل بايبت، OKX، كراكن، وكوينبيز.
تصنيف إثبات الاحتياطي
قيم التقرير نسبة الاحتياطي لكل منصة، وهي مقياس يتم حسابه بقسمة رصيد العملاء الصافي على إجمالي رصيد المنصة. تصدرت بينانس القائمة في الشفافية، حيث حافظت باستمرار على مستوى تغطية أعلى من 100% وأصدرت تقارير إثبات الاحتياطي شهريًا وفي الوقت المحدد.
وجاءت OKX في المرتبة الثانية، حيث أبلغت أيضًا عن معدل تغطية رأس المال الذي ظل أعلى من 100%. ومع ذلك، فإن الرقم أقل قليلاً من بينانس. كما تنشر المنصة تقاريرها الشهرية دون تأخير.
وحلت بايبت في المرتبة التالية، حيث تراوحت نسبة الاحتياطي بين 105% و115%. وقد حسنت المنصة مؤخرًا ممارسات الإفصاح لديها بالانتقال من التقارير نصف الشهرية إلى التقارير الشهرية.
ومنحت CryptoQuant كراكن المرتبة الرابعة، حيث حافظت على نسب تغطية أعلى من 100%. ومع ذلك، فقد نشرت أربعة تقارير فقط منذ 22 نوفمبر 2022، مما أبرز الحاجة إلى تحديثات أكثر انتظامًا وفقًا لتحليل CQ.
وجاءت كوينبيز في المرتبة الأخيرة، حيث لم تنشر أي تقرير لإثبات الاحتياطي. ووصف المحلل مارتن هذا الأمر بأنه قصور كبير، خاصة بالنظر إلى حجم الشركة وموقعها في السوق.
كوينبيز تفشل في الكشف عن احتياطياتها
أشار التقرير السريع لـ CryptoQuant إلى أن بينانس وOKX يضعان حاليًا معيار الصناعة بسبب تغطية الاحتياطي القوية والتقارير المنتظمة في الوقت المحدد.
وعلى الرغم من بعض الثغرات التي تحتاج إلى سدها، فإن بايبت وكراكن تحرزان تقدمًا أيضًا. ومع ذلك، برزت كوينبيز كالمنصة الوحيدة من بين الخمس التي لم تقدم أي بيانات لإثبات الاحتياطي.
يُستخدم إثبات الاحتياطي كطريقة من قبل منصات التداول لإظهار أنها تحتفظ بما يكفي من الأصول الرقمية لتغطية ودائع العملاء. وأصبح مقياس الشفافية هذا شائعًا بين المؤسسات بعد انهيار منصات كبيرة مثل FTX وMt. Gox، مما ترك المستثمرين في شك حول ما إذا كانت أموالهم آمنة.
وعلى الرغم من التبني المتزايد، فقد تعرضت هذه الممارسة لانتقادات من قبل بعض الشخصيات البارزة في صناعة العملات الرقمية. حيث وصف مايكل سايلور من Strategy الفكرة بأنها "سيئة"، مشيرًا إلى أن الكشف عن عناوين المحافظ، الذي غالبًا ما يكون جزءًا من عملية إثبات الاحتياطي، يطرح مخاطر أمنية خطيرة.
ووفقًا لخبير البيتكوين، فإن أي فريق أمني محترف لن يوصي بجعل هيكل المحافظ علنيًا. كما زعم أنه إذا طُلب من الذكاء الاصطناعي تقييم المخاطر الناتجة عن هذه الممارسة، فسيقدم 50 صفحة من التهديدات المحتملة.
ترجمة: BlockSh4rk
